¿OTRA VEZ CON AMENAZA NUCLEAR?


¿Quién ha dicho que las nucleares no emiten CO2? Como siempre, los políticos intentándonos engañar a todos. El dinero a costa de lo que sea. Se están fundamentando en el problema del cambio climático, pero no han hecho nada coherente para reducir el consumo energético ni la contaminación proveniente de los vehículos. Cada iniciativa que se inventan sirve tan sólo para enriquecer a una serie de listillos aprovechados. El sector eléctrico es el mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo entero seguido del sector transporte, que además es la causa de la contaminación de las ciudades y la muerte de miles de personas a cuenta de ello. Las emisiones por vehículos siguen aumentando y no se hace nada para evitarlo porque es un negocio redondo para muchos. Los fabricantes de coches prometieron recortar emisiones con una mayor eficiencia en la fabricación, pero no lo han cumplido. De hecho, es más rentable el coche más potentes y derrochadores. Si hubiera habido un compromiso real del sector transporte, se habrían reducido el doble las emisiones. En España, las emisiones por vehículos han ascendido al doble. El caso es que ahora, eso sí, se les ocurre volver a las andadas con el tema nuclear con la excusa de que las nucleares no emiten CO2, lo que es una falacia. La fisión nuclear no emite CO2, pero sí la extracción y el procesamiento del uranio, eso sin contar con su transporte, la construcción de los reactores, su desmantelamiento, y sin hablar de los cementerios nucleares, que son un problemón del más alto calibre. Con el agotamiento creciente del uranio, su calidad es peor y las centrales emiten más CO2 en su procesamiento. A menos contenido de uranio en la roca, mayor consumo de energía para extraerlo y más restos radiactivos acumulados en la mina.
La explotación de las minas de uranio es altamente peligrosa y contaminante. Incluso los elementos radiactivos se filtran y llegan a las aguas y muchos mineros padecen cánceres. Además, las centrales nucleares generan calor, que se pierde. Para sustituir este calor, hacen falta centrales térmicas que emiten CO2. Así que, como dice Carlos Bravo, experto en energía de Greenpeace, “la energía nuclear no es una solución frente al cambio climático, sino un verdadero obstáculo para que puedan incorporarse las energías renovables”. Las centrales están diseñadas para trabajar a máxima potencia y así deben hacerlo o fallan.
Lo de que la energía nuclear es barata es otra falacia. Las últimas centrales construidas en India triplican en costos su presupuesto. La inversión inicial supone la mayor parte de lo que cuesta la electricidad que produce la central. Por eso insisten luego en alargar la vida de las centrales a pesar del alto riesgo que esto supone. Extremadura ya ha sufrido la minería del uranio. Además del grave impacto ambiental, como todos saben han aumentado diversas enfermedades y cánceres.
¿Qué sucede? ¿Ya se han olvidado de Chernóbil? Los residuos radiactivos exigen cuidados y gastos casi eternos pues duran miles y miles de años. Así que el más mínimo análisis realizado con cordura lo desaprueba totalmente. Esa es la herencia que les dejamos a los que vengan: cientos de miles de toneladas de residuos radiactivos de alta actividad para cuidar.

RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA MATANZA DE LOBOS EN SUECIA

Muchos sois los que os habéis sentido asqueados por la matanza de lobos salvajes en Suecia.
Las organizaciones de protección de la naturaleza suecas están recogiendo firmas en protesta contra la decisión del gobierno. Es importante pues, como han anunciado ya, al año que viene se les puede ocurrir volver a marrar con semejante barbaridad. Desde Anagef y a través de su presi y vicepresi, David Nieto Maceín y Kajsa Aurell, pusimos en marcha una iniciativa para recoger el mayor número de firmas posible y ya se cumplen las 100 firmas de españoles alertados por esta iniciativa en tan sólo 3 días. Ahora mismo son ya 7245 firmas recogidas, y subiendo.
Apoyemos a los conservacionistas para que el estado sueco no la líe otra vez y extermine la población de lobos.
El sábado que la matanza comenzó fueron disparados más lobos de los concedidos en el cupo (un cupo que ya era una barbaridad) pues no se coordinó la caza entre los diversos condados. Un ejército de 12.000 cazadores sedientos de sangre, como ya sabéis, recorrió los bosques con un terrible aliado: la nieve.
¿Qué podéis hacer vosotros, desde vuestros miles de kms de distancia, para ayudar a los lobos del norte, de los que podríais disfrutar, o haber disfrutado, en alguna visita naturalista, si el estado sueco no se empeñase en exterminarlos a pesar de que fue en Suecia donde se decidió que este año sería el de la Biodiversidad?. Como poco, firmar en protesta contra el permiso de caza de lobos. El listado de firmantes será enviado a los políticos y responsables legales. Si entráis en la dirección que os ponemos, os saldrá un texto en el que explica la situación que ya conocéis. La protesta que firmáis es contra la decisión del gobierno sueco de conceder licencias de caza del lobo para una población de lobos que está en situación crítica. Y es contra la decisión del gobierno sueco de querer limitar la población de lobos del país a 210 ejemplares. Estas son las tres direcciones donde se están recogiendo firmas. Podéis escribir a las tres. Está en sueco. En las casillas tendríais que poner (miradlo bien, que hemos visto muchos fallos en las firmas de los españoles):
Namn (och titel): nombre y "título". Namn es nombre y apellidos. Titel es por si queréis añadir vuestra profesión, o decir que sois amantes de la naturaleza, etc.
Ort: lugar. España, por ejemplo.
E-postadress: el email
Hemsida: vuestra web, si tenéis y queréis.
Luego, lo de siempre, se copia en una casilla una palabra que está escrita, y se pincha. Listo. Habréis apoyado contra la barbaridad que se ha hecho y que puede repetirse.

2010. AÑO DE LA BIODIVERSIDAD.


LA BIODIVERSIDAD ES LA VIDA. LA BIODIVERSIDAD ES NUESTRA VIDA.

Este año fue declarado AÑO DE LA BIODIVERSIDAD por las Naciones Unidas. Esperemos que sirva de algo y no se quede en agua de borrajas. Espero que todos los grupos y cada persona individual luche, de una vez por todas y más que nunca, por la SENSIBILIZACIÓN de la protección de la biodiversidad. Se pretende animar a combatir la pérdida de biodiversidad y celebrar la diversidad de la vida.

Pero ¿qué es la biodiversidad?. Parece que a menudo muchos confunden este término con cosas bastante triviales. Cuando hablamos de biodiversidad nos referimos a la variedad de vida y ecosistemas existente en este complaciente planeta Tierra que nos acoge y nos protege. Pero la biodiversidad es mucho más que un cúmulo de especies y ecosistemas. Entre todos existen infinitas interrelaciones que sobrepasan ampliamente nuestro conocimiento. De todas estas interrelaciones depende la VIDA, con letras mayúsculas, como decía Félix Rodríguez de la Fuente. Nuestra vida. Son esas interrelaciones las que nosotros estamos rompiendo constantemente con nuestro comportamiento codicioso y egocéntrico.

Las actividades humanas están causando, de esta forma, una pérdida de biodiversidad alarmante. Hemos alcanzado un ritmo de extinción de una media de 30.000 de especies al año. ¡Hemos acelerado este ritmo de extinción 1.000 veces con respecto al ritmo natural!. Esto es una barbaridad.

Esperemos que este año sea un año de movilizaciones internacionales por la vida. Desde Anagef, os animamos a que os comprometáis en la conservación con todas las aportaciones que podáis. Ser conscientes, lo que implicará que os documentéis, que leáis, que escuchéis, que no seáis ajeno a lo que sucede a vuestro alrededor. Que cada acción que hagáis sea lo menos dañina posible para el medio ambiente que os sustenta.

Suecia, de entrada, ha empezado con mal pie; ya ha suspendido con un Muy Deficiente imperdonable y desde Anagef estamos mostrando nuestra repulsa al gobierno sueco desde Gotemburgo. Nada más comenzar el año, ha cometido un atentado ecológico imperdonable, eliminando un gran porcentaje de su población de lobos. Un atentado terrible contra la biodiversidad.

MUY DEFICIENTE PARA SUECIA.

Antesdeayer, este lobo vagaba libre por las inmensas extensiones salvajes de Värmland sin molestar a nadie.

Suecia tenía una asignatura pendiente en la conservación de la naturaleza: el lobo. Ahora acaba de suspender la asignatura con un MUY DEFICIENTE imperdonable.

El gobierno sueco dictaminó sentencia: sólo permitía una población de 210 lobos en un país como Suecia, con extensiones salvajes casi infinitas llenas de corzos, alces, liebres y jabalíes, sin prácticamente ninguna ganadería. Una población ridícula que, además de no haber llegado a un mínimo sostenible, es consanguínea debido a que los lobos que entran por Laponia en el país son amasacrados por los propietarios de renos. El ser humano se ha apropiado del territorio del lobo. Los cazadores se frotan las manos. Al fin pueden conseguir la foto con su trofeo más codiciado. Una vergüenza típica de una sociedad decadente y no de lo que Suecia parecía ser. Pero lo peor es, creo, la ignorancia de la población general. Porque, como dijo Einstein, no es lo peor el que haya personas que hacen mal sino el que haya personas que se sientan a ver qué pasa sin mover un dedo. Los suecos siguen estancados en el cuento de Caperucita, en el de los Tres Cerditos y en el de los Siete Cabritillos. Muy pocos suecos son los que ven al lobo como lo que es y no como un bicho infernal que se merienda a las personas. La palabra "lobo" sigue haciendo temblar a los ignorantes.
El caso es que el gobierno sueco, sin ni siquiera consultar a ese gran público y dejándose llevar por la presión de las sociedades de caza, alcaldes, el propio e ignorante monarca (que es cazador), políticos interesados y un agresivo negocio anti-lobos, decidió poner un tope a la población lupina y ayer comenzó la matanza de 27 lobos. Comenzaba ayer y ayer mismo cayeron al menos 21. La mayor matanza de lobos en 100 años en Suecia acaba de comenzar. Se eliminó en un día al 13% de la población de lobos del país. Algunos lobos han huído heridos, quizás de muerte. Los cupos se van a superar, y de hecho así ha sido ya en alguna provincia, pero con el visto bueno del gobierno. Otros serán matados y ocultados. Una matanza sin previo estudio científico, ni de ningún tipo. Ejecutada por un ejército de unos 12.000 cazadores armados dispuestos a matar. Una matanza en contra de la normativa europea aplicada en la Ley sueca. Hoy, algunos cazadores brindan por su horrendo éxito y posan con sus trofeos para la foto. Una escena patética digna de lo más bajo y emético de una sociedad.
David Nieto Maceín.