MARIO MORCILLO, EL CAZADOR DE SUEÑOS.


Hoy han pasado SIETE años desde que Mario Morcillo se quedara en su recién descubierto paraíso. Él fue inspiración para muchos de nosotros.
En sus inicios, fundó Balaena, una asociación universitaria de estudio y divulgación de los cetáceos, y trajo a los más grandes expertos mundiales, con los que trabó grandes amistades, para dar cursos interesantísimos, un modelo que fue copiado por otras muchas organizaciones. En esto fue, aunque la mayoría no lo sabe, un pionero inspirador también.

En un momento dado, dejó Balaena a los estudiantes y continuó su vuelo libre. Se movió por la Patagonia en busca de las orcas, pero cuando descubrió que en el Estrecho de Gibraltar también había orcas, se centró en su estudio, iniciando el proyecto de investigación y divulgación de LA ISLA DE LOS DELFINES, "esa zona de agua rodeada de tierra por todas partes", cuya sede estaba en Barbate y Zahara de los Atunes. La inspiración para La Isla le vino en Isla Pingüinos, Patagonia argentina.

Allí conoció a Andrés, un sabio pescador que sabía mucho del mar y de las orcas, que le abrió las puertas al mundo del atún, que era por el que las orcas estaban en aquellas aguas.
(Andrés murió unos meses después que él). Mario estuvo estrechamente unido a los almadraberos porque su estudio de las orcas pasó por el estudio de su presa principal allí: el atún rojo. Así, empezó a llegar a conclusiones y a estudiar la historia de la pesca del atún, lo que le llevó a sumergirse en la historia de las civilizaciones del Mediterráneo, descubriendo que las orcas habían tenido un papel importantísimo y sorprendente en el desarrollo de las civilizaciones humanas. Descubrió todo un mundo de simbología alrededor de las orcas y los atunes en las antiguas culturas griegas, romanas y fenicias.

Organizó Pasantías para estudiantes en las que había aprendizaje, estudio, diversión... por lo que La Isla de los Delfines era un catalizador social apasionante. Compró un barquito que llamó Stenella en aquellos inicios. En aquellos años descubrió la existencia de una pequeña cueva con pinturas rupestres. Al investigar las pinturas descubrió que estaban relacionadas con las orcas y la pesca del atún. Hoy es muy famosa y se conoce como La Cueva de las Orcas.

Era una persona apasionada del aprendizaje y de la divulgación del conocimiento, también un cazador de sueños y un transmisor de ilusiones. Creaba sueños que se hacían realidad. Creaba magia y todos creíamos en esa magia. 

LA ISLA DE LOS DELFINES creció muchísimo, venían cientos de alumnos a los cursos en los que los mayores expertos mundiales daban clase. Y se empezaron a organizar cursos y expediciones en Patagonia y Amazonas. Su idea era recrear las escuelas peripatéticas de la Antigua Grecia, en las que el conocimiento se transmitía en el medio, andando. 

Mario creó una red social (antes de que las redes sociales existieran en Internet) sólo de fauna salvaje y especialmente de cetáceos, la mayor del mundo. Había cuatro mil personas que habían pasado por los cursos, pasantías y expediciones de La Isla. Con su red social de La Isla de los Delfines, pretendía que cada uno pudiese compartir conocimiento. 




Mario estaba interesado en conocer a los animales a través de la observación, como los antiguos. Leía la naturaleza e integraba todo en el conocimiento. Por eso, por ejemplo, profundizó en el estudio de la Luna, que tanto influye en las mareas, en las corrientes y en el comportamiento de todas las especies marinas. Mario te generaba el interés por aprender más. Él sembró ilusiones y sueños en muchas personas que están saboreando la vida gracias a él. Él se saltó las reglas académicas, científicas, las rompió.
                             
Un día, nuestro amigo Jota (José Antonio Blanco), en un homenaje a Mario, destacó unas ideas o premisas que Mario intentaba difundir: 

-Todas las cosas están ya dichas pero como nadie escucha, hay que volver a empezar siempre. Una frase de André Gide, que quiere decir que hay que intentar indagar también en la información del pasado. Siempre decía la frase de alguien: "cuando callen los hombres, hablarán las piedras".

-Deberíamos desaprender gran parte de lo aprendido y aprender lo que no se nos ha enseñado. Se trata de ser crítico con lo que aprendemos, para poder verlo desde otro punto de vista y reinterpretarlo. Buscaba información para rellenar todos los huecos.

-Si lo que observas no es simple, ¿Por qué mirarlo siempre de la misma forma? Mario, en la cueva que usaba para avistar las orcas, no miró solo al mar. También miró las paredes de la cueva y empezó a descubrir un mundo nuevo relacionado con lo que tenía delante. Jota utilizó el símil de El Principito: la imagen del gorro que en realidad era una serpiente que se había tragado un elefante. Curiosamente, hace unos meses fui a visitar el origen de todo, Península Valdés, en Patagonia, y allí había una isla con esa forma, que cuentan había inspirado a Saint-Exupéry.

-En cultura y saber, sólo se pierde lo que se guarda; sólo se gana lo que se da. Esto en Mario es fundamental. La información era algo que se daba y después se recibía renovada con nuevo conocimiento o reinterpretada.

-Un sueño que sueñas solo, es sólo un sueño. Un sueño que sueñas con otro, es una realidad.  


Por Mario y su Isla de los Delfines, por siempre.








¿CAZA REGULADA Y BIEN HECHA? LA REALIDAD DE LA CAZA EN DATOS

LA CAZA EN ESPAÑA. DESCRIPCIÓN EN DATOS. 

La caza no es una actividad necesaria para la supervivencia de nadie sino todo lo contrario: es una actividad dañinarecreativa, para divertirse matando, que es practicada solamente por el 1,6% de la población española y que en algunos casos tiene un enfoque "deportivo" (en cuanto a que hay competiciones).
Esto supone un millón de escopetas dispuestas, entre octubre y febrero, a sembrar la muerte y el terror por los campos poniendo en peligro a los que disfrutamos de la naturaleza respetuosamente (el 35.5% de la población que desarrolla actividades deportivas en la naturaleza a los que habría que sumar aquellos que disfrutamos de ella con el avistamiento de fauna, la recolección de setas, la fotografía, los paseos, etc) y que no están contabilizados.

La caza supone una falta de respeto que atenta contra nuestra seguridad, nuestra biodiversidad y nuestros derechos:

Es decir, el 1.6% de la población está condicionando la vida de mucho más del 35.5% de la población. La caza, de esta forma, vulnera el artículo 45.1 de la Constitución y el 128.1.  De hecho, perjudica el desarrollo de muchas actividades respetuosas con la vida en zonas rurales que dejan de hacerse o se limitan debido a la caza. 


Insulto de algún cazador hacia las normativas. 

Un disparo en una colmena. ¡Qué gracioso e impune el cazador que lo realizó!

Osadía rozando la psicopatía. Disparo en plena carretera. Otro insulto burlón de un cazador. 

No os equivoquéis: la caza es un poderoso lobby, con ramificaciones en la política y el poder económico y que influye incluso en el Poder Judicial (véase el episodio de las casetas de caza ilegales para matar lobos en Castilla y León). Los gestores y propietarios de fincas de caza son individuos con poder económico (hay banqueros, empresarios, políticos, jueces, aristócratas, etc). También es parte, no vayamos a negarlo, de la economía sumergida en algunas zonas rurales.

¡Nos obligan a financiar esta lacra!
Castilla La Mancha y Extremadura subvencionan con dinero público esta actividad tan repulsiva con cientos de miles de euros. Incluso el lobby de la caza se permite el lujo de entrar en las escuelas para desensibilizar a los niños, algo que es ABSOLUTAMENTE INACEPTABLE Y ASQUEROSO. (Pinchando ahí podéis acceder a noticias y afirmaciones bochornosas). Es decir, que no se recibe ni un euro para Educación y Sensibilización Medioambiental y dan subvenciones de cientos de miles de euros para enseñar a los niños sobre la caza. ¿Hay algo más vomitivo que esto?


Tal y como si tuviesen el derecho de eliminar la vida que el resto de las personas queremos seguir disfrutando, los cazadores asesinan legalmente cada año de 30 a 50 millones de animales sólo en España, un auténtico genocidio de fauna. Se disparan 3 millones de balas mortales y 150 millones de cartuchos con el objetivo de destruir la vida, de paralizar en seco el vuelo lleno de energía vital de un ave, de reventar el cuerpo cálido e inocente del ciervo, del corzo y de decenas de especies.


Según el propio Ministerio (datos del MAGRAMA de 2013), sólo en un año murieron al menos de forma legal (registrados seguros) 21.600.000 animalesUna pérdida de biodiversidad absolutamente bárbara e intolerable. La caza es una de las actividades más dañinas que existen y ha exterminado muchas especies, está terminando con otras, causa dolor y sufrimiento a raudales, valla nuestros campos, contamina genéticamente las poblaciones, etc, etc...


CAZA Y CONTROL DE DEPREDADORES


Los cazadores se hacen llamar "garantes de la biodiversidad". Dicen ser "más ecologistas que nadie" y según ellos el equilibrio natural se rompería sin su actividad.

Entre otras cosas, realizan controles legales sistemáticos de depredadores porque creen, o dicen, que si no regulan a estas especies, los depredadores acabarían con el equilibrio natural. Creen también, y por eso lo hacen, que estos predadores les quitan "sus" piezas de caza. Esto parte de un desconocimiento analfabeto, y de una codicia de un egoísmo extremo, y supone un insulto a la Biología y la Ecología. 

Para estos controles usan lazos, cepos y cajas-trampa con las que se ha demostrado la incidencia muy grave en especies como el gato montés, cuyo declive está íntimamente ligado a esta práctica. En España se colocan alrededor de medio millón de estos dispositivos que capturan miles de animales de diversas especies de mesopredadores que quedan a disposición del juicio personal de los tramperos que las colocan. Esto supone otra pérdida masiva de biodiversidad y un desequilibrio ecológico difícil de cuantificar. 

Hasta el felino más amenazado del Planeta, el lince ibérico, es víctima de estas trampas. Algunos los conocemos gracias a que estaban radiomarcados y fueron localizados:
*En 2015 cayó una lince ibérica en un lazo autorizado para zorros en Ciudad Real.
*En 2014 murió otro lince ahorcado en un lazo ilegal en la misma provincia y el responsable ha sido absuelto. En 2014 apareció un lince muerto en un lazo en Andújar, Jaén.
*En 2017 apareció una lince muerta en un lazo en Jaén.
*En 2011 murió un lince en Jaén por un golpe de calor al quedar atrapado en un lazo legal y quedar expuesto al sol y altas temperaturas.

Todo esto por el entretenimiento de la caza ¿Acaso puede existir alguna justificación para esto?

La imagen es actual... y es un decomiso de cepos ilegales para control de depredadores. Esto también es la caza, que no os engañen. 

Una costumbre extendida en muchos lugares, aunque hoy día penada y perseguida, es el uso de venenos para matar predadores. Es una lacra horrenda que lejos de disminuir, aumenta en incidencia. De hecho, la incidencia del uso de venenos en los cotos de caza es lo que mantiene en jaque a especies tan amenazadas como el águila imperial ibérica, el quebrantahuesos, el milano real, etc.
Se calcula que por envenenamiento han de morir en España unos 185.000 animales al año.
(Informe sobre el uso de venenos)

CAZA Y FURTIVISMO

La caza se regula en España desde 1970 pero hoy las Comunidades Autónomas tienen las competencias regionales, lo que ha resultado en un caos puesto que difiere en cada una. La Unión Europea ha sancionado a España por incumplir normativas internacionales de conservación de la naturaleza debido a la caza (véase el lobo al Sur del Duero, el parany en la Comunidad Valenciana, etc). Además, existen vedas y reglamentos de caza con procedimientos judiciales abiertos (véase Castilla La Mancha con la media veda declarada ilegal por el Tribunal Superior de Justicia, o Castilla y León con los planes de aprovechamiento cinegético del lobo).
Muchísimos cazadores se saltan las leyes de forma recurrente y es prácticamente imposible que ningún cazador haya incumplido nunca la ley.
El furtivismo es una lacra derivada de la caza con una incidencia asombrosa. Podéis pinchar aquí.

La caza furtiva también se hace con nocturnidad, con venenos, o con lazos de acero. Aquí algunos resultados:

Osa muerta en un lazo (ilegal, para jabalí) en León en 2016
Esta foto de 2008 muestra un oso con un lazo de acero. Logró romper el acero o el enganche y se llevó el lazo con él. 

En Asturias en 2012 murió este joven oso en un lazo furtivo para jabalíes. 
De este oso nunca más se supo... Llevaba un lazo de acero destrozando su cuerpo. 


CAZA Y CONTAMINACIÓN POR PLOMO. 


Cartuchos abandonados en el campo. De caza cartucho salen disparados unos 360 perdigones de plomo que contaminan el monte. ¿Cómo se puede ser tan guarro e irrespetuoso? Es terrible que nos contaminen con plomo pero es de una dejadez bochornosa abandonar los cartuchos en el campo. 



60.000.000.000 (60 mil millones) de perdigones son sembrados cada año en los montes y campos de España con el objetivo de matar; 6.000 toneladas de plomo contaminándolo todo. Plomo que contamina pastos, humedales y acuíferos. Estos miles de millones de perdigones de plomo van a permanecer largo tiempo como pequeñas trampas mortales. 30.000 a 50.000 aves mueren por plumbismo (datos demostrados.- plumbismo causado por la ingestión de plomo).16.720 aves mueren sólo en el Delta del Ebro por esta causa cada año. Del 25 al 75% de los individuos de distintas especies de anátidas estudiadas, presentan perdigones en la molleja.
En arrozales de la Albufera de Valencia se han llegado a encontrar cerca de 300 perdigones por metro cuadrado. El plumbismo es la principal causa de muerte por intoxicación en aves silvestres. A veces con mortandades masivas como cuando murieron 2.000 patos envenenados por ingerir perdigones de plomo en un humedal de Illinois, EEUU. La lechuza de la foto murió por plumbismo al acumular plomo de las presas que consumía y que estaban contaminadas.Esta es una radiografía de un águila real que está llena de perdigones que ha ingerido:Al desintegrarse el plomo que no haya sido ingerido por las aves, se filtra en la tierra y la contamina, contaminando también los acuíferos. Veneno mortal y de lenta acumulación.
ACCIDENTES DE CAZA. ¡¡¡¡PERSONAS MUERTAS POR DISPARO!!!!

Por si fuera poco, el nocivo hobby de la caza resulta peligroso para los demás. Cada año mueren en España unos 44 personas por accidente de caza, 24 de ellos por disparo de escopeta. Además, hay unos 900 heridos, 91 de ellos inválidos de por vida según la media nacional.

Es fácil de entender teniendo en cuenta el ansia con la que disparan, a menudo sin haber comprobado hacia dónde. Este vídeo muestra un cazador asesinando a un alce... es terrible ver cómo el alce, que intenta cruzar un camino con pánico debido al acoso, reacciona al balazo con dolor y su plenitud de vida inocente cae horrorosamente muerto. Es macabro y, de no haber alcanzado la bala al alce, se habría dirigido en la dirección hacia donde estaba un compañero del cazador. Éste podría haber muerto. Una bala es letal a un kilómetro de distancia. Ni a sus propios compañeros respetan.

*Algunos casos recogidos de 2018:

Enero: murió un cazador en una montería por un disparo en el pecho en Extremadura

Septiembre:
*murió un hombre en Segovia por un disparo de caza
*hombre disparado en la pierna por accidente por un compañero en Galicia

Octubre:
*un menor murió por un disparo de caza en Valladolid
*casi muere en Galicia al ser disparado en el pecho por un compañero que quería disparar a un corzo
*hombre herido en cara y abdomen por un compañero en Sevilla cazando conejos

Noviembre:
un hombre fue herido de gravedad por un disparo en el pecho en Ciudad Real
* hombre en la Rioja fue disparado por su compañero al creer que había una perdiz debido a lo cuál perdió un ojo

Diciembre:
*un herido por un disparo en la pierna en Toledo
*hombre murió en Segovia de un disparo de caza
*hombre muere por el disparo de un compañero en una batida al jabalí en Álava,
*muere un hombre en Altea (Alicante) por un disparo fortuito provocado por su propia escopeta.
*un cazador disparaba accidentalmente a otro en un brazo en Ciudad Real.

Estos son disparos entre los mismos cazadores... pero lo peor es cuando disparan a otras personas ajenas que disfrutan pacíficamente del campo, como el hombre que fue a pasar las navidades con la familia a Ávila y recogiendo setas fue asesinado por un disparo de un cazador, otro hombre murió en Albacete por un disparo de caza en el pecho cuando recogía setas, o el que recibió en Barcelona un disparo en la pierna cuando recogía setas, etc. Hay decenas y decenas de casos.

Es bochornoso que esta gente con su hobby mortal vaya sembrado el terror en fauna y personas y condicione el uso y disfrute de la naturaleza por parte de los demás, atentando incluso contra nuestros derechos constitucionales. ES ASQUEROSO, INSOPORTABLE E INADMISIBLE.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ATENCIÓN AL DATO TERRIBLE: 

De 2000 a 2016 

Muertos en España por terrorismo.......................   253 personas 
Muertos en España por disparo de caza............... 1500 personas  (y más de 3500 heridos). 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
¿¿¿CÓMO SE PUEDE CONSENTIR ESTO???


CAZA Y DISPAROS ACCIDENTALES A ESPECIES AMENAZADAS. 

Por supuesto, los disparos accidentales o supuestamente accidentales a especies gravemente amenazadas (lince ibérico, oso pardo...) también existen...
Medio centenar de linces ibéricos, el felino más amenazado del mundo, muertos por disparos de caza. En 2017 aparecieron 5 linces muertos por disparo. Y así hasta medio centenar al menos han muerto.
El más reciente es este de diciembre 2018, que ha aparecido muerto con 300 plomos en el cuerpo en Córdoba.


El oso pardo es otra víctima frecuente de disparos, a veces fortuitos y a veces furtivos. En 2016 un oso murió en Muniellos por disparo en una batida al jabalí. Desde 1980 al menos 27 osos murieron así, y probablemente hayan sido muchos más.

Digan lo que digan los defensores de la caza que llaman "bien hecha", cada año llegan a los Centros de Recuperación de Animales Salvajes más de 300 rapaces de diferentes especies, todas protegidas, muchas amenazadas, heridas por disparo. La inmensa mayoría mueren. A sabiendas de que es delito, estos cazadores disparan sobre ellas con sangre fría e impunidad.
En esta imagen, nada menos que un águila imperial ibérica que fue encontrada herida por un disparo en la cadera.


CAZA INTENSIVA COMERCIAL. ALTERACIONES QUE PROVOCA. 

Los cotos de caza intensiva son una lacra terrible para muchas especies. El lobo ha desaparecido en Andalucía por culpa de la caza intensiva y la impunidad que existe dentro de las herméticas fincas de caza. Hay más de 3.000 cotos de caza intensiva en la mitad sur de España, perimetrados con vallados cinegéticos, barreras a menudo infranqueables para el intercambio y movimiento de la fauna salvaje.
Cárabo muerto por impacto en un vallado cinegético

Allí repueblan con ciervos y crean verdaderas "ganaderías" de ciervos, gamos, muflones, jabalíes y otros ungulados que alteran la vegetación y el bosque y crean un ambiente de alta densidad en el que se generan y expanden sus enfermedades que, además, también se transmiten al ganado doméstico. La caza significa simplificación del ecosistema. Incluso también ha conllevado pérdida de variabilidad genética en especies como el ciervo.
Para mantener esta ingente cantidad de "piezas de caza", ponen bebederos y alimentación suplementaria, transforman el hábitat (especialmente para la caza menor), sueltan ejemplares de granja, etc, acciones que alteran el comportamiento de la fauna salvaje o introducen elementos ajenos a los procesos naturales. ¡¡¡Aún os dirán los cazadores que ellos son los que cuidan de la fauna porque ponen bebederos o comederos!!! Los cazadores han introducido a menudo muchas especies o subespecies foráneas, contaminando genéticamente a las autóctonas. Han sido introducidos sistemáticamente ciervos europeos para hibridar y mejorar los trofeos, por ejemplo. La caza es responsable de la introducción del arruí y del muflón, así como del faisán y la codorniz japonesa, así como de la repoblación industrial y masiva con ejemplares de granja de perdiz común, codorniz, conejo, liebres, gamos, muflones, jabalíes, ciervos, rebecos, etc... lo que ha contaminado genéticamente las especies autóctonas.  
De esta forma, los cazadores pueden asesinar cada año cientos de miles de ciervos y jabalíes entre otras especies.

LA MEDIA VEDA. UNA LACRA TERRIBLE 

Esto también os dirán que es caza "regulada". La media veda. Es una práctica para relajar los instintos asesinos de los cazadores, permitiéndoles matar del 15/agosto al 15/septiembre ciertas especies algunas de las cuales, debido a esta brutal presión, están sufriendo un alarmante declive: la codorniz y la tórtola europea. 
Me gustaría que leyéseis mi artículo sobre la tórtola con detenimiento pero me paro en este dato absolutamente brutal: la caza de la tórtola y de la codorniz en la media veda podría exterminar legalmente ambas especies en un solo día
La cuenta es la siguiente: si tomas una sola región, como Andalucía, hay 90.528 licencias de caza. Cada cazador puede matar 5 tórtolas por día en 15 días. Si pudieran, acabarían con 452.640 tórtolas diarias, y en 15 días matarían 6.789.600 tórtolas, lo que supone siete veces la población de tórtolas del país entero. Castilla y León podría exterminar sus 6 millones de tórtolas también, y Castilla La Mancha otros seis, Madrid 4,5 millones y Extremadura más de 12 millones. 
Algunos cotos usan "alimentación complementaria", eufemismo cinegético para hacernos creer que ayudan a la especie pero que en realidad es para tener concentrados los bandos, alterando su conducta, y sacrificarlos en masa. 
Es decir, insisto: se da a los cazadores la posibilidad de exterminar a estas especies en un solo día. Un disparate absurdo. Podrían aniquilar más de 88 millones de tórtolas "legalmente" en la media veda. ¡Ocho veces la población total de tórtolas de toda Europa y quizás del mundo!. Así es la caza... tan protectiva con la conservación de la especie. Para que os vengan hablando de "caza sostenible y regulada". 

En la caza hay otras lacras horribles. La caza del zorzal a su llegada para invernar es bochornosa. La palma se la lleva el parany. Os dejo aquí un par de artículos que publiqué hace tiempo: 

La caza, además, maltrata. La mayoría de los animales mueren agónicamente y de forma horrenda. Para colmo, hay quienes, en un alarde de extrema atrocidad y salvajismo, son aficionados al tiro al pichón. Cada año aniquilan así a casi medio millón de palomas y codornices por toda España. Los animales son lanzados cruelmente por una máquina como si fueran platos y son tiroteados en una competición sádica y despiadada, de auténticos enfermos mentales. Y esto también es la caza. 


CAZA & CONSERVACIÓN. 
PARA CUANDO LOS QUE CREEN QUE LA CAZA ES POSITIVA "SI ESTÁ BIEN REGULADA" Y ESTE TIPO DE COSAS 


Desde el lobby de la caza se habla de lo importante que es esta actividad para la conservación de la naturaleza. Cuentan los representantes de este lobby que sin la caza seríamos invadidos por la fauna salvaje. Estas afirmaciones son terriblemente demagógicas, absolutamente falsas, pues la realidad es justo la contraria: la caza nunca es una actividad sostenible y siempre es dañina para la biodiversidad. Si aún no ha habido suficiente con lo expuesto hasta ahora, voy a explicar el caso del jabalí, que suele usarse desde las posiciones profanas o desinformadas para argumentar los supuestos beneficios de la caza.

El ejemplo más utilizado por el pro-caza: EL CASO DEL JABALÍ

El jabalí es una especie de bosque que oxigena el terreno, disemina semillas y hongos y permite la regeneración del mismo, regulan los roedores del sotobosque, consumen orugas y larvas en grandes cantidades evitando plagas forestales y actúan como recicladores de restos orgánicos.

A principios del s.XX el jabalí era muy escaso y muy difícil de localizar en la Península Ibérica. Era de los animales más esquivos y complejos de avistar. Fue a finales de los años 80 cuando empezó a autorizarse excepcionalmente su caza.
Cuantos más jabalíes se han cazado, más ha aumentado su población. Desde entonces, se han matado cientos y cientos de miles de jabalíes. Fue la propia actividad cinegética la que provocó el aumento del jabalí para satisfacer la demanda de su caza, que tuvo épocas en que fue un rentable negocio. Hicieron constantes repoblaciones con cerdos hibridados para acelerar los ciclos reproductivos y hacer que los jabalíes criaran dos veces al año y aumentaran el número de crías.
Además, modificaban así su comportamiento, haciéndoles mucho más fáciles de localizar, mucho más mansos y menos huidizos. Hubo cientos de granjas de cría de jabalí. Se repoblaban los montes con esos jabalíes hibridados para la temporada siguiente; esto conllevó el aumento desmesurado y descontrolado de jabalíes.

El ingente número de batidas provoca el aumento de la reproducción como adaptación, la dispersión de los grupos y también algo desconocido por la mayoría: la pérdida de las hembras guía veteranas, fundamentales para transmitir experiencia, protección y cohesión al grupo y controlar la reproducción, lo que conlleva la dispersión de los juveniles, que acaban buscando alimento más fácil y habituándose a las personas, haciendo además que aumenten las tasas de reproducción al acelerar la de estos juveniles. 
Cuando os digan que la caza es necesaria para "controlar la población del jabalí" ya sabréis que es totalmente FALSO y demagógico. 

SIN CAZA... 

En 1974, el cantón de Ginebra, Suiza, prohibió la caza. Hoy el resultado se considera muy positivo. Sin la presión de la caza, la fauna se regula por sí misma y el entorno natural se recupera, enriqueciéndose la biodiversidad.
República Dominicana, prohibió la caza en todo su territorio nacional. Todas las licencias y permisos de caza han quedado anulados. HAN PROHIBIDO LA CAZA BAJO EL LEMA "EL PAÍS QUE QUEREMOS".
Costa Rica prohibió la caza en 2012.
También está prohibida en Kenia, Nueva Caledonia, Nueva Zelanda y las Antillas Holandesas.




*Interesante informe de Ecologistas en Acción sobre los Impactos de la Caza: pinchar aquí.

SÁCATE EL CARNET GRATUITO DE PERSONA NO CAZADORA Y AUMENTA EL REGISTRO DE PERSONAS QUE REPUDIAN LA CAZA. AQUÍ.


LA CAZA DE BALLENAS PARA 2019. JAPÓN Y OTROS PAÍSES.


JAPÓN, EL MÁXIMO EXTERMINADOR DE BALLENAS DEL MUNDO 

En 1986, la Comisión Ballenera Internacional prohibió la caza de ballenas en el mundo. Desde entonces, algunos países han seguido matándolas impunemente. Japón se lleva la palma y ha seguido asesinando ballenas usando el eufemismo de "caza científica" aprovechando un vacío legal que les permitía aniquilar cientos de ballenas con total impunidad, en un acto de extremo egoísmo e irresponsabilidad, matando cientos de ballenas de especies amenazadas al año incluso en los Santuarios Mundiales de ballenas para vender su carne para el consumo humano. Al ser un país rico y poderoso, se ha salido con la suya y nada le ha importado las críticas. 
Ahora, en un acto de extrema insolencia, han decidido que van a seguir asesinando ballenas pero ya sin escudarse en ese eufemismo de "caza científica", saliéndose de la Comisión Ballenera porque este organismo no les permite la caza comercial. Ahora dicen, abiertamente, que van a seguir con la "caza comercial". Aparentemente, cazarán en sus aguas territoriales por lo que dejarán de matar en la Antártida y el Hemisferio Sur. 
En realidad, el consumo de carne de ballena en Japón es irrelevante (tan sólo el 0,1% de la carne que se consume en el país). Este tipo de caza la iniciaron a finales de los años 40, tras la II Guerra Mundial, cuando Japón estaba en la ruina y había mucho hambre en el país. Hasta los años 60 fue un recurso alimenticio base, llegando a matar en el año 1964 hasta 24.000 ballenas. Hoy no es necesario, atenta gravemente contra estas especies, es inmoral e insano por la acumulación de tóxicos en la carne de los cetáceos. La industria ballenera que se ha ido creando ha seguido luchando por imponer el consumo visitando escuelas, organizando festivales de consumo de carne, etc, pero sobreviven gracias a fuertes subvenciones. 
La mayoría de los países se han indignado con la decisión de Japón, especialmente Australia, que se opone totalmente a la caza de ballenas. 

OTROS PAÍSES QUE APOYAN LA MATANZA DE BALLENAS

En 2006, ISLANDIA regresó a la matanza de ballenas (principalmente rorcual aliblanco y rorcual común), especies catalogadas en Peligro de Extinción. Desde 1904 a 1979 se cazaron tantísimos rorcuales (unos 750.000 en el Hemisferio Sur), que dejaron la población de esta especie al borde de la desaparición. Pero Islandia ha seguido matando y en 2009 intensificó la matanza de ballenas, asesinando 200 al año. La justificación que da la opinión pública es que "hay demasiadas ballenas" y consumen demasiado pescado (descarado cinismo e ignorancia en esta idea cuando es bien conocido el hecho de que la pesca industrial es lo que realmente agota de forma insostenible y absurda los recursos pesqueros) pero también cuenta la opinión pública que esta carne es muy solicitada por los turistas que visitan Islandia (del 35 al 40% de los turistas la prueban como algo "típico" o "exótico") aunque no tanto por la población local (sólo el 1,7% de los islandeses la consumen). Así, estos turistas son los que están apoyando la matanza sistemática de ballenas y esto es algo gravísimo y todo el mundo debe conocerlo para, si se visita Islandia, evitar siempre consumir esta carne y aprovechar para condenar duramente su venta y su consumo. Además, la carne de cetáceos acumula la mayor cantidad de tóxicos del océano, por lo que su consumo es totalmente desaconsejado desde el punto de vista de la salud. La carne sobrante es vendida a Japón en un negocio de muerte repugnante, indecente, inmoral y desaprensivo.    

NORUEGA siempre se opuso a la moratoria de la caza de ballenas. Es decir, no quiso nunca que la matanza fuese prohibida. Aún así, desde 1986 hasta 1993 cumplió con la Ley y dejó de matar ballenas. Pero a partir de ese año aprovechó un vacío legal para iniciar la caza de rorcuales aliblancos matando cientos al año (por ejemplo, más de 600 en 2015) y vendiendo la carne principalmente a Japón e Islandia. Este año 2018, para reavivar la industria y en contra de cualquier moral y lógica medioambiental, ha aumentado la cuota de matanza a 1.278 ballenas. 

ISLAS FEROE (que pertenece a Dinamarca pero tiene su propia Ley, apartada tanto de Dinamarca como de la Unión Europea) mata unos 800 calderones al año en una matanza brutal y sanguinaria que es una vergüenza mundial. Lo hacen por tradición cultural y aunque los consumen no lo necesitan para nada. 

A menor escala, hay una caza de ballenas permitida como "caza de subsistencia" (discutible a día de hoy y seguramente más tradicional cultural que importante para dicha subsistencia) en Groenlandia (Dinamarca), Rusia, USA, San Vicente y Las Granadinas. 

Animamos a 
-protestar individualmente, escribiendo a las embajadas de estos países expresando nuestra desaprobación más absoluta. 
-hacer un consumo responsable, no consumiendo carne de ballena jamás y expresando nuestra repudia a su comercialización y consumo. 
-divulgar este conocimiento para que se extienda y que más personas sean conscientes del daño que se hace cuando no se es RESPONSABLE. 


¿Por qué son importantes las ballenas en los océanos?
Todas especies cumplen un papel vital en los ecosistemas. Y las interacciones entre especies son tan complejas que desconocemos todas las implicaciones de la disminución de una especie por causas humanas. 
Las ballenas aprovechan recursos a diferentes profundidades. La ingente cantidad de agua que mueven en sus desplazamientos de profundidad beneficia a la columna de agua mediante la movilización de nutrientes y plancton
Además, y aunque parezca increíble, sus excrementos alimentan el fitoplancton, que es vital para la vida oceánica y del planeta puesto que el fitoplancton captura ingentes cantidades de CO2 y produce mucho más oxígeno que todos los bosques juntos de la Tierra. 
Quizás sea por eso que la desaparición de ballenas conlleva el declive del zooplancton, especialmente del propio krill del que se alimentan las ballenas, pues estas reciclan los nutrientes y los convierten en fertilizantes del que se beneficia el propio krill. Por eso la cadena krill-ballena-krill se mantiene en un equilibrio propio y fantástico. 
Por eso es quizás también por lo que, como sabemos por los estudios científicos, hay más peces allí donde hay cetáceos.  




EL MAR NO PUEDE MÁS. CALDERÓN VARA VOMITANDO PLÁSTICOS


Un calderón de aleta corta apareció muerto a finales de mayo en Tailandia con 80 bolsas (unos 8 kgs) de plástico en su estómago. Según los expertos, si no se pone remedio, dentro de diez años, habrá aún tres veces más plásticos en los océanos que los que hay hoy. La dimensión de este problema, derivado de la falta de conciencia ambiental de la inmensa mayoría de las personas, es dantesco y terrorífico. 
En la foto de abajo, las bolsas de plástico que mataron al calderón, que varó en la arena y empezó a vomitar plástico como si de una película de terror se tratase. 






TODAS LAS TORTUGAS CONTIENEN PLÁSTICOS EN SU APARATO DIGESTIVO.

En un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Exeter, el Laboratorio Marino de Plymouth y Laboratorios de Investigación de Greenpeace, han analizado los cuerpos de 102 tortugas marinas de las siete especies, encontradas muertas en el Atlántico, Pacífico y Mediterráneo... (concretamente Carolina del Norte, Chipre y Queensland, Australia) y han encontrado microplásticos en el intestino de todas y cada una de las tortugas. Esto da una idea de la escala planetaria de la contaminación por plásticos en los océanos. 
Se encontraron partículas sintéticas en todas las tortugas, principalmente cigarros, trozos de ropa, cuerdas, redes de pesca y gomas de ruedas. 
En la foto se muestran los restos encontrados dentro de una tortuga. Hay un trozo de un globo (de esos que se envían volando hacia el cielo, que luego explotan y caen en alguna parte, habitualmente el mar), bandas de goma, trozos de bolsas, cuerdas y trozos de redes. Sólo se analizó una parte del intestino de cada tortuga, por lo que la cantidad de plásticos podría ser hasta 20 veces mayor, según los investigadores. 
Chelonia mydas en aguas del Pacífico peruano. Foto: D.Nieto Maceín

Sabemos el peligro que acecha en los mares a las tortugas marinas en forma de redes de pesca en las que se ahogan y anzuelos de palangres en los que mueren miles y miles de tortugas. Cada una de ellas es la única superviviente de entre cientos de ellas nacidas en una playa y que necesitan casi veinte años para alcanzar la madurez sexual y poder reproducirse. Por ello es hasta sorprendente que aún sobrevivan tortugas marinas. 
Pero además, el hecho de que el 100% de 102 tortugas de diferentes océanos tuvieran microplásticos en sus aparatos digestivos revelan una amenaza oculta de una dimensión terrorífica. Seguramente estén liberando contaminantes que afecten además a su organismo de forma directa.  
La tasa más alta de contaminación se encontró en el Mediterráneo si bien los tamaños de muestra no permitieron realizar comparaciones detalladas. 
Caretta caretta en aguas del Mediterráneo. Turquía. Foto: D.Nieto Maceín

Se calcula que entre 4,8 millones y 12,7 millones de toneladas de plásticos están tirándose al mar cada año. Significa que 5 BILLONES de trozos de plástico flotan en aguas superficiales. 




TECNOLOGÍA 5G. LA MUERTE INVISIBLE



Por lo visto se están realizando pruebas en Segovia y Talavera de la Reina de antenas 5G que aumenta la velocidad de Internet y han surgido ya las dudas sobre los riesgos que suponen para la salud. Más de 230 científicos y médicos de más de 40 países y expertos vinculados con la Organización Mundial de la Salud ya han advertido que las radiofrecuencias del 5G (5ª Generación de Telecomunicaciones) pueden incrementar los cánceres y también los índices de TDA (Trastornos de Déficit de Atención), de aprendizaje y memoria, incrementar estrés celular, radicales libres dañinos, daños genéticos, cambios del sistema reproductor, trastornos neurológicos, etc, y han pedido que se aplique el Principio Europeo de Precaución hasta que se realicen estudios científicos sobre sus posibles riesgos. 


Con el uso masivo de tecnologías inalámbricas todo el mundo es expuesto obligadamente y nadie se libra de ello. Las 5G aumentarán la exposición a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia respecto a las que ya hay (WIFI, 2G, 3G, 4G...). Estos campos electromagnéticos de radiofrecuencia han demostrado ya ser perjudiciales. El Programa Nacional de Toxicología de USA muestra un aumento alto de cánceres cerebrales y cardíacos en animales expuestos a campos electromagnéticos. (Pinchar aquí para ver más incidencias probadas en diversos estudios). 
Nuevos estudios, incluyendo los últimos sobre los teléfonos móviles y los riesgos de cáncer cerebral, confirman que los campos electromagnéticos de radiofrecuencia aumenta la incidencia de cáncer. 

Una evidencia más ha sido sufrida en La Haya, donde han muerto cientos de estorninos por toda la ciudad. Aunque se quiso mantener en secreto, finalmente fue de tal magnitud que fue imposible, así que finalmente se hizo público. Había sido colocada una antena 5G en la zona para realizar una prueba e inmediatamente tras su activación, los pájaros empezaron a caer muertos. Se realizó una necropsia y se dictaminó que todos murieron de insuficiencia cardíaca aunque por lo demás estaban perfectamente sanos. La causa había sido la activación de la antena 5G a 400 metros, en la estación de tren. Se han reportado comportamientos anómalos masivos en ganado vacuno y en patos también ante la exposición de las radiaciones 5G. 








LA TÓRTOLA EUROPEA. SU VIDA Y... SU MUERTE EN MEDIA VEDA


Tórtola europea. Foto: Manu Sobrino Senra

La tórtola es una preciosa y pequeña paloma salvaje cuyo arrullo es parte de la música campestre relajante de nuestras masas forestales a comienzos del verano. Es tímida y rápida y no se deja ver tan fácilmente, seguramente por su triste historia de persecución por parte de los cazadores allá donde vive. Si te encuentras su nido y tiene huevos, tu sola presencia y la posibilidad de que lo hayas visto ya es suficiente para que lo aborrezca.

Escuchad su arrullo mientras leéis este artículo. Es el arrullo de mis amaneceres y atardeceres de junio. 



…TITÁN DE LA MIGRACIÓN. CONOCE SU INCREÍBLE VIAJE. 

La tórtola europea es ave migratoria que pasa el verano en España y el invierno en el África subsahariana… en las sabanas del Sahel de Senegal hasta Nigeria. Es la única paloma que hace una migración larga. Recorre más de 4.000 kms. Además, es el único ave casi exclusivamente granívora capaz de atravesar el Sáhara. En su viaje, corren un riesgo de muerte por disparo que es acumulativo ya que por cada país que pasan pueden ser cazadas. La caza es su peor lacra. 
Tórtola europea en mitad del mar Argelino Tirrénico, a muchas millas de la costa, 
al atardecer, volando a gran velocidad. Foto: David Nieto Maceín. 

El Centro para la Ciencia de la Conservación, RSPB, en su proyecto de estudio de la migración de la tórtola europea, radiomarcó una tórtola el 19/septiembre/2014 en la costa Este de Gran Bretaña, en la época en la que inician su migración hacia el sur. Fue bautizada como TITÁN. 

Apenas tres días después, ya había cruzado el Canal de la Mancha, Francia y el Golfo de Vizcaya, y entraba en España por el Cantábrico. Volaba por las noches, a unos 60 km/h y sin descanso, haciendo entre 500 a 700 kms por noche. Cinco días después (1 de octubre), ya había atravesado España entera y salía por el Algarve portugués y cruzaba esa parte del Atlántico para volar paralelo a las costas marroquíes para entrar directamente al desierto del Sáhara cruzándolo en un viaje prodigioso hasta Mauritania, logrando esta odisea desde Portugal en el sorprendente récord de tres días. De allí voló a Senegal, desplazándose poco a poco más tranquilamente, hacia el interior, hasta llegar a Mali el 20 de noviembre. El 14/diciembre se desplazó 500 kms a las riberas de un río de Mali donde pasó el invierno como otras muchas tórtolas. Cinco meses después, en mayo de 2015, intentó cruzar el desierto para viajar de vuelta a Inglaterra, pero una tormenta de arena le hizo desistir. No esperó mucho porque 9 días después ya había cruzado el Sáhara y descansaba en el Atlas marroquí durante otros 9 días. 11 días después había cruzado ya el Estrecho, la península ibérica y llegaba al norte de Francia, donde estuvo moviéndose un par de semanas.  El 22 de junio, un mes después de salir de Mali, llegaba a Suffolk, Inglaterra, el mismo lugar donde había sido capturada y radiomarcada. 5.600 kms de viaje migratorio ida/vuelta. 


En el verano intentó ligar con una hembra pero no tuvo éxito. El 20/septiembre/2015, fiel al mismo día de partida, volvió a iniciar su épico viaje a Mali. Cruzó el Canal de la Mancha, Francia entera, el Golfo de Vizcaya, la península ibérica, el Estrecho de Gibraltar, Marruecos y llegó a Mauritania el 9 de octubre, 19 días después. Ese año hubo mal tiempo en el Sahel y no viajó a Senegal, pero diez días después llegaba a Mali, casi al mismo punto del año anterior, y de nuevo viajo por el interior a las mismas riberas para pasar el invierno, pero justo antes de su migración primaveral se perdió la señal de su GPS para siempre.
De ocho rutas migratorias obtenidas en tórtolas europeas con esta técnica, cinco viajaron a Mali e invernaron allí. Las otras tres perdieron su señal en Marruecos, en España o en Inglaterra antes de salir.
Tórtola europea. Foto: Manu Sobrino Senra


MUERTE DE LA TÓRTOLA. LA MEDIA VEDA.

Empieza en España la terrible “media veda”, práctica cinegética que se lleva a cabo para relajar los instintos matarifes de los cazadores, que llevan sin matar legalmente unos meses, y que les permite cazar del 15 de agosto al 15 de septiembre unas especies que, debido a esta presión brutal, sufren un alarmante declive: la codorniz y la tórtola, además de la masacre absurda, por qué no decirlo, de palomas torcaces y otras especies para las que se dan permiso en la maldita media veda: paloma bravía, corneja, urraca, zorro y conejo en algunos cotos...
Debido a que no hay datos sobre que la densidad de poblaciones de codorniz y tórtola europea permita su “aprovechamiento sostenible” sino todo lo contrario, este tipo de caza es, en realidad, claramente ILEGAL para estas especies. Pero no hay forma de que se paralice este despropósito.
Para colmo, coincide esta época con las últimas fases de su reproducción, por lo que aún están criando pollos en sus nidos y andan descubriendo el mundo los pollos del año. Es absolutamente insostenible. Por tanto, debería ser perseguida y penada. ¡Están en pleno periodo reproductor!. Además, los torpes pollos están aún confiados y es una época de sequías en las que se concentran en busca de agua y comida, algo que también aprovechan los cazatas. También es aún época de cría para otras muchas especies y de recalada para otras que llegan y que van a migrar hacia África. La maldita media veda se convierte en una amenaza insostenible y una molestia para todas estas especies.

MUERTE DE RAPACES EN LA MEDIA VEDA. EFECTO COLATERAL.

Todos los años sin excepción, el mismo día que comienza la maldita media veda, comienzan a llegar a los centros de recuperación rapaces heridas por disparos. Otras muchas no llegarán nunca. Sus cuerpos desaparecerán en el campo. Los pollos de la mayoría de las aves rapaces, todas protegidas por la Ley, aún permanecen en la zona de cría y aprenden a cazar. Son inexpertas, vuelan bajo, se dejan ver, no saben cazar bien e incluso algunos pollos mueren por inanición o debilidad. 

Especies en claro declive como el águila de Bonelli pierden muchos individuos por disparo en esta época. Caen águilas calzadas, ratoneros, aguiluchos, milanos, azores, halcones peregrinos, cernícalos, halcones abejeros, búhos reales… todas las rapaces caen por disparo de los cazatas de la media veda. 

VICTIMISMO DE LOS CAZADORES DE LA MEDIA VEDA

Dice una noticia que los cazadores descuentan días, horas, minutos y segundos para que llegue el día 15 para poder salir al campo a dar los primeros tiros; ya tienen preparadas sus escopetas, munición y perros. Están ansiosos por empezar a matar. No pueden más, pobrecitos… tanto tiempo reprimidos por la Ley...

Dice la noticia que esperan olvidar el “desastre” del año pasado, cuando no pudieron matar todo lo que quisieron. Esto significa que no vieron tantas tórtolas y codornices, porque de haber podido, las habrían disparado y aniquilado. A todas. Realmente ser codorniz o tórtola es más peligroso que jugar a la ruleta rusa. Traducido a idioma humano, la noticia dice que la Federación de Caza habla de ilusión y esperanza en poder MATAR… y recomienda los sitios donde podrán MATAR más y más fácilmente… en comparación con otras zonas en las que, reconoce, es “utópico” porque ya no existe vida que matar.

Para colmo, el presidente de la Federación matarife tiene la desfachatez y la desvergüenza de criticar lo que llama “acoso” ecologista y dice que la caza es “absolutamente necesaria para el equilibrio de los ecosistemas”. Cada vez que oigo, leo o atisbo esta afirmación me entra vomitera. Maldito el momento en el que alguien les hizo creer que tienen ellos un atisbo de conservacionistas de la vida. ¡Qué estupidez!
Reclaman que la ley se endurezca para evitar la impunidad del acoso que reciben de ecologistas. Pobrecitos… Si sólo salen armados a quitarle la vida a nuestra fauna. Si sólo disparan a personas sin querer y accidentalmente. Dice: “No puede seguir así”. ESO DECIMOS LOS ECOLOGISTAS. Qué asco da el tema este. Dice que tienen ilusión de conseguir transmitir a los niños “que la naturaleza no es Bambi”. ¡Qué educativo! ¡Qué pedagógico!. Vamos, que los animales son seres inferiores a los que se puede destruir el corazón de un disparo y que no vayan los niños a empatizar con ellos tontamente. Así como nosotros trabajamos por un cambio en el que los niños sean sensibles con la naturaleza, ellos buscan desensibilizar y convertir a los niños en matarifes. 

Dice que hay más de 92.400 licencias en Castilla y León. Según las posibilidades que se les permite con la media veda, 92.400 x . Luego hablan de dinero, claro… que al final es el euro lo que permite que siga matándose especies en declive con impunidad y a pesar de que hay leyes europeas que lo prohíben.

ANIQUILACIÓN DE LAS POBLACIONES DE TÓRTOLA


En una página de caza, añoraba alguien que hace 70 años se matase la friolera de más de 200 tórtolas por cazador cada tarde sólo en su pueblo extremeño, que decía era un hervidero de tórtolas. Por lo visto era habitual que en una jornada mataran 2500 tórtolas y así fuera durante varios días seguidos. Mataban del 15/8 al 15/9 todos los días y todo el día. Por la tarde observaban contentos los miles de cuerpos de las tórtolas asesinadas y tenían que llenar sacos y sacos y llevárselas en remolques. Se quejaba de que ahora no se viera ni una. Esta es la salvajada, hoy casi imposible de creer o imaginar, que hizo que la tórtola tenga hoy una población bajo mínimos. A finales de los años 80 se mataban hasta 2.500.000 de tórtolas al año.

La tórtola europea vive hoy una situación alarmante. En Europa está desapareciendo. Los censos científicos europeos registran un declive del 78% y cada vez más acusado y en las Islas Británicas han descendido hasta el 96%, lo que la coloca al borde del exterminio y la convierte en el ave más amenazada del país y quizás su mayor problema sea la maldita media veda española. El programa de Seguimiento de Aves de SEO muestra en España un especial declive desde hace diez años para acá, un desplome y una regresión lineal desde entonces con una pérdida de más del 30%. En 2015, SEO/BirdLife la declaró Ave del Año solicitando una moratoria a su caza y que fuera incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas. Ni caso se hizo. Los gobernantes y legisladores van de la mano del lobby de la caza. Y eso que hasta el Comité Científico del propio Ministerio dice que debe catalogarse a la tórtola y que hasta lo dice el Instituto de Investigación de Recursos Cinegéticos. La UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) sí la colocó en la Lista Roja de Especies Amenazadas.

A pesar de que hay un Plan Europeo de Conservación de la Tórtola que está pidiendo una moratoria urgente, cada año se permite la masacre. Se vulnera de forma impune la Directiva de Aves y la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Como siempre en España. Se calcula en 1 millón de parejas la población de tórtolas europeas en España. Empieza la media veda y se comienza el exterminio de tórtolas. Se calcula que se matan unas 500.000 a 800.000 actualmente en esta masacre aunque si no mueren más es porque no encuentran. Desde los años 80 se han perdido 19 millones de parejas de tórtola.

Llegan las pobres tórtolas que vienen ya viajando miles de kilómetros desde el norte de Europa, vienen cansadas y por allá por donde han pasado han corrido el riesgo de morir de un disparo. Ahora les queda atravesar el mar y descansar en el norte de África donde también se matan masivamente, y después atravesar el desierto del Sáhara completo para llegar a zonas donde siguen corriendo riesgo de muerte constante, riesgo que se acumula en sus vidas. No es de extrañar que la población de tórtolas de Gran Bretaña esté al borde de la desaparición.

LOS CAZADORES PODRÍAN EXTERMINAR LA ESPECIE EN UN DÍA

Pero analicemos esta locura de la caza de tórtolas en la media veda… Si tomamos sólo una Comunidad cualquiera, como Andalucía, allí hay unas 90.528 licencias de caza y permiso para matar 5 tórtolas por cazador y día en la media veda, que va del 20/agosto al 17/septiembre. 

Me salen 15 días hábiles de caza. Si cada día los 90.528 cazadores salieran a matar su cupo mínimo y lo consiguieran, cada día matarían ¡¡¡¡452.640 tórtolas!!!!. En los 15 días “legales” podrían, si pudieran y quisieran, acabar con ¡¡¡¡6.789.600 tórtolas!!!!, lo que es imposible porque multiplica casi por siete la población de tórtolas que hay en el país entero. Es decir, que pueden matar todas las que quieran porque, aunque quieran, no pueden jamás llegar a todo lo que les está permitido en España.

Es curioso que luego digan frases tan elocuentes como absurdas del tipo: “los cazadores aceptamos cupos siempre que no sean para restringir la caza”. Claro, los cupos sólo por poner una cantidad, pero que no restrinja… No sé ni por qué los llaman “cupos”. Pero, efectivamente, así es: los cupos no les restringen nada… son sólo un número imposible de alcanzar. Por tanto, entiendo que los deseos de los cazadores son órdenes para los Gobiernos. 

Pero hemos nombrado sólo Andalucía. Elijamos ahora Castilla y León. Allí dicen haberse dado cuenta del acusado declive de la tórtola y han reducido el cupo de 6 a 4. Suponiendo que sus 134.739 cazadores quieran matar sólo su máximo de 4 tórtolas por día, podrían liquidar en un día 538.956 tórtolas. En un día la mitad de la población de tórtolas de España entera. Aún tendrían 11 días hábiles (gracias a que han retrasado la masacre en una semana por darle un margen a las tortolinas a terminar de salir del nido deprisa y corriendo) y podrían aniquilar casi 6 millones de tórtolas en su mes de la media veda. En Extremadura hay 93.000 licencias de caza y pueden matar 10 tórtolas en los 13 días hábiles. Me sale la friolera imposible de 12.090.000 tórtolas. Algunas fincas utilizan alimentación suplementaria –eufemismo cinegético que usan para decir que ayuda a las poblaciones de la especie- para tener concentradas las tórtolas y sacrificarlas con facilidad y en masa. Con estas cuentas, en Castilla La Mancha podrían aniquilar 6.851.520 tórtolas. En Madrid, 4.550.000… etc.

Cuando se lo dije a un amigo cazador acabamos discutiendo porque me vino a decir que yo estaba diciendo tonterías. Claro que sí, porque no existen tantas tórtolas en el país y, por tanto, es imposible que maten tantas, como él me sugería. Pero es que no quería escuchar o entender que lo que quiero subrayar es que, con estos cupos tan “protectores”, se podría exterminar la especie en un solo día. Quiero decir, que se da a los cazadores la posibilidad “legal” (en realidad, ilegal por las leyes europeas) para ello. En La Rioja un cazador puede cargarse 30 tórtolas en un día, si quiere y puede, así que sólo allí podrían aniquilar más de 320.000 tórtolas cada día hábil de caza. 

Hay 850.000 licencias de caza en España. En cada Comunidad la media veda varía un poco en el cupo y la fecha, pero me sale una media por Comunidades de 8 tórtolas por cazador y día y unos 13 días hábiles de caza, así que, si todos esos cazatas se dedicasen activamente a matar tórtolas, la especie desaparecía en un solo día. Sí…sí… Si se pusieran las pilas y hubiera tórtolas para ello, que no las hay, los cazatas podrían acabar con la vida de 6.800.000 tórtolas AL DÍA, y en esos 13 días conseguirían aniquilar 88.400.000 tórtolas. Ocho veces la población total de tórtolas de Europa y quizás la población mundial. Así está la cosa… tan protectiva… tan mirando por la conservación de la especie. 

El año pasado, el 16 de agosto decía el periódico “El Mundo” de Castilla y León, que “la apertura de la media veda confirma los malos augurios”. Así se las gastan los cazadores y esas son sus comprobaciones y métodos de censo. Decía la noticia que en Soria hubo algún cazador que llegó con 6 codornices y que los guardas encontraron más de 40 que no portaban ni una. Las únicas 6 que quedaba las mató aquél. Y es que sólo en Castilla y León matan cientos de miles cada año. ¿Cómo no van a estar en declive dramático?.

UN CASO CON SIMILITUDES PARA RECORDAR.

Fue así como desapareció la paloma migratoria americana (Ectopistes migratorius), un caso bien conocido en el mundo, que pasó en un siglo de ser el ave más abundante de toda Norteamérica y quizás del mundo a extinguirse completamente. Cuando sus bandos de miles de palomas pasaban se hacía de noche y se notaba el calor a su paso, era impresionante el sonido de su aleteo y hasta la brisa que creaban. Llegaron a registrar una bandada de 1.6 kms. Su número era muchísimo más abundante que el de cualquier otra paloma o tórtola en el planeta. 

Nadie podía imaginar que podría llegar a desaparecer totalmente. Las cazaron de forma masiva. Como había tantas, no respetaron nada sus ciclos y las cazaron hasta para fabricar piensos para cerdos. Empezó su población a declinar progresivamente. En 1871 aún se contaban 136 millones de palomas pero apenas 10 años más tarde ya sobrevivían las últimas y la situación era irreversible. Como siempre, se iniciaron programas de cría en cautividad pero no hubo éxito… 

En 1896 se mataron 250.000 en un día, en lo que fue la última colonia de cría que existió y esa fue la puntilla final a la especie. Aquella matanza se hizo para vender esas palomas para carne pero el tren que transportaba sus cuerpos descarriló y quedaron abandonados en el suelo. Alguna quedó por ahí hasta que en 1900 un niño ¡qué educación la suya! Disparó a la última superviviente salvaje de la especie. Conocida fue Martha, que fue la última paloma migratoria, que vivía en una jaula de un zoo americano y que murió con 29 años en 1914. Es lo único que podemos ver hoy de esa especie. Algunos cuerpos disecados como el de Martha. No quiero ni imaginar este mismo drama con mis amadas tórtolas. 

Por David Nieto Maceín. 
Os dejo un vídeo extra: