anagef

MIRAD LO QUE PUEDE PASAR CON UNA BOLSA DE PLÁSTICO

2012-01-12T08:17:00.001-08:00

RECICLAD, POR FAVOR, RECICLAD!!!!! ES LO MÍNIMO!!!

Mario y las orcas.

2012-01-09T13:18:00.002-08:00

Como dice Mario: nos lo hemos pasado muy bien, hemos disfrutado, nos hemos reído, hemos aprendido, hemos visto también muchos delfines... nos vemos en la próxima que ya no sé cuándo será pero seguro que nos lo vamos a pasar igual de bien. Hasta luego, chicos.

.... Mario, amigo del alma...

2012-01-09T03:23:00.001-08:00

OSO POLAR. TERMÓMETRO DE NUESTRO FUTURO.

2011-12-14T09:18:00.000-08:00

El oso polar, el mayor carnívoro terrestre, símbolo del Ártico para todos nosotros. En lengua inuit, Nanuk, el Gran Trotamundos. Hoy se ha convertido en una de las 10 especies más amenazadas de extinción del planeta. Y en el icono del cambio climático.

La población de osos polares se ha reducido un 22% en 20 años. Hoy quedan unos 25.000 que viven en Alaska, Groenlandia, Noruega y Rusia, y sobre todo Canadá, que cuenta con el 60% de la población total. Se espera que en 35-50 años, se reduzca la población de oso polar actual un 30% más debido a la destrucción de su hábitat por el calentamiento global. En los 60 y 70 el mayor peligro era la caza. En 1973, URSS, EEUU, Noruega, Dinamarca y Canadá firmaron un acuerdo sobre la conservación del oso polar que prohibía su caza ilegal y fomentaba medidas de protección. Parece que tuvo éxito aunque hubo mucho furtivismo en los ´90. Ahora es la contaminación, el furtivismo y sobre todo el cambio climático.

Y es que en cuestión de décadas puede desaparecer el Ártico, por primera vez en, por lo menos, 7000 años. la disminución de los hielos no tiene precedentes. La contracción del hielo marino se ha acercado este año 2011 al nivel más bajo que se alcanzó en 2007 de 4.1 millones de km2. Puede que en el verano de 2020 ya no haya hielo.

Los osos ya lo están viviendo. Hemos sabido que una osa polar nadó 9 días sin descanso en busca de alimento en el mar de Beaufort, en Alaska. 687 km de aguas heladas (de 2º a 6º C) y 232 horas ¡sin parar de nadar!. Entonces, encontró un bloque de hielo flotante para descansar. Este seguimiento fue realizado por investigadores del Servicio Geológico de EEUU. La osa fue seguida por GPS durante un año. Perdió a su cachorro y el 22% de su grasa corporal. Un estudio realizado con collares GPS satelitales ha evidenciado que a menudo las osas se ven obligadas a recorrer 600 km a nado en las aguas árticas. El 45% de sus cachorros mueren en la terrible travesía.

Y es que el hielo ártico ha disminuido batiendo récords. En septiembre de 2011, ha disminuido 4.240 km2. El mejor hábitat para el oso polar es donde la capa de hielo es más delgada, junto a la plataforma continental. Allí, las focas hacen agujeros en el hielo para respirar y los osos las capturan cuando suben. Pero esta capa de hielo está desapareciendo a pasos agigantados. Cientos de kilómetros de hielo se convirtieron en agua.

Desde 2007, el hielo del océano ártico se ha reducido desde 14 millones de km2 a un mínimo de casi 4 millones de km2. La disminución de hielo de Spitsbergen hace que los osos polares no puedan cazar focas y les obliga a alimentarse de huevos y pollos de barnacla cariblanca (que está en peligro de extinción). Estamos asistiendo al dramático espectáculo de dos especies amenazadas enfrentándose para sobrevivir. En las observaciones que se hicieron, un solo oso y en una sola incursión, devoró un millar de huevos. De los 500 nidos que había en la zona, quedaron 40. Un oso tiene que comer muchos huevos para poder sustituir los aportes energéticos que le proporciona una foca.

Hace un par de años, decía una científica que el Ártico que hoy conocemos pronto será cosa del pasado. Algo tristísimo. Ya el zorro rojo está desplazando al Ártico. Lo mismo con aves, insectos, y también vegetales que cambian la composición del suelo y promueven actividad bacteriana que altera la cubierta vegetal atrayendo a herbívoros del sur -como el buey almizclero o el reno- que, con sus excrementos, promueven que crezcan las praderas, que atraen a gansos y especies migratorias… y así una larga serie de efectos en cadena. Todo con un aumento de un grado en poco más de un siglo. Los renos migratorios del Sur de Groenlandia pierden población porque no pueden sincronizar su ritmo de reproducción al cambio de la alimentación. El Ártico es un ecosistema muy complejo y, por tanto, delicado. Si el verano aumenta de 120 a 180 días, muchos osos polares morirán de hambre. Del 28 al 48% de los machos adultos de la bahía de Hudson morirán. La población mundial de oso polar puede disminuir en el 70% en los próximos 50 años. Y no sólo eso. La diferencia de temperatura entre los polos y el ecuador es el motor básico del clima mundial, así que el mar aumentará su temperatura y liberará más calor en el polo. Un ártico más cálido aceleraría el derretimiento del hielo de Groenlandia, y esto aumentaría el nivel del mar 7 metros. Las focas oceladas y las morsas se enfrentan también a la extinción. Con el calentamiento de las aguas árticas, muchos peces sureños migrarán al norte y competirán con otras especies. Toda la cadena trófica se verá trastocada.

Los osos polares acumulan sustancias químicas industriales, toxinas, metales pesados, líquidos aislantes y todo tipo de porquerías de los países industrializados que llegan a esos lugares por mar y aire y se acumulan en sus cuerpos, afectando a su sistema inmunitario, reproductivo, nervioso, endocrino, etc. Cuando su sistema inmune se debilita por la pérdida de grasa a causa del ayuno por la pérdida de hielo debida al calentamiento global, todos los químicos acumulados en su cuerpo se liberan a la sangre.

En 2008 la UICN clasificó al oso polar como especie vulnerable. Japón es el primer país importador mundial de piel de oso polar. A mediados de octubre EEUU decidirá si proponer la prohibición total de este comercio. La mayoría de las pieles vienen de Canadá, que es el principal exportador. El mayor comprador es Japón. Tapetes y otros artículos de piel de oso son populares en hogares japoneses. En 2007 Japón importó 413 pieles de oso polar. Se matan en Canadá 500-600 osos polares cada año legalmente. En Groenlandia 130 aunque prohibe su exportación. Los aficionados a la caza mayor europeos pagan hasta 40.000 euros por matar un oso polar. En Rusia se reanudó la caza de osos polares, prohibida desde hacía 50 años Rusia y EEUU acordaron en 2010 una cuota de caza de oso polar anual de 29 ejemplares para los indígenas. Entre Chukotka y Alaska, 58 osos al año incluyendo 19 hembras, pueden ser aniquilados. La caza furtiva mata de 70 a 300 osos polares cada año.Pero no hay datos exactos de la cantidad de osos en Chukotka y Alaska. A principios de los 90 había unos 2.000 a 5.000. Parece que unos 1000 osos polares se matan al año para el comercio, la mayoría en Canadá, donde los inuit tienen permiso para vender derechos de caza de oso a extranjeros. En Chukotka, donde está el Estrecho de Béring, se permitió su caza en 1957. En esa región y Alaska hay entre 2.000-3.000 osos polares.

Para colmo, varios gobiernos y compañías buscan explotar gas y petróleo del Ártico, lo que significa destrucción. Derrames de petróleo, tráfico de petroleros, ruidos, actividad humana nefasta, maquinaria pesada… un desastre.

La lista de animales en extinción es una herramienta poderosa para regular la emisión de gases de efecto invernadero de las industrias. Seguramente por eso EEUU decidió el año pasado no incluir al oso polar en la lista roja de animales en extinción.

Pequeñas buenas nuevas hemos recibido este año: por primera vez el hábitat del oso polar en EEUU ha sido calificado de crítico. Una superficie de 484.734 km2, mayoritariamente en el mar frente a Alaska, con unos 3.500 osos polares, donde hay yacimientos petrolíferos. Gracias a eso, los planes de perforación tienen que ser revisados. Y quedan “protegidas” (al menos sobre el papel) también islas de barrera y el litoral, donde cada vez crían más osas a medida que el hielo desaparece. Esperemos que se cumpla la medida. Y un juez de EEUU acaba de ordenar revisar la amenaza al oso polar. El gobierno de Bush había dicho que la calificación del oso polar como especie amenazada no podía ser argumento para controlar los gases de efecto invernadero. El de Obama estuvo de acuerdo y dijo que las actividades fuera del Ártico no podían ser reguladas por la ley de especies amenazadas. Un grupo ambiental denunció aquél disparate y este juez ha determinado que Bush no completó una revisión ambiental que era requerida y ordena al Departamento de Interior que responda antes del 17 de noviembre con un cronograma sobre cuándo concretará la revisión ambiental necesaria.

También hemos sabido desde nuestra redacción que Putin prohíbe en 2011 la caza de osos polares en Rusia. Se lo ha prohibido a los indígenas también pese al acuerdo del año pasado.

Si redujésemos las emisiones, algo del hielo se mantendría. Debemos ahorrar energía en nuestros hogares. Conducir menos, apagar las luces cuando salimos de un lugar, usar luces de bajo consumo, desenchufar cables de alimentación cuando no usemos aparatos eléctricos…

EEUU, Canadá, Rusia, Dinamarca (por Groenlandia) y Noruega compiten por controlar el petróleo y gas del Ártico. La petrolera Cairn Energy ha sido denunciada por Greenpeace porque está haciendo arriesgadas exploraciones en el Ártico y Groenlandia sin publicar su plan ante vertido, cosa exigida por la normativa. Esconden el documento porque saben que NO HAY MANERA de limpiar un derrame en las aguas árticas. Es IMPOSIBLE. Sólo pensar en el desastre del Golfo de México pero llevado a las condiciones inhumanas del Ártico. Si estuviera al público despertaría la desconfianza de los inversores. Además, el gobierno de Obama ha aprobado prospecciones de Shell en el Ártico para el próximo verano. Obama va a permitir a Shell jugar a la ruleta rusa con el futuro del Ártico.

Un pueblo inuit, junto con varias organizaciones ecologistas, están luchando para evitarlo. Earthjustice es una organización de abogados sin ánimo de lucro que denuncia en nombre de 13 organizaciones ecologistas y esquimales. Pero Shell confía en que el tribunal les dará vía libre (pues saben que al final gana el dinero rápido). Ya otro tribunal les aprobó. El Grupo Medioambiental Pew está entre los que protestan contra la extracción. Y han encontrado lagunas en el estudio del Servicio Geológico de EEUU (¡cómo no!)

Statoil (petrolera noruega) y ConocoPhillips (petrolera de EEUU) están a la espera de lo que ve Shell para empezar también a buscar.

El Ártico es una parte vital de nuestro patrimonino natural mundial y no se puede permitir que las compañías petroleras realicen sucísimos negocios de perforación en zonas límpidas y ocultándonos a todos su arriesgado negocio. Está en juego el Ártico como ecosistema y el ciclo climático mundial. Como dice Greenpeace, los únicos que se beneficiarían son las petroleras, los accionistas y los políticos que están en deuda con ellos. Si se produce una marea negra en una zona tan delicada como el Ártico, será el fin. Y ni siquiera tienen un plan de vertido aunque la petrolera afirme lo contrario (¿alguna vez han dicho la verdad?) El frío extremo, el hielo, las tormentas, la infraestructura limitada… hacen que la extracción sea mucho más peligrosa. Si hay un derrame en otoño, hasta junio no podrán hacer nada. Si los témpanos se contaminan con la marea negra, será imposible deshacerse del crudo. Si a esto se añade la amenaza por el deshielo constante, morsas, focas y osos polares están sentenciados. No puede existir ningún plan creíble de limpieza de vertido en esas aguas. Es insultante e irresponsable. Por si fuera poco, los nativos temen que el ruido industrial de las perforaciones, el tráfico marítimo y aéreo, alteren la conducta de ballenas y otra fauna. Las comunidades nativas de Alaska están amenazadas de muerte. Dependen del océano ártico para vivir desde hace miles de años. Los responsables de Shell, encorbatados, dicen desde sus oficinas, en tono falso y mentiroso, que han escuchado las preocupaciones de los nativos y que han tenido con ellos cientos de reuniones para responder sus preguntas y cambiar su programa. Hay mucho dinero en juego. Ven en Shell una oportunidad de negocio. Las palabras que resumen nuestro cáncer: negocio, dinero. Así, el gobernador de Alaska y sus senadores, apoyan el plan de Shell. Y hablan de puestos de trabajo. Y todos ciegos. Esto puede ser el inicio de una catástrofe.

HA MUERTO EL ÚLTIMO RINOCERONTE DE VIETNAM

2011-11-09T10:15:00.000-08:00

Hay 5 especies de rinoceronte en el planeta: el blanco y el negro africanos, el de India, el de Sumatra y el de Java. El de Java (o de la Sonda) es el más desconocido y el último que se descubrió. En el s.XVIII, cuando para estudiar una especie se la daba matarile primero, se mataron dos ejemplares en Java y se descubrió que eran una especie hasta entonces no clasificada. Para clasificarlo definitivamente, se liquidó otro en el s.XIX. Como el ejemplar procedía de Java, se bautizó a la nueva especie como “de Java”, o “de la Sonda”, pues la Sonda es la región que incluye Sumatra, Java y Borneo.
Era el más extendido de los rinocerontes de Asia y vivía desde Indonesia a la India y China y todo el SE de Asia.
No tenía predadores naturales excepto el hombre, que le dio caza hasta su exterminio casi total. Aquí una cría matada en Borneo en los viejos tiempos.

Una imagen de hace poco más de un siglo.

Se creía que la subespecie vietnamita del rinoceronte de Java había desaparecido a principios del s.XX por la persecución brutal para la venta de cuernos para la terrible y absurda medicina china, pero se contaba que algunos ejemplares fueron matados durante la guerra de Vietnam para comérselos, por lo que, si era cierto, aún quedaban algunos. En 1988 se detuvo a un furtivo que llevaba una piel y un cuerno de una hembra, así que esto dejó perplejos a los naturalistas, y se fue para allá un equipo de WWF y del UICN y rastrearon excrementos y huellas. Los rinocerontes vietnamitas se ocultaban en la selva de forma increíble ¡por eso se daban por desaparecidos! Se colocaron cámaras-trampa y 10 años después, en 1999, aparece en las imágenes la especie que se dio por extinta. Mediante análisis de ADN sobre excrementos, se detectaron hasta 8 ejemplares. Aún hace dos años WWF detectó 7 en esas mismas selvas. Pero no se supo más de ellos. Desde 2009 sólo se encontraban los rastros biológicos de un ejemplar. El último de su estirpe. Y el año pasado se descubrió su cadáver, abatido por un disparo y con su cuerno amputado para ser vendido a la absurda medicina tradicional china que tantos desastres causa en la naturaleza. Un mercado negro, furtivo y sin sentido en pos de falsas y anticuadas creencias. Tras el análisis de muestras de ADN, WWF ha confirmado ahora que, efectivamente, era él: ha muerto el último ejemplar de rinoceronte de Java del SE de Asia. La subespecie vietnamita ha desaparecido. No ha habido una vigilancia y protección eficaz ante la lacra terrible del furtivismo. Sin contar con la creciente destrucción de los bosques.

Puede suceder lo mismo con el tigre, con el elefante, con el cocodrilo de Siam, con el langur de nariz chata de Tonkin…

Había tres subespecies de rinoceronte de Java. La que se acaba de extinguir vivió tiempos atrás en Vietnam, Camboya, Laos, Tailandia, Malasia. Otra subespecie que vivía desde Bengala a Birmania, se cree que se extinguió a principios del siglo pasado, algo que no se ha verificado debido a la situación política del último lugar donde sobrevivía o sobrevive, pero es muy poco probable que quede alguno. El último que se vio fue matado en los manglares del delta del Ganges. Y la única subespecie que se sabe medio viva, habitaba en Java y Sumatra y ahora sobreviven tan sólo 40 o 50 ejemplares en un parque nacional perdido de Java y ninguno en cautividad. Ojo, que se cree que hay ese número pero este año sólo se han podido identificar 17 ejemplares (mediante ADN) y tan sólo cuatro son hembras. Por tanto, están sentenciados. Es cuestión de tiempo.

Se le considera el gran mamífero más raro que existe.

Este vídeo fue grabado en 2008 en ese parque nacional donde aún quedan algunos ejemplares en Java; se realizó con cámaras trampa escondidas entre el bambú y fue un logro científico espectacular. Una hembra del mamífero más raro del planeta con su cría. La madre se percata de la presencia de la cámara y la embiste con furia para defender a su cría. Es el olor al hombre. El olor de la muerte. El hombre es la bestia para la vida.

David Nieto Maceín.

EL ZORZAL Y EL PARANY

2011-10-23T06:46:00.000-07:00

Insistiendo en nuestra anterior entrada, queremos recordaros que EL PARANY ES UN MÉTODO NO SELECTIVO, TREMENDAMENTE CRUEL Y ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO POR LAS LEYES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS. Hemos escuchado que ciertos políticos de la Comunidad Valenciana dicen a la gente de a pie con intención de denunciar al Seprona, que es un método permitido. Esto es FALSO.
Entrad en www.cazailegalaves.es donde tendréis toda la información y podréis denunciar con gran facilidad todo caso de captura furtiva que podáis observar, especialmente común en la Comunidad Valenciana. Atentos todos y a dar caña a estos furtivos, que están atentando contra la Vida y contra nuestra Naturaleza ya muy maltratada. ¡Que no os vengan con el cuento de la tradición!.
El siguiente vídeo es buenísimo. Muestra todo lo que os hemos querido transmitir:

NÓMADAS DEL VIENTO. CONTRA EL PARANY.

2011-10-23T01:07:00.000-07:00

Se asoma el otoño y llegan a España millones de aves provenientes de Europa del Norte. Llegan como un regalo del otoño para convertirlo en una segunda primavera. Cuando las horas de luz comienzan a escasear en la tierra que las vió nacer, se dirigen al sur, bajo necesidad imperiosa, como lo hicieron sus antepasados desde la noche de los tiempos.
Se nos llena el campo del canto melodioso de los petirrojos y del silbido de los zorzales. Mientras os escribo esto, los cantos de petirrojos llegados de Europa entran por la ventana alegrando mi estancia. Llegaron la semana pasada tras un viaje a través del mar. España se encuentra en un lugar privilegiado pues está a caballo entre el frío y el calor extremos, un punto ideal de recalada invernal. Pero también de cría primaveral.
Hay aves que crían y nacen en España y prefieren pasar nuestro invierno en el África tropical, y hay otras que crían en las ricas zonas de las tundras y taigas de Suecia y vienen a España a pasar el insoportable invierno ártico.
Cada viaje es diferente. Las hay que van de sur a norte, las hay que de este a oeste. Las hay que migran de día y las hay que prefieren la noche. Las de corta distancia viajan sólo al amanecer, como las alondras y las bisbitas, 200 km en 4 o 5 horas, en 4 o 5 etapas.
Las golondrinas descansan durante la noche en los cañaverales (como este de la Albufera de Mallorca) y por el día viajan. Antes de partir, se reúnen en los cañaverales o las vemos posadas, comúnmente, sobre cables de la luz. La imagen siguiente es del mes pasado, justo antes de su partida. Viajarán en grupos y las menos fuertes y resistentes morirán en el mar. A veces, cuando navegas en medio del océano, te encuentras aves migratorias perdidas. Algunas hacen una parada a bordo para reposar y luego continuar su perdido rumbo. Otras tienen suerte y continúan el viaje cuando se avista tierra. Este fue el caso de este avión que se posó, cansado y perdido, en un barco que nos llevaba por el Atlántico en Senegal. Los petirrojos y los estorninos suelen viajar de noche, aunque en el Norte viajan por el día.
Hay aves que no paran a descansar y hacen una o dos etapas del tirón. El carricerín, por ejemplo, lleva un 100% de su peso extra en grasa para hacer más de 3000 km en 3 o 4 días ¡sin escalas!.
La curruca mosquitera pesa tan sólo 12 gramos. Acumula 4 gramos de grasa para poder llegar a España desde Gran Bretaña atravesando el golfo de Vizcaya. En España hace una parada para engordar 10 gramos más y poder continuar un viaje épico que la llevará a atravesar la Península Ibérica, el Estrecho de Gibraltar y el norte de África, hasta el borde del Sáhara. Esto lo hará en tan sólo 3 días. Entonces, hará una nueva parada para reponerse y poder atravesar el desierto entero hasta el Sahel y las sabanas africanas donde pasará el invierno. En primavera tendrá que haber cogido mucho peso, hasta un 100% sobre el peso normal, para poder atravesar el Sáhara de un tirón ¡con el viento en contra!. Hará la impresionante hazaña de recorrer 4.000 km en 5 días sin viento de apoyo.
Hay aves que vuelan muy alto durante la noche, y se las puede ver en el disco de la luna, lo que utilizamos para censar su paso.
Las más ahorrativas usan las corrientes térmicas del día, volando a gran altura y planeando de una térmica a otra.
Las cigüeñas pueden volar a casi 5000 metros de altura. Las avefrías, que normalmente vuelan bajo, pueden llegar a casi 4.000 metros. El zorzal real sobrepasa los 3.000 metros y el vencejo a 2.000 metros.
Otro día podríamos hablar de los nómadas del viento, pero hoy lo que queríamos era llamar la atención sobre una terrible desgracia con la que se encuentran muchos de estos visitantes que vienen a alegrarnos el otoño y el invierno.
Los zorzales, que vienen desde Suecia y otros países norteños a pasar un mejor invierno, aparecen de pronto en los bosques mediterráneos y los llenan de vida con su vuelo fugaz y su silbido característico. Pero... tras este inmenso viaje en el que quieren encontrar mejor vida, a menudo encuentran una muerte horrorosa. Por un lado, un ingente ejército de cazadores les esperan escondidos en la maleza para disparar su plomo sobre sus cuerpos ágiles y llenos de vida. Por otro, en la Comunidad Valenciana, existe una costumbre FURTIVA que es absolutamente CONDENABLE: el Parany, liga o barraca.
El Parany es un método de captura no selectivo que se usa sobre todo en Cataluña, País Valenciano e incluso Aragón y que mata a todo tipo de pájaros y además de forma lenta y agonizante. Se trata de un pegamento colocado estratégicamente en unas ramas a las que son atraídas las aves por medio de reclamos. Su plumaje queda lleno de pegamento que les impide volar, y caen al suelo. Ya no tienen solución. Posteriormente, el hombre ejecutor les aplastará el cráneo. Cada año mueren así 500.000 a 1.000.000 de zorzales y cientos de miles de otras especies, especialmente petirrojos.
Según SEO, cada 7 segundos muere un ave ilegalmente en España. En 2011, morirán más de 4.500.000 de aves.
AUNQUE ALGUNOS DIGAN QUE ESTÁ PERMITIDO, ES FALSO: SE TRATA DE UN MÉTODO DE CAZA FURTIVA TOTALMENTE PROHIBIDO.
Referencias por si os preguntan:
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (sentencia 517/2002)
Tribunal Supremo (sentencia 21/9/2005)
Tribunal de Justicia de la UE (9/12/2004). Tribunal de Luxemburgo art. 13,2,c de Ley de Caza.
Directiva de Aves Silvestres

Pero más de 1500 paranys se siguen colocando AHORA MISMO sobre todo en Castellón y Valencia, toleradas por las autoridades que deberían poner cartas en el asunto. ¡En 2004 España fue condenada por el Tribunal de Justicia de la UE por permitir el parany en la Comunidad Valenciana!
SEO ha preparado una campaña de denuncia. Si sabéis de algún caso de furtivismo de este tipo, no dudéis en entrar en la página. SEO lo ha puesto fácil para que, a través de la página, podáis denunciar los hechos. La página es http://www.cazailegalaves.es/

¡NO NOS AUTOENVENENEMOS!

2011-06-18T06:01:00.000-07:00

El último día, os sugeríamos que pincháseis en las imágenes para tener la oportunidad de observar, en directo, lo que sucedía en dos nidos en sendas cajas nido colocadas en Suecia: un nido de herrerillo y uno de carbonero común. Desgraciadamente, los pollos murieron en ambos nidos. Los carboneros aparecieron muertos el 26 de mayo y los pollos de herrerillo, que estaban en otro lugar, aparecieron muertos a primeros de junio. No se sabe cuál fue la razón y quizás pudo ser el frío en los días previos, que pudo dificultar la captura de la ingente cantidad de gusanos e insectos con los que los padres alimentan a los delicados pollitos. ¡Cientos, miles, de gusanos devoradores de hojas y de insectos son devorados por una pollada de herrerillos o carboneros!

En todo caso, evidencia las enormes dificultades para la supervivencia en la Naturaleza. Un predador, una tormenta, una ola de frío en el momento más crítico... puede dar al traste con la reproducción de los pajarillos. Pero, hay algo mucho peor: los venenos. Seguramente no fue el caso de estos nidos, pues se sitúan en zonas libres de cultivos.

Pero, quería aprovechar para recordaros que, verdaderamente, las únicas reguladoras de las plagas de los cultivos, son las especies que la Madre Naturaleza ha elegido para llevar a cabo ese papel tan importante. Cuando echamos pesticidas en huertas y jardines, estamos consiguiendo fortalecer genéticamente a los insectos que pretendemos eliminar, y estamos castigando duramente a las especies que son las verdaderas reguladoras biológicas de estas plagas. Como predadoras, no cuentan, evolutivamente, con la posibilidad de reproducirse tan rápido y de adaptarse genéticamente a la resistencia a estos venenos que, además, nos matan a nosotros lenta y silenciosamente. Cuando rociamos nuestra casa de insecticida o nuestro huerto de pesticidas, estamos envenenando nuestra vida y matando a nuestros aliados. ¿No es absurdo?. Pues, hartos de decirlo, seguimos siendo absortos espectadores de imágenes como ésta:

Un hombre envenenando su huerto familiar. ¿Es necesario? NO, es absolutamente innecesario. Es absolutamente injustificable. Los grandes negocios multinacionales industriales, sin escrúpulos, nos hicieron creer en las benevolencias de los pesticidas. Todo falso. Hasta los años 40 nadie usó venenos de este tipo. Fue entonces cuando descubrieron el DDT. Quien lo hizo, irónicamente, recibió el Premio Nobel de Medicina. Parece un sarcasmo, cuando el DDT envenenó todo el Planeta. Durante las siguientes décadas, se rociaron todos los cultivos con esta potente ponzoña. Hasta que se descubrió su malignidad y se prohibió en 1972. A esto contribuyó, en gran medida, la bióloga estadounidense Rachel Carson que, en 1962, dos años antes de fallecer por cáncer, publicó un libro que fue un hito de la ecología mundial: Primavera Silenciosa. El DDT fue considerado un cancerígeno potencial para el hombre, produce daños en el sistema inmune, nervioso y reproductivo y perturba el desarrollo de fetos y lactantes. ¿Había terminado con las plagas? ¡¡Ni muchísimo menos!! ¡¡Pero nos había contaminado a todos!! Tanto es así que hasta en todas los eslabones de la cadena trófica del Ártico se ha descubierto el DDT y se encuentra en el sedimento de lagos y ríos. Altamente tóxico y volátil, se evapora y desplaza a grandes distancias, siendo persistente y bioacumulativo.

Aquél libro de Rachel Carson fue un best séller y el inicio de la lucha medioambiental pero ¿lo conocíais?. Quizás no, porque, la industria interesada, llevó a cabo una miserable campaña para silenciarla. El DDT es el más terriblemente perverso de los hidrocarburos clorados utilizados para los cultivos. Pero las plagas se hicieron resistentes mientras los humanos morían y mueren de cánceres. Hoy día hay un montón de pesticidas en uso y, prácticamente la mitad de ellos, están compuestos de sustancias altamente peligrosas para todo ser vivo. La empresa Bayer fabrica productos terribles e, incluso, hay estudios que señalan sus ponzoñas como las responsables del misterioso mal que afecta a las abejas por todo el planeta. Según Greenpeace, después de Bayer, las empresas más contaminantes son Syngenta, Monsanto (con la mayor proporción de venenos dañinos, especialmente herbicidas), BASF y Dow Chemical. Entre todas acaparan el 75% del mercado. ¡Los residuos de estos venenos son, a menudo, indetectables en los alimentos, y se encuentran en el 42% de los alimentos del mercado!

David Nieto Maceín.

¿SABÉIS QUÉ PASA EN UN NIDO DE HERRERILLO?

2011-05-22T08:21:00.000-07:00

Os voy a dejar aquí una página maravillosa. Se trata de un nido de herrerillo en una caja-nido en Suecia, que está siendo controlado por una cámara web y podéis ver en directo lo que está pasando dentro del nido. En este momento han nacido ya tres pollitos y podréis ver cómo la madre viene a alimentarles, cómo les limpia, cómo coloca el nido, los movimientos que hace cuando se coloca para darles calor, el macho viene a alimentarla a ella, etc... ¡muy bonito! y ¡¡muy interesante!!
¡¡PINCHAD EN LA FOTO!!

Enseñádselo a los niños. Pueden intentar descubrir qué está sucediendo en cada momento, con qué los padres han hecho el nido, qué les dan de comer recién nacidos y qué les dan después, cuántas veces vienen los padres a dar de comer a los pollitos, y muchas cosas más.

Incluso, os voy a dejar otra dirección para que podáis ver al primo del herrerillo: el carbonero, en su nido. ¿Que sucede en un nido de carbonero?.
Pinchad en la foto.
¿Tienen un comportamiento parecido? ¿duermen a las mismas horas? ¿han construido el nido con los mismos materiales? observad...

LATAS DE REFRESCO

2011-05-20T12:49:00.000-07:00

El aluminio fue descubierto en el s.XIX y valía más que el oro. En los años 60 del s.XX aparece la primera lata de refresco, lo que hoy, aunque parezca mentira, es la más importante aplicación del aluminio en el mundo. Casi todo el aluminio se obtiene a partir de un mineral llamado bauxita. A partir de la bauxita se obtiene alúmina, que se procesa para obtener aluminio. Este proceso, además de destruir selvas, requiere un alto consumo energético y es uno de los procesos industriales más contaminantes. Para producir 1 tonelada de aluminio, necesitan hasta 4.380 kg bauxita y 500 de coque de petróleo. Si se recicla, esto se reduce al 95%. Reciclar la lata reduce un 95% la contaminación atmosférica que se genera durante su fabricación. Y una lata se puede reciclar varias veces. Fabricar aluminio a partir del aluminio reciclado requiere el 90% menos de energía que hacerlo a partir del mineral. Por eso, habría que pedir, como en otros países de Europa tienen, contenedores para latas en calles y supermercados. Incluso ellos tienen máquinas que te devuelven dinero a cambio de introducir latas.

Cuando tiras una lata, estás despilfarrando una cantidad de energía como la que se gastaría llenando la mitad de la lata de gasolina y tirándola. Si 250 personas reciclan una lata al día, ahorrarían la energía que equivale a 6.000-13.000 litros de gasolina /año. Sería como llenar esta piscina de gasolina.

Si fueran 250.000 personas, ahorrarían el equivalente a ¡¡6.600.000- 13.200.000 litros!!. Según los datos de hace más de 20 años, EEUU ahorró en electricidad, reciclando latas de aluminio, más de 11.000 millones de kilovatios/hora, electricidad suficiente para abastecer los hogares de Nueva York durante medio año.

Damos por supuesto que no tiráis las latas al campo, como el desaprensivo que se bebió esta lata de la izquierda o el que se bebía esta lata que contamina una playa balear. Las latas de refresco son de aluminio protegido por una capa de barniz y de estaño. Es necesario que llueva mucho para que se cubran de óxido, lo que tarda 10 años en suceder y puede continuar siendo residuo durante muchísimos años.

Latas de cerveza contaminando aguas.

Latas de refresco contaminando el mar y las costas.

Pero hasta las anillas de apertura de las latas contaminan por todas partes. El campo...

El mar... los erizos de mar se colocan objetos, normalmente trozos de conchas, piedras u otros, pero en este mundo lleno de basuras también nos podemos encontrar esto:

Y aguas. Este ánade real murió por culpa de la persona que tiró esta anilla de lata de refresco. El pato va filtrando el cieno del arroyo o del río, y en esas se encuentra con la anilla, que se le queda incrustada peligrosamente en el pico... un cepo agónico.

La minería de la bauxita para la obtención del aluminio, destruye las selvas. En India hace poco se ganó, afortunadamente, y de forma increíble, histórica, una batalla, contra la minería de la bauxita, que pretendía deforestar las selvas de una montaña habitada por indígenas. Los dongria kondh tuvieron que enfrentarse con la multimillonaria compañía minera. Hubo secuestros y torturas. Fueron apoyados por Survival International. Se grabó una película que se vio en todo el mundo. “La mina”, cuyo papel fue fundamental para apoyar su causa. Así que, lo más importante: reciclar las latas, por favor. Pero, antes de eso, mejor NO USES LATAS DE REFRESCO. Bebe de botella de cristal. ;-)

David Nieto Maceín

IDEAS INFANTILES MUY INTELIGENTES

2011-05-07T03:35:00.001-07:00

Fijáos cómo se puede divertir uno en el cole sin necesidad de gastar dinero y, además, reciclando basuras...

Esto lo encontramos el mes pasado en el cole de los niños de los poblados de indígenas kuna de Panamá, en unas islas del Caribe. Es una rueda convertida en un bonito tucán además de macetero. Sirve para dar uso a un viejo neumático y evitar que se abandone como basura contaminante, sirve para aprender cómo son, en este caso, los tucanes, aves de la zona, sirve para despertar la imaginación, para entrenar habilidades manuales, para practicar la colaboración en grupo y muchísimas cosas más. Como siempre, una lección de los niños del Hemisferio Sur para los niños del Hemisferio Norte ¿no creéis?. ¡A despertar la imaginación!:

La Huella de Carmela.

2011-04-06T02:43:00.000-07:00

Cortometraje realizado para el II Festival Ecológico "La Luciérnaga Fundida".

CONFERENCIA DE DAVID NIETO MACEIN EN PALMA AQUARIUM

2011-01-27T04:32:00.000-08:00

Hoy día 27 de enero, David Nieto Maceín dictará una conferencia sobre el lobo en el Palma Aquarium, en Palma de Mallorca... estáis todos invitados.

COMENZÓ LA MATANZA DE LOBOS 2011 EN SUECIA...

2011-01-19T04:25:00.001-08:00

El sábado, 15 de enero, mientras estábamos enfrascados con el Etoforum, en Suecia se daba el escopetazo de salida a los miles de cazadores ansiosos por acabar con la vida de los lobos del país. Desde que iniciamos la "campaña" de recogida de firmas españolas para la campaña que la Svenska Rovdjurföreningen puso en marcha, ha habido ya muchas firmas de españoles entre el total de más de 26.500 firmas de protesta.

Ahí tenéis una la loba matada este fin de semana en Östra Armtervik con su asesino. una loba que vivía en un paraíso y que hoy podría estar con su pareja recorriendo los infinitos bosques del norte...

Pero aún así, el gobierno sueco, influenciado por la fuerza de la sociedad de cazadores sueca, con sorprendente poder político, ha continuado con su idea de eliminar a un 10% (aprox) de la población de lobos de Suecia, algo ilegal bajo las normativas de la Unión Europea, que les ha dado un toque de atención que a la terquedad y cerrazón del ministro de Medio Ambiente sueco, Andreas Carlgren, sediento de sangre lupina, parece no haberle hecho ningún efecto.

Qué lobos han muerto en estos tres días es un poco difícil de saber en todos los casos y hasta que los veterinarios no hayan hecho sus investigaciones. Pero se sabe que sólo en la región de Dalarna y de Gävlebort han caído varios machos reproductores y hembras reproductoras que lideraban grupos familiares que ahora han quedado totalmente desestructurados con consecuencias imprevisibles (cachorros sin referencias, sin posibilidad de aprendizaje social, sin liderazgo, destruídas sus posibilidades como estrategas... como en otros lugares ocurre, cuando el hombre trastoca sus familias, se pueden ver impelidos a predar sobre ganado, mucho más fácil de conseguir, o pueden, muy fácilmente, morir por la imposibilidad de cazar sus presas habituales). La decisión sobre el sexo y status social era la siguiente: disparar y luego se analizará qué individuos han muerto.

En Gävlebort había licencia para 3 lobos. Los 3 han muerto. Una pareja reproductora que no tenía descendencia y ha quedado su territorio sin lobos. Y el macho líder de otro grupo. En Dalarna había licencia para 6 lobos. El sábado ya habían fusilado 5. Dispararon a un sexto, pero por la noche se reunieron declarándolo ileso y se pusieron el domingo a buscar para dar con él o con el que fuese... matando una loba. Los cazadores no iban a dejar pasar esta oportunidad de acabar con la vida de un lobo ahora que la tienen. Entre los lobos caídos en Dalarna, hay cuatro machos reproductores que lideraban 4 grupos. Entre ellos, 3 ejemplares estaban radiomarcados.

En la región de Värmland han matado 4 de los 6 lobos del cupo. Dos hembras líderes y dos cachorros de este año. En la foto uno de esos cachorros: Están buscando otros dos para matar a toda costa. Y no es difícil, puesto que todo está cubierto de nieve y sus huellas les delatan. En la región de Västra Götaland ya han matado a uno de los dos del cupo; era un enorme y precioso macho. En la región de Örebro, ha caído una loba y andan buscando a otro ejemplar para alcanzar su cupo.

Los lobos no mueren limpiamente. Son matados de varios disparos, algunos han huído apareciendo muertos más tarde a consecuencia del destrozo de su cuerpo por el disparo de estos salvajes. Algunos han sido rematados tras haber caído heridos de muerte. Suponemos que, como el año pasado, pueden caer más lobos de los asignados en el cupo. Los cazadores, ya sabemos, actúan como los psicópatas: no tienen empatía con su víctima. Un movimiento de su dedo les basta para acabar con una vida que creen a pies juntillas que les pertenece. Pero hay decenas de miles de personas que queremos tener lobos amén de su papel fundamental en los ecosistemas. A ellos, esto les resbala. Incluso se han ido saltando las normas de seguridad al disparar, sedientos como estaban de sangre.

En la zona de Råhällan-Ockelbo cayó la pareja de lobos que había cuando perseguía a toda velocidad a un corzo sobre un precioso lago helado. El tirador comentó después en los medios de comunicación: ”en primavera encontramos de 5 a 8 lobos y la gente no podía pasear en el bosque ya. Un lobo estuvo a punto de coger a mi perro el año pasado, así que se siente un poco como una venganza". Uno de los grandes problemas para la protección del lobo es la pueril, absurda y cobarde creencia, a todas luces falsa (desde el punto de vista etológico... léanse "Etología del lobo y del perro. Análisis e interpretación de su conducta"), sobre la pretendida peligrosidad del lobo. Y en Suecia es algo bastante arraigado.

La excusa de los cazadores para iniciar su matanza es la de que los lobos están matando a sus perros de caza. Los cazadores utilizan perros de caza para alces y cuando sus perros entran en territorio de lobos, pueden ser, eventualmente, matados y devorados por ellos. Es un riesgo que no quieren asumir pero no quieren tampoco dejar de cazar alces con perros en zonas loberas. Lo que no cuentan es que el número de perros matados por los lobos no es tan alto, al contrario que el número de perros que mueren por los propios disparos de los cazadores y en accidentes de tráfico al salirse a las carreteras poniendo en peligro también a los conductores. Mueren 10 veces más perros de caza por disparo accidental y 100 veces más perros de caza atropellados en la carretera que los que son matados por los lobos (datos corroborados estadísticamente). Pero todos sabemos que los cazadores tienen como objetivo su diversión y la satisfacción de su instinto asesino, que no pueden controlar debido a sus psicopatías.

La excusa del estado sueco, por su parte, es el control de la consanguinidad de los lobos. Parece mentira que haya tantos suecos, siendo un país de gente supuestamente tan bien cultivada, que puedan creer al patético Carlgren cuando hace semejante aseveración. ¿Alguien puede creer que para controlar la endogamia, proveniente básicamente del escaso número de lobos, lo mejor sea matar más lobos? Claro que muerto el perro se acabó la rabia...

Lo que tienen que hacer, señores míos, es prohibir (y controlar la prohibición) -en el norte de Suecia- la matanza silenciosa de lobos que penetran por Laponia (por favor, boicot total a los productos del reno para todos los amantes de la naturaleza; los propietarios de renos son quienes han llevado a esta situación). Y, segundo, reintroducir lobos. ¡¡¡Pero no matarlos!!!... Y a los cazadores, atarles en corto... por lo menos.

Para terminar este triste artículo, os dejo con la imagen, patética, denigrante, bochornosa, de una de esas psicópatas incongruentes (¡curioso tanto amor por sus perros y tanto odio por el lobo! ¿no os parece?... ¡¡¡cuando son lo mismo!!!), que posa orgullosa con el que ha sido el primer lobo asesinado en 2011. Vaya pena de ejemplar. Orgullosa está también, la asesina psicópata, de contar en un artículo (ver aquí) que hacía 125 años que no se mataba un lobo en esa región... y ahora ella es la primera. La primera asesina de lobos de la región. ¡Qué orgullo!

¡¡¡HAY QUE LEVANTARSE Y GRITAR A ESTA GENTUZA QUE LOS LOBOS NO LES PERTENECEN!!! ¡¡¡EN SUECIA, EN ESPAÑA Y EN DONDE HAGA FALTA!!!

David Nieto Maceín y Kajsa Aurell.
Anagef. Asoc.Naturalistas por las Generaciones Futuras

¡¡¡ AYUDA AL LOBO EN ESCANDINAVIA!!!

2010-12-28T12:31:00.000-08:00

Estamos intentando ayudar a la Svenska Rovdjursföreningen (organización sueca para el estudio y conservación de los predadores) en una recogida de firmas contra la matanza de lobos que el gobierno de Suecia ha aprobado y que empezará el 15 de enero.
Toda la información está en:
http://davidnietomacein.blogspot.com/2010/12/feliz-ano-2011-para-los-lobos-suecos.html

¡¡¡VAYA CURSO QUE HEMOS TENIDO EL FINDE!!!

2010-12-13T12:40:00.000-08:00

Este fin de semana tuvimos el curso de INICIACIÓN AL MUNDO DE LOS CETÁCEOS que organizamos en el precioso pueblo de montaña de Esporlas, Mallorca, cuyo Ayuntamiento ha colaborado amablemente con nosotros. El profesor del curso era Mario Morcillo, veterinario y director de la Sociedad Oceánica de Cetáceos y del proyecto internacional de La Isla de los Delfines, del cuál somos sede en Islas Baleares. Este curso, siguiendo la línea marcada por La Isla de los Delfines, ha sido muy diferente a los cursos convencionales. Mario ha sido capaz de que todos mantuviésemos la atención durante todo el curso, haciéndolo vivo, dinámico y armonizando todos los temas de una forma sorprendente como si fueran uno solo: fisiología de los cetáceos y adaptaciones al medio acuático explicado con una didáctica digna de un auténtico Maestro en veterinaria y biología, historia de los cetáceos y el hombre con el conocimiento de todo un Maestro en historia, comportamiento, ecología, taxonomía, la luna, el sol, las corrientes, las mareas... Todos hemos quedado muy contentos y hemos aprendido cosas nuevas y además, nos hemos divertido con la didáctica y amena forma de transmitir de Mario, que es un auténtico divulgador y dinamizador.

Al finalizar, hemos ido a ver el mar a la espera de delfines (aunque apareció sólo uno, en la lejanía, desplazándose, y la mayoría no pudo verlo... aunque doy fe, que yo lo vi con prismáticos), en el espectacular paisaje de las Islas Malgrats, que son Reserva Natural y Zona de Especial Protección para las Aves.
Y allí nos ha hablado de la luna... y hemos aprendido hasta de la luna y del sol... allí mismo, delante del mar, como en las escuelas peripatéticas de la antigua Grecia, que es como le gusta a Mario transmitir. ¡¡¡Ha sido increíble!!! ¿verdad, chic@s?
Gracias a todos.
Kajsa y David.
www.laisladelosdelfinesbaleares.ning.com

CURSO DE INICIACIÓN AL MUNDO DE LOS CETÁCEOS

2010-11-17T13:46:00.000-08:00

Naturalistas por las Generaciones Futuras (Anagef)-La Isla de los Delfines Baleares organiza en Mallorca el I CURSO DE INICIACIÓN AL MUNDO DE LOS CETÁCEOS, impartido por el investigador Mario Morcillo. Si pincháis aquí podréis acceder a toda la información con más detalle.
Si pincháis aquí podréis ver una forma para que el curso os pueda salir hasta gratis.

VISITA DE JANE GOODALL 2010.

2010-11-11T14:59:00.000-08:00

Jane Goodall volvió a estar con nosotros. En esta ocasión, fue en la Biblioteca Nacional de España, en Madrid y con motivo del Año de la Biodiversidad. Todo bien organizado por el Instituto Jane Goodall España y con el apoyo de la Fundación Biodiversidad. Una de las mejores cosas que se podían hacer por la biodiversidad era traer a alguien como Jane Goodall para que expresase sus preocupaciones y anhelos.

Ferrán Guallar, director del Instituto Jane Goodall, con la Dra.Jane Goodall

Como siempre, tras hacer entrega de unos diplomas para los más destacados grupos de Roots&Shoots que realizan actividades relacionadas con el medio ambiente, dictó Jane una emotiva conferencia en la que recordó cómo llegó a África y qué fue lo que la motivó a ello, cómo se desarrolló su investigación en Gombe, Tanzania, en el que hoy día es ya el trabajo de investigación de una especie salvaje más duradero de la historia, con los chimpancés, que revolucionó el panorama científico de la época con sus descubrimientos.

Contó multitud de aleccionadoras anécdotas, como siempre también contó nuevas cosas y explicó qué podemos aprender de los chimpancés. Expresó con emoción sus preocupaciones y su esperanza por un mundo mejor y también explicó los proyectos e iniciativas del Instituto Jane Goodall España, a cargo de los fantásticos Ferrán Guallar y Federico Bogdanowicz. Os dejamos un trocito de la conferencia de Jane:

En realidad, creo que a Jane la encantaría estar en la selva, con los chimpancés, durmiendo al raso como hizo en los años de su juventud. Pero tomó la decisión, dura, de dedicar su vida a recorrer el planeta entero dictando conferencias y desarrollando su gran proyecto y su gran esperanza para la Madre Tierra: Roots & Shoots, dedicado a la sensibilización y educación ambiental para los niños. Y con sus 76 años saca energías de flaqueza para poder seguir transmitiendo su mensaje.

Os recomendamos un enlace al final de esta entrada...

En la foto, de izquierda a derecha, Kajsa Aurell, coordinadora del proyecto La Isla de los Delfines Baleares, David Nieto Maceín, director de Naturalistas por las Generaciones Futuras y coordinador de Roots&Shoots Baleares, la Dra.Jane Goodall y Margaret Fenwick, autora del libro "EcoChic"

Os dejamos un trailer de la nueva película documental que Jane ha presentado también en España (en Sevilla):

Al día siguiente, Jane partía a primerísima hora de la mañana, y el director ejecutivo del Instituto Jane Goodall se desplazaba a Baleares para dar una conferencia sobre el proyecto de Roots&Shoots.

De izquierda a derecha, Federico Bogdanowicz, director ejecutivo del Instituto Jane Goodall España, David Nieto Maceín y Kajsa Aurell, en Mallorca.

No dejéis de leer este artículo de David Nieto Maceín sobre Jane Goodall:
http://www.anagef.com/quienesjane.htm

ESTRENO DE INVASORES. LUIS MIGUEL DOMINGUEZ

2010-11-11T13:55:00.000-08:00

El viernes día 5 de noviembre estuvimos con nuestro amigo Luis Miguel Domínguez, que además de ser un portentoso divulgador ambiental, naturalista y director de documentales, es una persona encantadora de esas que se merecen lo mejor, para asistir al estreno, en cine, de su nuevo documental: INVASORES, que trata un tema por él bien conocido: la tremenda problemática de las especies invasoras que son, aunque muchos no lo sepáis, la segunda causa de extinción de especies y pérdida de biodiversidad en este planeta. Las especies invasoras no invaden por sí mismas sino que son invariablemente introducidas por el hombre, llegan a un medio cómodo para ellas donde no tienen competidores, y rompen el equilibrio.
Es éste un documental al estilo de la prodigiosa serie de Luis Miguel Domínguez, Fauna Callejera.
Hecho con el cariño y el arte con el que él y todo su equipo acostumbran a realizar todos sus trabajos.
NO OS LO PERDÁIS. LO QUE VAIS A VER AHÍ ES IMPRESIONANTE.

David Nieto Maceín.

2010-10-26T15:04:00.000-07:00

Queridos amigos y amigas:

Quedan solamente 300 ballenas francas boreales en el mundo, y el 99% de las ballenas azules ya han sido exterminadas. Estos majestuosos gigantes son una de las muchas especies amenazadas. De hecho, un tercio de todas las formas de vida del planeta están al borde de la extinción.

La Naturaleza está siendo devastada por la actividad humana. Pero contamos con una plan que podría salvarla: un acuerdo mundial para crear áreas protegidas que cubran un 20% de nuestras tierras y océanos para el 2020. Y en estos momentos, 193 países se están reuniendo en Japón para ello.

Quedan apenas 4 días para esta reunión. Analistas epecializados dicen que los políticos están indecisos, pero que una ola mundial de protesta podría inclinar la balanza. Os pedimos que firméis esta petición urgente de Azaaz: el mensaje será entregado directamente durante la reunión de Japón.

http://www.avaaz.org/es/the_end_of_whales98.php?CLICKTF

2010 es el Año Internacional de la Biodiversidad, pero a estas alturas, nuestros gobiernos han fracasado, sucumbiendo a menudo al poder de los intereses comerciales cada vez que han tenido que elegir entre favorecer los beneficios de unos pocos o la conservación de la VIDA.

La humanidad es el principal causante de esta destrucción. Pero aún podemos darle un vuelco. 20/20 es un plan por el cual los gobiernos se verán obligados a ejecutar programas estrictos para garantizar que el 20% de nuestro planeta está protegido antes del 2020 y el aumento de la financiación disponible a tal fin.

Tiene que ser ahora. En todo el mundo, el panorama cada vez es más sombrío: sólo quedan 3.200 tigres en su hábitat natural; nuestros océanos se están quedando sin vida y estamos perdiendo fuentes únicas de alimentos debido a los enormes monocultivos. La naturaleza es resistente, pero tenemos que darle un respiro y espacios protegidos para que se recupere. Es por eso que esta reunión es fundamental - un momento clave para acelerar un programa de acciones sobre la base de compromisos claros que protejan el capital que nos ofrece la naturaleza.

Si nuestros gobiernos sienten una abrumadora presión pública alentándoles a mostrar coraje político, podremos lograr que se comprometan con el plan 20/20 en esta reunión. Pero para ello, cada uno de nosotros debemos enviar este mensaje y hacerlo resonar durante la convención de Japón.

Este año, los miembros de Avaaz han desempeñado un papel fundamental en la protección de los elefantes, la defensa de la prohibición de la caza de ballenas, y la creación del área de protección marina más grande del mundo en las Islas Chagos. Nuestra comunidad ha demostrado que se pueden establecer metas ambiciosas y alcanzarlas. Esta campaña es el siguiente paso en la batalla esencial para crear el mundo que la mayoría de nosotros, en cada rincón del mundo queremos: uno donde los recursos naturales y las especies sean valorados y nuestro planeta esté protegido para las generaciones futuras.

http://www.avaaz.org/es/the_end_of_whales98.php?CLICKTF

EXPERIENCIA CON LAS ORCAS EN LA TERCERA QUEDADA DE LA ISLA DE LOS DELFINES.

2010-08-19T03:42:00.000-07:00

La noche era espléndida en Tarifa. El viento marino del Estrecho de Gibraltar serpenteaba por las calles, refrescando con aromas mezclados de Atlántico y Mediterráneo la atmósfera cálida y tranquila de un pueblo que invita a soñar. En la mañana, el norte de África se nos presenta nítido y luminoso. Hacia allá parten grandes bandos disgregados de milanos negros que migran ya hacia el África subsahariana, muchos hacia Senegal.

El mar permanece en calma. Es el océano. Es el Atlántico. Y respira profundo. Espira la mar océana llenando de bullente vida las orillas rocosas, las playas, los puertos… y, con su hálito, nuestras evocaciones y remembranzas, nuestros pensamientos e ilusiones.

Nos preparamos para el sueño de encontrarnos en la mar salvaje al rey de los océanos, al predador más poderoso del mundo: la orca. El Estrecho de Gibraltar. Ese punto donde confluye el gran océano Atlántico con el pequeño océano Mediterráneo. Ese canal de corrientes mágicas bajo cuyo influjo los seres humanos han cultivado su propia magnitud a lo largo de la historia. Los atunes rojos pasan por este estrecho canal oceánico cada año, desde los orígenes de los tiempos, desde mucho más allá de la historia de la Humanidad. Las orcas, desde los orígenes de los tiempos, acuden al Estrecho en su busca. Los hombres que componían la Historia de la Humanidad descubrieron que los lobos del mar, los más poderosos depredadores del gran azul, las orcas, llegaban allá en busca de un gran tesoro proteínico. Y no debieron tardar en comunicarse con ellas, como lo habían hecho con los dioses y con los grandes poderes de la naturaleza. Diosas del mar, amadas y temidas. Las orcas. Los lobos del mar, pastorearon para los hombres los grandes peces sagrados que alimentaron a las culturas emergentes del Mediterráneo. Y, así, debió nacer una relación misteriosa, por casi todos totalmente desconocida, por casi todos olvidada, que debió marcar la vida y obra del hombre. La relación entre las orcas y los hombres en las culturas del Mediterráneo que extendieron su influencia por el mundo.
Antes de seguir con el relato, os dejo unas imágenes que pueden valer por mil palabras y que evocan las historias que nos cuenta Mario Morcillo.
Fijáos bien en cada foto. Fijáos en el dibujo blanco de la orca. No puedo ser más gráfico ¿no?.

(Símbolo de Neptuno, Dios romano del Mar. El tridente).

Milenario mosaico de Túnez (Túnez viene de atún). La pesca de atún (que se hacía con tridente).
Viejísima moneda con Neptuno, un tridente y un delfín en la mano (ojo, que la orca es un delfín).Moneda cartaginesa de Gádir (Cádiz) del siglo III a.C. con atunes.

Tridente usado como... antigua azada y ¡horca!.
Observemos el dibujo ventral de la orca de nuevo. Mirad ahora el símbolo de la diosa cartaginesa Tanit:
¿No es lo que está en esta pintura rupestre gaditana? Es una foto que saqué en estos días estando con Mario, que fue quien nos llevó a esa cueva mágica.
Ahora fijémonos en cómo se ve el dibujo en el costado.
Y en el dibujo milenario que está en la cueva:
El símbolo de Aries, que comienza en el solsticio de primavera, el día en el que es señalado el dibujo por la sombra proyectada por la puesta de Sol, cuyos últimos rayos pasan por una muesca milenaria cavada en la roca. El solsticio de primavera, precisamente la fecha de llegada de las orcas en espera de los primeros atunes del año por eso de las corrientes de marea viva. Aries, simbolizado también por el carnero. ¡Las orcas eran conocidas en la antigüedad como "carneros marinos"!.
En fin, hay muchas cosas que contar. Mario, investigando orcas, terminó indagando en la Historia de las culturas mediterráneas y ahora nos deja a todos atónitos con descubrimientos e interesantes hipótesis.
Partimos acariciados por la fresca y húmeda brisa marina. El mar, por primera vez en días, se mostraba sosegado y complaciente. Pero llegamos tarde. Se producía el cambio de mareas; ese momento, mágico y misterioso a la vez, en el que el mar, tras la inspiración, se propone espirar. Es un momento de descanso en la lucha por la vida oculta bajo el manto azul de las aguas. Los atunes no cruzan el Estrecho. Los cetáceos descansan. Un impresionante bando de cigüeñas cruza el mar hacia África. Han tenido que esperar días de temporal antes de poder lanzarse a la gran aventura de cruzar el ventoso y extenuante Estrecho de Gibraltar, 15 kilómetros de mar tras los cuales tendrán que sortear montañas y el descomunal desierto del Sáhara. Quizás muchas de ellas no regresen nunca más. Quizás muchas no lleguen a su destino. Allá van, algunas casi rozando las aguas, batiendo alas contra el viento, hacia las costas africanas.Y en el mar sólo vemos calderones. Cientos de calderones, diría. Descansan.

No hay orcas por ninguna parte. Quizás estén allá lejos, frente a la africana Punta del Espadarte, “la punta de las orcas”, pues son conocidas como Espartes o Espadartes a uno y otro lado del Estrecho. Allá donde los marroquíes en sus pateras pescan el atún de revés “a la piedra”. Hemos venido con Mario Morcillo y dicen, y de buena tinta sé, que cuando Mario viene, las orcas también. Mario dice que no es magia; que tan sólo se trata de la Luna. Estudiando a los antiguos, mira Mario a la Luna y siente, se comunica así con la corriente de la vida, con la corriente del océano, con el fluir de las cosas… y decide que las orcas han de llegar. Pero hoy no han llegado. Mario mira al mar, mira a las aguas. “Hemos venido demasiado tarde; mañana saldremos al atardecer”, dice. La última vez que aparecieron las orcas aquí fue cuando vino Mario en el equinoccio de primavera. No se han visto más en todo el verano. En principio, no parece un buen augurio. Pasamos la tarde juntos, charlando y riendo. Llega la noche. Yo me he resignado al destino. Pienso que las orcas se han ido hacia el océano. Que no volverán. Mario dice que pueden aparecer en cualquier momento. Es interlunio; Luna Nueva. Y habrá Marea Viva. El momento álgido será al atardecer. El día lo pasaremos en tierra. Y así llegamos a los restos de la antigua ciudad romana de Baelo Claudia, donde hace unos 2200 años salaban el atún y fabricaban el preciado garum con sus vísceras fermentadas. Esto lo hacían ahí:

Por la tarde, nos avisan: las orcas están frente al puerto de Tarifa. Salimos zumbando hasta allá. Observamos ansiosos el mar plateado por el sol. Las orcas no están. Se han esfumado. El sol, bajo ya, acaricia las aguas cada vez más mansas. Mario está nervioso. Lleva décadas observando orcas y aún hoy su estómago se encoge ante su cercanía. Al rato, partimos. El mar inspira profundamente; muy profundamente. La pasarela del barco ya no está inclinada; el barco está mucho más abajo. El Estrecho permanece más sereno que nunca. Es un atardecer de una maravillosa placidez. El mar es una balsa. Quiero escudriñarlo centímetro a centímetro. ¿Dónde estarán las orcas?. La proa apunta a las montañas de Marruecos. Si no vienen, al menos pensaremos que han estado cerca de nosotros. Que estuvieron aquí. Intentaremos sentir su presencia. El amante de la naturaleza aprende a respetar sus misterios e intimidades de esta forma. Los lobos del mar estuvieron aquí. Quizás tenga que ser suficiente.

Las pardelas cenicientas, petreles viajeros de alta mar, pasan rasantes sobre las aguas. La aleta triangular de un pez luna se asoma descansando en las aguas serenas. ¿Dónde estarán las orcas?.

Aunque pensamos que las orcas se han ido hacia el Atlántico, hacia la “Punta del Espadarte”, de pronto, en la lejanía, junto a las costas españolas, surge una aleta impresionante. Apunto con mis prismáticos y en ese momento corta las aguas, lentamente, la espada imponente, recta, perfectamente triangular, poderosa, del rey de los océanos. Tomé estas fotos:

Un macho de orca salvaje. El rey de los océanos está frente a nosotros. Seguidamente, aparecen tres hembras.Navegan en paralelo, tranquilas. Quizás avancen fuertemente pues la corriente debe ser tremenda. Y así, parece que no avanzasen. Se mueven hacia el Atlántico y hacia el Mediterráneo, esperando a los atunes.

Las observamos durante un rato. Muy cerca. Más cerca que nunca.

Vienen por babor. Escucho claramente su canto bajo el mar. Dos orcas cantan y un escalofrío recorre mi cuerpo. Cortan las aguas, junto a nosotros, en paralelo, muy cerca una de la otra. Resoplan fuertemente y se vuelven asumergir con una armonía y una fluidez que pareciesen ser parte del líquido elemento. Con perfecta coordinación, aparecen las tres espaldas de las hembras, curvándose con parsimonia cuando, seguidamente, asoma la punta de la aleta dorsal del macho, que va cortando las aguas poco a poco hasta emerger por completo la espada triangular. Después, el resoplido que eriza el cabello, y las cuatro orcas, mostrando la mancha blanca que las distingue,

colocadas en una perfecta línea paralela, se sumergen al unísono. Su coordinación es perfecta. Dejan cuatro huellas sobre la superficie de las aguas. Es la potencia de la aleta caudal que, en un fuerte coletazo que las lleva hacia las profundidades azules, produce un remolino de misterio. Y entonces, desaparecen para decirnos que son las reinas de las profundidades y de los océanos enteros. Que pueden ir hasta donde les plazca. Grabé un pequeño vídeo al que añadí la música que Ennio Morricone compuso para las orcas. Fijáos que el macho lleva otra cadencia:

Nosotros nos alejamos y atravesamos la curiosa hilera de aguas tumultuosas que remarca de forma natural la línea de la corriente de marea y nos acercamos a aguas marroquíes. Allí, un enorme bando de delfines listados, de cientos de delfines listados, salta jugando feliz por todas partes. Les busco en las olas que el barco deja cuando corta las aguas con la roda. Los delfines aman surfear en las olas. Saltan por todas partes. El mayor bando de delfines que nunca había visto. Os pongo unas fotos y vídeo (con música añadida):

El sol se pone coloreando todo de amarillo. Y, bañados por las luces del ocaso, los calderones permanecen tranquilos. También hice fotos y vídeo para vosotros:

Dos delfines mulares están con ellos y vienen también a jugar con el barco. Se pone el sol y nosotros regresamos. Allá a lo lejos, de nuevo en el mismo lugar, esperando a los atunes, están las orcas. Y de nuevo las tenemos junto a nosotros hasta que deciden sumergirse a las profundidades insondables. Entonces sí, ya de noche, con el viento marino refrescando nuestras caras, regresamos a puerto, saboreando lo vivido.
Habíamos visto las orcas el único día que se vieron en el Estrecho en todo el verano desde que Mario fue en el solsticio de primavera. Las orcas no han aparecido más desde que Mario se fue. No es de extrañar que ver a Mario aparecer por el Estrecho signifique la aparición de las orcas.

DAVID NIETO MACEÍN.

HOMENAJE AL SEÑOR DE LOS LEONES

2010-08-18T16:27:00.000-07:00

El 20 de agosto de 1989, hace 21 años, George Adamson, con 83 años, fue asesinado a tiros junto a dos empleados por los furtivos somalíes en Kenia cuando intervino en defensa de un grupo de visitantes alemanes que habían sido asaltados. Tan sólo 3 años antes, Adamson publicó su autobiografía My Pride and Joy (Joy era su ex mujer, también asesinada 9 años antes). En el libro ya hablaba de que África se había convertido en algo peligroso e infectado de furtivos sin escrúpulo ninguno. Pero estaba enamorado de esa tierra y de su fauna. Vivía muy pobremente y tenía más afinidad con los animales que con las personas. Había renunciado a sabrosas ofertas por quedarse con lo que él amaba: los leones y la vida salvaje.
George Adamson fue enterrado cerca de su hermano Terence (que murió allí) y de dos de sus amados leones (Boy y Supercub). En honor de Adamson, se fundó el George Adamson Wildlife Preservation Trust, que recupera y devuelve al medio animales salvajes en Kenia y Tanzania.

Adamson nació en India, de padres británicos, y creció en Reino Unido. Llegó a la entonces colonia británica de Kenia con 18 años y trabajó construyendo carreteras, buscando oro, comerciando e incluso cazando en safaris cuando tenía 29 años. Finalmente, acabó de guarda forestal en el Parque Nacional Meru. Con 33 años conoció a Joy Geffner, una austriaca recién emigrada que llegó allí para trabajar en recolecciones botánicas e ilustraciones de libros para el Museo de Nairobi y que incluso trabajó con Louis Leakey.
Corría el año 1956 cuando Adamson fue requerido para matar a una leona man-eater; una leona que daba caza a humanos y que estaba sembrando el pánico. Y la leona cargó contra él y él la disparó, dejando tres huérfanos, dos acabaron en un zoo holandés y una cachorrita se la quedaron George Adamson y Joy. Fue llamada Elsa. Creció con ellos y Joy escribió su historia en Nacida Libre, un best-seller mundial que fue llevado al cine al año siguiente de morir la leona. Los beneficios de la película fueron cobrados por Joy y los dedicó en su mayor parte a proyectos de conservación. Después escribió más libros. La leona Elsa educó a los Adamson, que se convirtieron al conservacionismo de la naturaleza; consiguieron que Elsa hiciese vida de animal salvaje y libre y, tras esa experiencia, se dedicaron a salvar a otros leones. Cuando Adamson, convertido ya en leyenda y conocido como Baba Ya Simba, “padre de los leones”, tenía 55 años, dejó su trabajo de guarda y dedicó su vida a rehabilitar leones cautivos y devolverles la libertad, para lo que creó la Reserva Nacional de Kora; un trabajo pionero. Filmó muchos documentales de fauna, especialmente de leones. Cuando tenía 64 años, se separó, si bien continuó teniendo una buena relación con Joy, que se dedicó a los leopardos, a la conservación y la filmación de documentales sobre vida salvaje hasta que fue asesinada 10 años después. Sus cenizas fueron esparcidas por George, como deseo de Joy, sobre las tumbas del guepardo Pipa y la leona Elsa.

Hay un vídeo muy divulgado por internet en el que se muestra un león en la naturaleza recibiendo a una pareja que lo había criado de cachorro. En esta historia está Adamson y en el vídeo sale él por ahí. Este video pertenece a un documental. La historia fue que una pareja compró un leoncito en una tienda de animales (eran los años 60). Había nacido en un zoo. Lo criaron en su piso como si fuera un perrito mimado. Pero cuando creció, conocieron a los actores que protagonizaron Nacida Libre, que conservaron siempre una estrecha amistad con Adamson, y estos les recomendaron que se pusieran en contacto con él. Así que el león, Christian, llegó a la Reserva de Kora en Kenia, donde Adamson le proporcionó una vida más acorde con su naturaleza.

El vídeo es de 1974, cuando la pareja va a Kenia a visitar al león por última vez pues ya está bastante independizado y no viene casi ya al campamento. El reencuentro de aquella pareja con el león es lo que se ve en el vídeo. Son unas imágenes maravillosas y muy emotivas.
Pero no es que los leones sean unos gatitos. De hecho, un león mutiló al hermano de George y el león preferido de Adamson, Boy, terminó matando (por impulso de caza) a su cocinero, lo que obligó a Adamson a, muy dolorido, matar al león, que se había convertido en peligrosísimo e impredecible. Adamson sería años después enterrado junto a él. Simplemente ¡No dejan de ser los más grandes predadores de África!.

Escrito por David Nieto Maceín.

INAUGURACIÓN DE LA ISLA DE LOS DELFINES BALEARES

2010-07-02T00:31:00.000-07:00

Inauguramos un nuevo proyecto dentro de nuestra Asociación de Naturalistas por las Generaciones Futuras acogiendo la sede en Baleares de La Isla de los Delfines. Es decir, que ahora somos también La Isla de los Delfines Baleares (www.laisladelosdelfinesbaleares.ning.com). Se trata de una red social en la que además de información de lo que acontece en materia medioambiental en las islas y mucho más, informamos de las actividades y cursos que se organizan desde La Isla de los Delfines en cada una de sus sedes en el mundo.

Para la inauguración, organizamos en Palma de Mallorca una conferencia que vino a dictar Mario Morcillo, que lleva 20 años estudiando orcas en el Estrecho de Gibraltar. El lugar elegido para la conferencia fue el Palma Aquarium. La conferencia fue más que curiosa, pues no era sobre la biología de las orcas como podría uno esperar, sino que trató de la relación de las orcas con los atunes rojos que acuden a desovar cada año al Mediterráneo (donde son masacrados hasta el exterminio por las pesquerías industriales sin escrúpulos que alimentan principalmente el mercado japonés del sushi) y sobre cómo ésta relación ha influenciado en la Historia de las culturas del Mediterráneo y, ¿por qué no? la de la Humanidad, exponiendo muchas hipótesis y descubrimientos sorprendentes que ha hecho durante todos estos años.

Aprovechamos la visita de Mario para recorrer distintos puntos de Mallorca dedicando un día al Parque Nacional Marítimo Terrestre de Cabrera, donde Mario inició estudios sobre delfines mulares hace 15 años y donde hace 14 años quien esto escribe llegó a bordo del Greenpeace VI surgiendo en aquél momento una bonita relación con el Mediterráneo y el mar Balear que llevó con los años al nacimiento de nuestra asociación y nuestros proyectos. Además, ya sabéis que es el 30º Aniversario de Félix Rodríguez de la Fuente, una de cuyas batallas fue la conservación del Sub-Archipiélago de Cabrera, "el último paraíso del Mediterráneo Occidental" como él lo llamaba. Félix creó la Comisión para la Conservación de Cabrera y luchó a través de la divulgación y la sensibilización además de con la Administración para conseguir que se convirtiese en el primer Parque Nacional Marítimo Terrestre de España. Félix se fue sin verlo conseguido pero la semilla conservacionista que sembró siguió luchando unos años más hasta que, finalmente y en su nombre, Cabrera fue declarada Parque Nacional. Deciros que vinieron a visitarnos los delfines, como no podría ser de otra manera.

Coincidiendo con nuestra visita, vino a Cabrera también el Alcyone, que sabréis que era el buque oceanográfico de Cousteau después de que se hundiese el Calypso. En el Alcyone, Pierre-Yves, hijo de Cousteau, ha recorrido algunos puntos clave del Mediterráneo Occidental con la National Geographic y con la idea de comparar el estado de los ecosistemas submarinos de este mar con los que su padre filmó hace ya 65 años. Una especie de chequeo de salud grabando un documental que veremos pronto y, por cierto, descubriendo que entre el 50% y el 90% (dependiendo de los lugares) de la biodiversidad, de la VIDA ahí abajo, ha desaparecido. En cuanto a los tiburones, por ejemplo, que sepáis que el 99% ha desaparecido ya. En las reservas marinas, como en Cabrera, la biodiversidad es hasta 10 veces más abundante que en las costas contiguas no protegidas gracias a su protección. Llevamos mucho tiempo diciendo que las reservas marinas son la única esperanza pero no hay forma.Por cierto, que muchos seguro que sentís curiosidad por esos dos gruesos mástiles del barco oceanográfico de la Sociedad Cousteau, que realmente llaman la atención. Pues son turbovelas, un complejo diseño precisamente de papá Cousteau. Son dos cilindros ovoidales con un perfil saliente que llaman "vela" y que es orientado al viento. Los cilindros esos tienen dentro una turbina que disminuye la presión del aire hacia el lado hacia el que se quiere dirigir la fuerza de empuje. Necesita motor pero por lo visto reduce el consumo un 20-30%.
Ya os contaremos más, pues Cousteau publicó en 1979 un documento que llamó "Carta de Derechos de las Generaciones Futuras". Muy en sintonía con el nombre y los objetivos de nuestra asociación ¿verdad?. Aquél documento llevó en 1994 a la Declaración de los Derechos Humanos de las Generaciones Futuras o Declaración de La Laguna, patrocinada por la UNESCO.David Nieto Maceín.

TRAGEDIAS Y DESPREOCUPACIÓN. MAREAS NEGRAS Y FÚTBOL

2010-06-22T14:54:00.002-07:00

En estos días estamos sumamente liados en ANAGEF pues estamos preparando conferencias, cursos y eventos varios, cosa que organizamos entre reuniones y trabajos. Pero, muy especialmente, estamos liados en campañas de concienciación y sensibilización, proyectos de conservación y luchas sin cuartel. Es el cuento de nunca acabar. La verdad es que, como todo el que ama a alguien o algo, ha de luchar por su bienestar para siempre si es que uno tiene principios. Y el amor por la VIDA o, lo que es lo mismo, por la Naturaleza, es lo que nos lleva a nosotros a permanecer en una constante alerta que es realmente incómoda. Pero uno tiene espíritu luchador y la lucha no se termina hasta que no se vence o uno desaparece; pero jamás la rendición.
Más tranquilos viven, eso sí, quienes pasan de todo. En estos días he asistido boquiabierto a esta situación. Inmersos en una tragedia planetaria que es la del Golfo de México, el Mediterráneo americano, que contaba con uno de los ecosistemas marinos más espectaculares de la Tierra y era uno de los puntos de mayor biodiversidad del mundo, influyendo en la dinámica de todo el Atlántico Norte, por lo menos, con la Corriente del Golfo, decisiva para el continente Europeo y que parte de allí mismo trayendo con ella la fauna que aprovecha su fuerza, como las tortugas marinas del Mediterráneo occidental... ese Golfo de México que hoy está siendo víctima de una catástrofe medioambiental sin precedentes por culpa de la desidia, de la dejadez y del egoísmo de unos pocos pero con el apoyo de todos sobre todo por la dejadez.
Total, que estaba yo viendo en el telediario una noticia más de la tragedia del Golfo de México, que crece día a día y a la que casi nadie hace caso desde España, terminó la noticia y la periodista, sonriendo como si nada le preocupase o nada sucediese, pasó a otra noticia, por lo visto comparable por su importancia, relacionada con... el fútbol. Desde aquí dar mi opinión, que para eso escribo esto: me parece denigrante, bochornoso, vergonzoso, patético y digno de la más profunda ignorancia y el más desgraciado cazurrismo el dar importancia, como parece que la gran mayoría de los españoles está dando estos días, a algo tan banal como es el fútbol cubriendo con una sábana blanca la tragedia medioambiental, social y de todo ámbito que se vive al otro lado del Atlántico. Pero, en fin... así va el mundo en el que estamos viviendo.
Es mi opinión.
David Nieto Maceín

DIA MUNDIAL DE LOS OCÉANOS Y EL ATÚN ROJO

2010-06-19T14:52:00.000-07:00

8 de junio, Día Mundial de los Océanos. E inmersos en una tragedia y en una lucha por salvar los mares que convierten a nuestro Planeta en el Azul. En estos días es el atún rojo lo que nos trae de cabeza. Se tenía que haber aprobado este año una prohibición total de su captura y no fue así por intereses económicos liderados por Japón. Finalmente, se comenzó la campaña de amasacramiento de atunes rojos del Mediterráneo y una semana antes de terminar la campaña ya habían capturado toda la ingente cantidad que cubría la cuota legal, lo que evidencia la capacidad tecnológica de los barcos, que está sobredimensionada y es desproporcionada en comparación a la población de atunes. La tragedia del atún rojo es el ejemplo quizás más evidente de la situación de las pesquerías en el panorama mundial. En fin... os vamos a explicar un poco mejor esta historia:

¿QUIÉN ES EL ATÚN ROJO?

Los atunes rojos, que llegan a ser inmensos, con más de 600 kg y más de 4 metros, son peces migratorios que viajan incansablemente y que han sido importantísimos en la vida de los humanos desde el Neolítico. En la antigua Roma, la pesquería del atún ya fue de importancia capital. Pero además, son vitales para el ecosistema marino junto con los demás grandes predadores.
El atún rojo se distribuye por ambos lados del Atlántico Norte. La CICAA (Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico) los clasificó en dos subpoblaciones: occidental y el oriental. En realidad es una diferenciación política y no biológica.
Los atunes rojo desovan en dos regiones: el Golfo de México (en el Día Mundial de los Océanos contaminándose imparablemente de petróleo) y el Mediterráneo (donde en el Día Mundial de los Océanos se estaba pescando sin cuartel a los atunes rojos).

¿CÓMO SE PESCA Y DÓNDE?

Los principales países que capturan atún rojo en el Atlántico Occidental son EEUU, Canadá y Japón. Faenan desde el Golfo de México a Terranova. En los 70 se descubrió un serio descenso y en 20 años los reproductores eran ya tan sólo aproximadamente el 15% de los que fueron. Entonces fue cuando la CICAA adoptó un "plan de recuperación" en 1998 pero la población no se ha recuperado ya más.
De la población oriental, se pescan principalmente en el Mediterráneo, donde entran a desovar, aunque también desde Canarias hasta Islandia. Francia, Italia y España son los principales países que pescan, pero también Túnez, Turquía o Libia, que no tienen cuotas y pescan toneladas de atunes. Se pesca principalmente con cerco. Nunca se ha sabido la cantidad de atunes que no se declara, pero hoy es más que nunca, con miles de toneladas no declaradas.

AYER Y HOY.

Los atunes rojos entran en el Mediterráneo en primavera. Desovan y regresan al Atlántico. En las almadrabas artesanales, que llevan cientos y miles de años funcionando, se capturaban en el s.XVI hasta 150.000 atunes con una media de 300 kg. Era sólo una pequeña parte de la población de atunes que entraba por el Estrecho de Gibraltar. El arte de pesca de la almadraba era sostenible. En los años 30 capturaban de 10 a 14.000 toneladas. Había tantos atunes que las almadrabas no se calaban hasta que no habían pasado los primeros atunes de la temporada, los más grandes. Pero hoy día las almadrabas del Estrecho no capturan ni el 10% de lo que pescaban la década pasada. Y los atunes que entran son la mitad de grandes. Miles de años de pesca de atún y en tan sólo unos años de explotación salvaje para el negocio del sushi y toda esa porquería del negocio culinario japonés, ha puesto al atún rojo al mismísimo borde del exterminio. Hay poblaciones de orcas en el Estrecho que viven de esos atunes, por lo que la repercusión es aún más grave.
En los 60 el mar estaba todavía lleno de atunes. Pero fueron cayendo las poblaciones del Atlántico nororiental (la zona de Noruega) y ya nunca más se ha visto atún en ese lugar. Aquellos atunes noruegos que luego criaban en el Mediterráneo, ya no existen.
En 1999 Greenpeace denunciaba el agotamiento del atún rojo. Los barcos piratas con bandera de conveniencia eran la principal amenaza. La población de atunes rojos era el 20% de lo que fue tan sólo dos décadas antes. Grandes cantidades de atunes jóvenes eran capturados cada año. La situación ha empeorado mucho y en el Mediterráneo hay pesca pirata y sobreexplotación ilegal.
Nuevos métodos de cerco y cebo vivo para la captura de inmaduros (en 12 años se capturaron 6 millones de juveniles entre Marruecos y el Golfo de Vizcaya) han seguido esquilmando. Una almadraba siciliana que en 1864 capturaba 14.020 atunes con una media de 200 kg en 2006 capturó tan sólo 100, todos juveniles de menos de 30 kg.

LAS JAULAS DE ENGORDE Y EL SUSHI.

Para explotar aún más la especie, se idearon en los 90 las granjas de atunes. Una actividad industrial que consiste en capturar con cercos a los atunes jóvenes (que no han reproducido) para llevarlos a jaulas en la costa, donde son engordados durante medio año antes de ser enviados a Japón para el sushi. Una actividad poco o nada regulada y dirigida por varios inversores. Pues bien, esta industria ha sido la causa directa de la desaparición del atún rojo en el Mediterráneo. El principal estímulo para la pesca pirata. La mayor parte de las capturas no se declaran.
Para alimentar a estos atunes, además, esquilman, a menudo ilegalmente, los pescados de ciertas zonas (en el océano libre los atunes se mueven sin cesar y no depredan en una zona exclusiva) y contaminan el litoral. WWF estimó que en sólo un año, fueron tiradas al Mediterráneo 225.000 toneladas de cebo para alimentar a los atunes de las jaulas. Esto supone una potencial fuente de enfermedades para los pescados locales y produce una cantidad de desperdicios que perjudica a las praderas de posidonea sin hablar de la sobreexplotación que supone de otras pesquerías (véase si no las 4.500 toneladas de anchoa declaradas cada año en una sola granja de atunes de Croacia, pescadas en el Adriático, donde la anchoa estaba en proceso de recuperación tras un colapso. Y téngase en cuenta la ineficiencia que supone el que sean necesarios 25 kgs de cebo para producir 1 kg de atún. En el mar de Alborán, la alacha ha sido esquilmada para las granjas de engorde de atunes poniendo en riesgo a las poblaciones de delfines).
Todo este desastre se permite por dinero e intereses. En 2006 había más de medio centenar de granjas descontroladas por la costa española del Mediterráneo. Las cuotas de captura, que ya eran mucho más altas de lo recomendado por los científicos, se sobrepasaban en más del 100%. Una locura. Pero a los japoneses no les importa la extinción del atún porque ellos tienen millones de toneladas congeladas esperando el día en que se haya extinguido para zamparse sus reservas a precio más alto que el oro. ¿Y las generaciones futuras? ¡Que les zurzan a todos! ¡Dinero! ¡Sushi!
POR FAVOR, ¡¡¡¡¡¡BOICOT AL SUSHI DE UNA VEZ!!!!!!

DINERO PÚBLICO PARA EXTERMINAR AL ATÚN ROJO CON PESCA PIRATA.

Inmensos supercerqueros de potentísimos motores y tecnología punta guiados por avionetas detectoras que son ilegales y ultramodernos rádares con sistemas de barrido horizontal explotan los últimos caladeros capturando millones y millones de juveniles que nunca han reproducido.
Las granjas de engorde han sido subvencionadas VERGONZOSAMENTE con dinero público. La flota cerquera mediterránea dedicada al atún ha sido modernizada con el apoyo de subvenciones comunitarias. La UE ha contribuido mucho al aumento de la capacidad de pesca en el Mediterráneo y de la capacidad de engorde en países como España dando decenas de millones de euros, se dice pronto. Grandes compañías japonesas están involucradas en el negocio del engorde de atunes, como Mitsubishi. Así que en el Mediterráneo se ha triplicado la capacidad pesquera hasta límites insospechados. Y la pesca pirata se ha convertido en la mayor lacra teniendo como objetivo principal Japón y el sushi. Con los buques refrigeradores se han blanqueado toneladas de atún, pues los atunes que mueren desde la captura hasta la jaula, se meten en estos barcos y se exportan sin declarar. Son cosas que suceden en mar abierto y sin control. La cantidad de atún que se captura para las granjas es imposible de calcular. Y encima hay re-exportaciones desde unos países asiáticos hasta Japón.

INVERSORES SIN ESCRÚPULOS SE APODERAN DEL ATÚN ROJO.

Total, que el recurso que era antes compartido por todas las culturas mediterráneas de forma sostenible es hoy propiedad de unos pocos negociantes y los cerqueros han monopolizado la pesquería. Los dueños de las granjas se convirtieron en los dueños del atún. Un nuevo poder económico aliado con empresas japonesas: la apropiación de un recurso de propiedad común y el uso del dominio público marítimo por parte de unos pocos inversores que presionan poderosamente a la Administración. Una patética vergüenza. Las víctimas, además del atún rojo y todo el ecosistema, son también los pescadores artesanales. Un caso claro de injusticia social en el uso y abuso de un recurso natural de propiedad común.

LOS ÚLTIMOS AÑOS DEL ATÚN ROJO.

En 2006 se pescaban más de 50.000 toneladas, un 50% más de la cuota establecida por la ICCAT. Ese año, los científicos alertaron seriamente sobre la crítica situación del atún rojo y pidieron el cierre de la pesquería en la época de reproducción y no pescar más de 15.000 toneladas (que ya era una cantidad exagerada). Pero la ICCAT hizo oídos sordos a los científicos y permitió la pesca de 29.500 toneladas, pescando con cerco en época de reproducción.
Al año siguiente continuó la pesca masiva legal e ilegal con una flota industrial empeñada en exterminar hasta el último atún rojo. No se respetaban ya ni las pobres medidas de la ICCAT. Las almadrabas vieron el desastre de la desaparición de la especie. En el mar Balear, lugar tradicional de atún rojo, la especie cayó hasta el 90%. Según los datos de las almadrabas de revés, que son las que capturan a los atunes que regresan del Mediterráneo, este mar se ha convertido en una trampa mortal. En el 2000 se capturaron unos 1000 atunes, y en 2005 tan sólo 22. En 2006 sólo entró un atún. ¿Cuántos atunes son capaces de regresar vivos del Mediterráneo?.
Años y años pidiendo una moratoria sin éxito. El Principado de Mónaco propuso incluir al atún rojo en el CITES para prohibir su pesca totalmente. Y no ha habido manera. Greenpeace pidió que se creasen reservas y un santuario en el mar Balear. Baleares aprobó dos Proposiciones no de Ley para ello pero el Gobierno central no quiso y bloquearon la iniciativa en el Senado.
En 2008 la UICN solicitaba el cierre de la pesquería. WWF, Ecologistas en Acción, Greenpeace... todos pidieron santuarios y zonas protegidas para el atún rojo. Pero la ICCAT lo ha impedido sucumbiendo al interés de los pocos empresarios del sector.
Y encima puso una cuota para 2009 de 22.000 toneladas. Y que cada país decidiera su cuota para engorde.
El Gobierno de España incumple descaradamente el compromiso que adquirió en el Congreso Mundial de la UICN y la resolución parlamentaria de la Comisión Técnica de Medio Ambiente. Y sigue boicoteando la idea del santuario en Baleares.
Nuestros políticos llevan al atún rojo a la extinción. La pesquería más antigua del mundo y de mayor importancia cultural del Mediterráneo desaparecerá y con ella los pescadores artesanales que viven de ello en todo el Mediterráneo.
CONSUMIDORES, RESTAURANTES, VENDEDORES, COCINEROS Y SUPERMERCADOS: DEJEN DE COMPRAR Y VENDER ESTA ESPECIE. NO SEAN CÓMPLICES DE SU EXTINCIÓN.

¡SANTUARIO URGENTE EN LAS ISLAS BALEARES! El mar Balear es uno de los puntos más importantes para la reproducción del atún rojo. ¡¡¡¡No dejemos que el mercado japonés extermine el atún rojo de esta forma!!!!
NO A LA PESCA DEPORTIVA DEL ATÚN ROJO EN BALEARES, donde es una modita absurda según están las cosas.

AL CONSUMIDOR:
Por favor, evita comer SUSHI o SASHIMI elaborado con atún rojo u otras especies sobreexplotadas. Boicotea el comercio del Sushi hasta que demuestren respeto por la biodiversidad y los derechos sociales, culturales y ecológicos.
Carrefour, Mercadona y Alcampo no venden atún rojo desde hace tiempo. Los hoteles de la prestigiosa cadena Relais & Châteaux lo han suprimido de sus cartas, al igual que los más reputados cocineros.

David Nieto Maceín.
Campaña SOS ATÚN ROJO de ANAGEF.
8 DE JUNIO 2010.

2010-05-19T02:01:00.000-07:00

SI NO HAY COMPRADOR, NO HAY TRÁFICO

2010-05-14T03:41:00.001-07:00

En este año de la Biodiversidad queremos desde ANAGEF, donde nos preocupamos precisamente por el legado que quedará para las futuras generaciones, hacer un llamamiento hacia algo que está sucediendo a gran escala en todo el mundo y que afecta de forma DIRECTA a la diversidad biológica. Nos referimos al tráfico de especies exóticas. El tráfico legal de especies ya es inaceptable de por sí pues es un negocio que se basa en la posesión de caprichos absurdos. Pero el tráfico ilegal es enorme. Muchos millones de aves se comercializan ilegalmente. SIN contar con los que mueren antes de llegar a su destino final, se venden, extraídos de la vida silvestre, más de 30.000 primates, unos 3 millones de reptiles, unos 600 millones de peces ornamentales… Pero también hay que sumar la venta en los propios países de captura (hasta 40.000 animales salvajes son capturados en Costa Rica sólo para satisfacer el capricho de sus habitantes y en Venezuela se venden también más animales capturados de forma ilegal que los que se exportan). No es de extrañar que haya especies a punto de extinguirse debido a este tráfico y que se han extinguido especies. El tráfico ilegal de fauna es el tercer negocio más lucrativo del mundo, después de las drogas y las armas, moviendo unos 160.000 millones de euros al año. A pesar de la pena de prisión y la fuerte multa, sigue habiendo contrabando, y la causa es que en EEUU y Europa existe una gran demanda porque siempre hay caprichosos que van a la tienda de animales a por antojos.

Este pequeño tití pigmeo fue capturado ilegalmente en la Amazonia colombiana y la foto la tomé allí mismo, en la tienda de su "propietario".

En la Amazonia hay redes de traficantes de animales que abastecen a los coleccionistas, zoos y tiendas de mascotas en Europa y EEUU. Cada año sólo en Brasil se capturan ilegalmente en la selva 38 millones de animales para el comercio negro. Sólo uno de cada diez llega con vida a la tienda de animales o al coleccionista en los “países desarrollados”. De Amazonia provienen de 65.000 a 75.000 psitácidos comercializados ilegalmente.
Anfibios, reptiles, tarántulas, son vendidos ilegalmente en los mercados de Buenos Aires. El comercio ilegal de fauna silvestre mueve anualmente en la Argentina unos 50 millones de dólares. Hay especies amenazadas tortugas de tierra (que sufren un tráfico muy intenso y se están comprando ilegalmente en España, adonde llegan en las valijas de los traficantes), serpientes y aves que están viéndose muy afectados por esta captura. Los loros barranqueros y las cotorritas son los más afectados por el comercio ilegal.

Este loro barranquero fue capturado ilegalmente en la Patagonia argentina y estaba en venta en un mercado de animales de Europa.

Tailandia es un punto internacional del mercado negro de decenas de especies de tortugas amenazadas de extinción, incluyendo las más raras del mundo. Estas tortugas se destinan al mercado de mascotas en Japón, Malasia o Singapur.

En 2008 visitamos el mercado de animales más conocido de Istambul, Turquía, y encontramos multitud de psitácidas ilegales. (Las psitácidas son los loros, cotorras y demás parientes). Las poblaciones silvestres de estas especies disminuyen dramáticamente por culpa del mercado negro.

Y, por ello, entre las psitácidas hay más especies amenazadas de extinción que en cualquier otra familia ornítica ¡Nada menos que 94 especies en la Lista Roja!. El egoísmo humano es la causa principal, ese afán de poseerlo todo. Hay una grave demanda de este tipo de aves para tenerlos en casa como mascotas. En las fotos siguientes, loritos del Senegal: un ejemplar en condena perpetua de privación de libertad y otros congéneres aún libres en su medio natural.

La solución está en controlar también el comercio legal, pues ya sabemos que “donde se hace la Ley, se hace la trampa” e incluso que “quien hizo la ley, hizo la trampa”. Así que mientras haya comercio, habrá comercio ilegal oculto. Se tolera el inclumiento de las leyes de CITES (Convención Internacional de Tráfico de Especies Amenazadas) y no se sanciona como es debido. EEUU era el mayor importador mundial de estas aves capturadas en estado silvestre, pero se creó una Ley de Conservación de Aves Salvajes y ahora no se importan legalmente desde estado salvaje. Pero en Europa no hay escrúpulos para la importación de aves silvestres. Es el principal comprador.
En tres años (1997 a 2000), la UE importó casi medio millón de aves capturadas en estado salvaje de 111 especies distintas.

Aquí tenéis una tristísima imagen de una cacatúa presa entre barrotes, en una oscura habitación del mercado de animales de Istambul, donde saqué la foto. Una cacatúa sin anilla que seguramente nació libre pero las veleidades de la fortuna fueron dramáticamente terribles para ella.
Al ser especies longevas de crecimiento lento (es decir, que viven mucho tiempo y tienen poca descendencia a lo largo de su vida), no pueden soportar esta presión. La venta de estas aves está destruyendo la biodiversidad de sus lugares de origen y no apoya DE NINGUNA MANERA el desarrollo de las poblaciones humanas locales. Al contrario, se está explotando sus recursos hasta el abuso. Lo que hay que promover es el turismo sostenible y ecológico para, por ejemplo, observar a estas aves en libertad. Nosotros, por ejemplo, estamos encantados de visitar estos países para poder observar a las psitácidas en su estado salvaje. Esto sí que genera empleos sólidos para guías de naturaleza y demás equipos humanos. El tráfico ilegal lo que hace es explotar a la gente, machacar la vida natural de sus lugares y beneficiar económicamente a los pocos listillos sin escrúpulos que viven en la ciudad.
Gravísimo es que para que llegue uno solo de estos pobres loros a Europa habrán muerto un montón de ellos por el camino pues las condiciones son terriblemente crueles. Y cuando han sido capturados en edad tardía, no se adaptan ya a la prisión, como es de esperar, y mueren pronto.
En México se capturan ilegalmente de 65.000 a casi 79.000 psitácidas al año. La mayoría mueren en el camino además de que, en el proceso de captura, se destruyen nidos y se abandonan huevos y polluelos. Esto las ha puesto al borde de la desaparición en el país, reduciéndose sus poblaciones más del 90%. La gran mayoría se capturan para el comercio en el propio país. Antes se vendían sobretodo a EEUU.

Y aquí arriba tenéis una foto que saqué no sin dificultad; son loros grises africanos (Psittacus erithacus) que no tienen anilla, que son ilegales, que han sido capturados en África, probablemente en Camerún, donde habían nacido en libertad y habían sido criados cuidadosamente por sus padres, que nunca jamás sobrevolarán en un bando o con su pareja las selvas que les vieron nacer, que nunca sentirán la paz de la foresta, el murmullo de los arroyos, la caricia de la lluvia en las hojas de los árboles y en su propio plumaje ni esperarán pacientes el amanecer para un nuevo día lleno de vivencias y descubrimientos. Como ellos conté más de 165 loros grises africanos. A partir de ese número perdí la cuenta pues me despisté. Sólo hay que introducirse en el interior de los puestos del mercado y adentrarse en las más oscuras habitaciones del fondo; allí os podéis encontrar esta penosa imagen de cientos de loros que nunca
volverán a la Naturaleza.

Este loro de arriba vive enjaulado en Canarias, en un bar de carretera. Una montañita de excrementos se acumula bajo él.

Entre 1995 y 1999, nada menos que 175.000 loros grises africanos silvestres fueron exportados de forma legal (imagináos cuántos de forma ilegal aprovechando la coyuntura), para ser encerrados de por vida en una jaula para que sus "propietarios", en momentos de aburrimiento al regreso del trabajo, les escuchen imitar patéticamente cualquier estupidez. El loro gris africano está protegido bajo Ley Internacional pero en ciertos países se capturan de forma ilegal pues son desgraciadamente muy apreciados como "mascotas" en Europa porque tienen una increíble facilidad, maldita facilidad, para la imitación de palabras humanas, lo que parece entretener a las mentes vacías y los cerebros de chorlito. Hay puntos de exportación en África adonde llegan estos loros desde otros lugares y desde donde van a venir hasta Europa, lugar en el que los más descerebrados ciudadanos pagarán por ellos para tenerlos en su casa encerrados de por vida esperando a que imiten palabras sin sentido. Más de 10.000 loros grises son capturados anualmente en África Central para ser vendidos como mascotas en los países del Hemisferio Norte. Pero sucede que las cuotas de exportación del CITES no suelen ajustarse a criterios científicos porque ni se ha estudiado la población ni se ha tenido en cuenta la situación del momento presente. Para colmo, esas cuotas son revasadas ampliamente por aquellos países que exportan, como puede ser Camerún, que en 1996 exportó 23.000 loros grises africanos y teníauna cuota de CITES de 12.000, que además debería tener que haber sido, seguramente, menor, si el CITES se hubiera atenido a criterios de sostenibilidad.
La cuota que tiene Camerún de 12.000 anuales ya la superan cada año pues exportan 15.000 loros grises todos los años según datos de SEO/BirdLife. Lo mismo hace Congo. Y tened en cuenta, además, que hay una cantidad indefinida de exportaciones ilegales. La UE importó, en 1999, 33.341 loros grises legalmente. A España fueron casi el 19% de ellos. En España se desmanteló una red internacional de comercio ilegal de loros grises africanos que había llevado a este país casi 4.000 ejemplares en 4 años (de 1998 a 2002).
En Camerún hay una zona donde se capturan cada año más de 15.000 pobres loros grises africanos, la mayor parte de los cuales muere si no durante la captura misma, durante el transporte y la manipulación, que se realiza como si de mercancía pura se tratase.

Aquí os pongo una foto de Diana May sacada en Camerún y publicada por World Parrot Trust y que muestra una captura de loro gris para la venta. Ese ejemplar que marco con círculo seguramente murió por el camino porque eso le pasa a la mayor parte; pero también pudo tener la "suerte" de sobrevivir y ahora tener la desgracia de estar en alguna jaula en un piso cualquiera de una ciudad cualquiera de España, o de Suecia, o de Holanda... o en una tienda de animales donde la gente le mira y le dice tonterías esperando a que responda. Ése ha sido su destino final. En la foto escribo “loro gris capturado que será prisionero para siempre en casa de algún europeo”.
Una investigación en Camerún realizada por Simon Tamungang y apoyada por la Fundación Loro Parque informa de que algunos comerciantes de Camerún han encontrado la forma de exportar a Europa y Asia y otros subastan loros o trafican ilegalmente con países vecinos que los venden a otros comerciantes.
Además, han encontrado algo terrible: están matando loros grises para vender plumas y otras partes.
Otro caso terrible de tráfico es el causado por la acuariofilia. Se venden 350 millones de peces tropicales anualmente con destino a los acuarios de los países ricos. Y estos son sólo el 10% de los capturados. El resto, murió por el camino. La voraz y egoísta afición a los acuarios marinos está devastando la biodiversidad de ríos tropicales y arrecifes de coral. Los peces de acuario de agua dulce que provienen de captura vienen sobretodo de la cuenca Orinoco-Amazónica, SE Asia y África. De Colombia salen al año 20 millones de peces capturados en la cuenca del Orinoco principalmente y vendidos por millones de dólares en USA y Europa, principalmente Alemania, así como Japón. Alemania importa millones de peces al año.

Mientras haya compradores, habrá tráfico. Si compras un animal, lo que haces es alimentar el tráfico de especies.

David Nieto Maceín.

ALUCINANTE. BÚHOS REALES ANIDANDO EN...

2010-05-10T12:47:00.001-07:00

Tengo que reconocer que quedé muy sorprendido por esta familia de búhos reales. No sabe uno pensar si es buena señal, que el búho real está bien distribuido, o es mala: que el búho real no encuentra sitios adecuados y su hábitat está destruído y fragmentado. En todo caso, ahí os lo dejamos:

DIA MUNDIAL DE LAS AVES MIGRATORIAS.

2010-05-10T11:19:00.000-07:00

Hoy ha sido el Día Mundial de las Aves Migratorias de este Año Internacional de la Biodiversidad, organizado por AEWA (Acuerdo para la Conservación de las Aves Acuáticas y Migratorias de África y Eurasia y CMS (Convención sobre Especies Migratorias).
Hace un mes y medio se celebró precisamente un Congreso Internacional sobre Migración de Aves y Cambio Climático organizada por la Fundación Migres, pues el cambio climático parece estar afectando en gran medida al proceso migratorio de las aves.

En la foto, una cigüeña negra invernando en el Parque Nacional de Doñana.

Los cambios en el comportamiento y la distribución de las aves, cambios evolutivos que antes se producían en espacio de cientos o miles de años, ahora están sucediendo en espacio de décadas. Un cambio espantosamente rápido. Se dice que más de 20.000 millones de aves estarían cambiando sus hábitos migratorios. Hay especies migratorias que se están haciendo sedentarias (la cigüeña blanca, el águila calzada, el águila culebrera y otras). Hay especies como el papamoscas cerrojillo y el colirrojo que están viendo mermadas sus poblaciones en Centroeuropa hasta en un 80%. Las aves de Francia se han desplazado casi 100 km al Norte en dos décadas.
Uno de los más terribles retos que han de salvar las aves migratorias que desde Europa se dirigen al África tropical es la travesía de los 1.700 km de sofocante desierto del Sáhara.

En la foto, un halcón norteño a su llegada a tierras castellanas al comienzo del invierno.

Es ahí donde fallece un tercio de las jóvenes aves rapaces en su primer viaje migratorio. Este territorio se está ampliando con el aumento de las temperaturas globales. Según investigadores de la Universidad de Durham, muchas especies de currucas (y otros paseriformes) no van a poder soportar los maratonianos viajes transaharianos. Según BirdLife International, las aves migratorias que viajan entre Europa, África y Asia, sufren ya un declive del 40%.

Según el programa SOCC de Cataluña y el Institut Català d´Ornitologia, las poblaciones de especies de climas cálidos están aumentando y las de ambientes fríos están disminuyendo. No en vano, se ha detectado un aumento del 23% en este indicador bioclimático en tan sólo 7 años.
El reyezuelo listado (de ambiente cálido) ha aumentado en Cataluña un 98% y, en cambio, el reyezuelo sencillo (de ambiente frío), se ha reducido un 50%. El mosquitero pálido (de ambiente cálido) ha aumentado un 45% y el mosquitero común (ambiente frío) ha disminuído un 38%. La curruca carrasqueña (ambiente cálido) ha aumentado un 37% y la curruca zarcera (ambiente frío) ha disminuído un 36% (esta curruca parece verse muy afectada por su cada vez más largo viaje a través del Sáhara).
Si no somos capaces de disminuir la velocidad de los cambios que producimos, el cambio climático unido a la destrucción implacable de los hábitats conllevará a la extinción de muchas especies y al desequilibrio de los ecosistemas.

Además de estos informes, os contaré un par de datos calentitos que han llegado a nuestro conocimiento estos días sobre la migración de las aves. Resulta que, por medio de tecnología satelital, se ha podido seguir por primera vez y absoluta precisión la migración de las agujas colinegras desde Alaska a Nueva Zelanda por el Océano Pacífico. Un viaje de una semana sin escalas, sin comer, sin dormir, ¡sin beber!, volando sobre el infinito azul durante nada más y nada menos que 17.500 km.
Además, por medio de otro invento moderno, los geolocalizadores, se ha descubierto la zona de invernada del cernícalo primilla, un dormidero espectacular, el mayor del mundo, en Senegal, con 30.000 primillas juntos, lo que equivale a toda la población de esta especie en Europa. ¡Impresionante concentración!.
El Programa Migres ha contabilizado que por lo menos casi 250.000 aves pasan por el Estrecho de Gibraltar a su paso hacia África.

22 DE MAYO, DIA MUNDIAL DE LA BIODIVERSIDAD

2010-05-06T09:21:00.000-07:00

La ONU ha declarado 2010 como año Interanacional de la Biodiversidad. Es una gran oprtunidad para tomar conciencia real de peligro que supone seguir destruyendo la riqueza natural del planeta. Todos somos responsables y todos podemos ser parte de la solución.

El 22 de mayo es el Día Mundial de la Biodiversidad.

LLAMADA URGENTE PARA SALVAR LAS BALLENAS

2010-04-27T04:24:00.000-07:00

La verdad es que hay que tener un espíritu realmente guerrero para mantenerse en pie en esta incesante lucha por la conservación de la VIDA para las generaciones futuras. Cada día son nuevos problemas, batallas que se creían superadas y que se han de retomar. Esta de la que os informamos hoy es una de esas batallas que deberían de estar superadas y que no hay manera de terminar de una vez. Todos sabemos que Japón, Noruega e Islandia demuestran ser países altamente atrasados en cuestiones medioambientales y altamente interesados en enriquecer a ciertos personajes. Estos países se saltan la prohibición mundial contra la caza de ballenas porque les sale del moño con una chulería digna de los más condenables delincuentes. Parece que se han empeñado en dejarnos sin ballenas. Ahora, la Comisión Ballenera Internacional quiere legalizar la caza comercial de ballenas, algo que sería un precedente desde hace un cuarto de siglo y que beneficiaría a estos delictivos países. ¿No es vergonzoso a estas alturas?.
Los diferentes gobiernos deciden ahora qué hacer y prestan atención a la opinión pública a nivel mundial. Nueva Zelanda ha condenado las medidas de la CBI, que incluyen incluso cazar legalmente ballenas de especies en peligro de extinción. Es absolutamente bochornoso e inaceptable. Japón, Noruega e Islandia se están frotando las manos. Y, si ellos se han saltado la normativa mundial olímpicamente y ahora se les permite legalmente, ¿qué harán ciertos países? Puede ser el fin de las ballenas y también, ya de paso, de muchos pequeños países que viven del turismo ballenero respetuoso.
Avaaz lanza ahora una campaña de recogida de firmas para pedir urgentemente a los mandatarios que queremos conservar nuestras ballenas y no aniquilarlas. Se están recogiendo miles de firmas. ¡Adelante!

http://www.avaaz.org/es/whales_under_threat/?vl

ELEFANTES. BUENAS Y MALAS.

2010-04-10T16:39:00.000-07:00

Una buena noticia, al fin. La campaña mundial de Avaaz consiguió que muchísimos de vosotros, medio millón de firmantes, os volcáseis en la crítica y finalmente venció la protección de los elefantes contra el comercio del marfil en la reunión de la ONU. Recordemos que, a cuenta del absurdo negocio del marfil, en un siglo se ha pasado de 10 millones de elefantes a poco más de medio millón. La masacre ha sido absolutamente tremenda.
Pero también tenemos hoy una mala noticia. ¿Os acordáis de Susi, la elefanta del zoo de Barcelona? Pues se encuentra ya fatal, en estado crítico. El Zoo de Barcelona ha cerrado el paso a los visitantes. La pobre se ha desmayado varias veces y se teme que pronto pueda morir.
La campaña Libera a Susi, liderada por tres organizaciones (Libera, Faada y Born Free Foundation) denunciaron hace ya un año las condiciones de vida de las elefantas Susi y Yoyo. Cuentan que el Zoo de Barcelona ha estado engañando a la gente mostrando a las dos elefantas juntas en fotos falseadas cuando la realidad es que están completamente separadas.
Los elefantes africanos en los zoos viven unos 40 años menos que los que viven en libertad. Susi nació hace 37 años en África, en libertad, pero le arrebataron todo lo que tenía para encerrarla en Terra Natura hasta 2002 y desde entonces en este lugar donde hoy agoniza en la que podría haber sido la flor de su vida en las sabanas. Cuando llegó a este zoo de Barcelona, se la unió a Alicia, y ambas permanecieron estrechamente unidas hasta que hace un par de años, Alicia, con terribles problemas digestivos principalmente debidos a la ingesta de juguetes variados, fue ejecutada en público, delante de los niños de un colegio (el colegio no volvió a acudir al zoo nunca más), dormida con dardos que Susi le iba quitando uno a uno. Toda la eutanasia, incluído el macabro despiece del cuerpo con una motosierra, fueron realizados delante de Susi, algo que es tremendamente traumático para un elefante, pues los elefantes son conscientes de la muerte, que es para ellos un hecho muy traumático y que les causa fuertes emociones.
Susi está escuálida y ha perdido todo deseo de vivir. Yoyo se encuentra aislada, sola, y se acerca a escuchar y oler a Susi a través de la valla. Ya realiza movimientos estereotipados por el estrés del confinamiento. Os dejamos aquí, para más información, el enlace al artículo que escribimos sobre Susi:

http://anagef.blogspot.com/2009/02/susi-la-elefanta-que-nacio-en-libertad.html

VISITA A LAS TABLAS DE DAIMIEL Y LAS LAGUNAS DE RUIDERA.

2010-04-02T01:29:00.000-07:00

Félix R.de la Fuente alerta con tremenda claridad de la amenaza que se cierne sobre Las Tablas de Daimiel señalándolas en rojo en su mapa. Hace días estuvimos en Las Tablas de Daimiel. Queríamos verlas ahora que, tras una agonía que las tenía al borde de la muerte definitiva, el cielo había sofocado los fuegos internos que la quemaban en sus entrañas milenarias. Las Tablas de Daimiel es uno de los ecosistemas acuáticos más importantes de España y constituyen el último recuerdo de un ecosistema de humedal conocido como “tablas fluviales”, formado por el desbordamientos de tramos medios de ríos gracias a la llanura del terreno. El secreto que constituye el milagro de la riqueza ecológica de las Tablas de Daimiel reside en que allí confluyen dos ríos de distinta salinidad. El Guadiana alimenta el humedal con agua pura de acuífero, completamente dulce, mientras que el Cigüela le aporta agua salobre. Esta mezcla permite unas condiciones maravillosas para la producción de la materia orgánica y la minúscula vida que nutre al resto de la pirámide ecológica del humedal. El agua dulce del Guadiana alimenta el marjal de carrizo, y la salobre del Cigüela, la vegetación palustre dominante, con el masiegal el más extenso de Europa Occidental. Las Tablas son hoy ZEPA, LIC y parte de la Reserva de la Biosfera de La Mancha Húmeda desde 1981, humedal de importancia internacional en el Convenio Ramsar desde 1982. Ya en el s.XIV el infante Don Juan Manuel, en sus escritos, hablaba de las cualidades del río Cigüela para la cetrería. Félix Rodríguez de la Fuente, amante de los libros medievales de cetrería, había leído esto y no lo había pasado por alto.
En 1956 salió en España una Ley sobre Desecación de Márgenes, afectando a los ríos Guadiana, Cigüela y Záncara, y por tanto a las Tablas de Daimiel. Así que se afanaron en construir canales y desecar extensas zonas de humedal, canalizaron el río Cigüela, talaron toda su arboleda y dejaron desoladas las riberas que conoció el príncipe don Juan Manuel. Incluso sus aguas acabaron desapareciendo tras crear unos embalses en el cauce alto; sus propietarios sacaron todo el agua que pudieron para regar sin miramiento. Devastaron aquél lugar hasta que en 1973, tras los encomiables esfuerzos de Félix Rodríguez de la Fuente, que había quedado horrorizado por la amenaza que se cernía sobre aquél rico ecosistema, se detuvo la desecación y se declaró el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel.
Félix Rodríguez de la Fuente despertó el interés por sus valores ecológicos no sólo en España sino a nivel internacional, y la UICN se fijó en las Tablas y las colocó en su plan de custodia de áreas húmedas, aunque fue mucho más lo que tuvo que hacer nuestro amigo Félix para conseguir la protección de aquél lugar. En 1980, el año de la desaparición de Félix Rodríguez de la Fuente, el Parque Nacional fue ampliado y poco después declarado Reserva de la Biosfera y Humedal de
Importancia Internacional.

Félix hablando de Las Tablas de Daimiel.

A pesar de todo, siguieron (y aún hoy siguen) sobreexplotando su acuífero decenas de miles de pozos, miles de ellos ilegales y un cultivo de regadío exacerbado por mala gestión de los cultivos. Hasta tal punto fue así que el Guadiana quedó completamente seco y se produjo un desastre ecológico terrible. La turba que había estado sumergida bajo el agua desde el origen de los tiempos, había comenzado a arder espontáneamente o quizás debido a incendios en tierras cercanas. Ardía silenciosamente, sin llama, por debajo del suelo, comiéndose las entrañas de Daimiel. Y, por las grietas del reseco suelo, surgía su triste aliento, su última llamada de socorro, que fue lo que nos alarmó a todos a finales de agosto de 2009.(pinchando aquí lo podéis ver)

Debido a esto, la UNESCO advirtió de que podía retirarle la figura de Reserva de la Biosfera y nos dieron 3 años para recuperar el humedal. Estábamos haciendo las cosas fatal. No habíamos cuidado el acuífero. Habíamos permitido la extracción ilegal, salvaje y continuada de su agua milenaria. En noviembre, la situación era gravísima. Si desaparecía la turba, el humedal estaba condenado para la eternidad. Finalmente, el año pasado la CE expedientó a España. El milagro ha venido del cielo, con el invierno más lluvioso desde hace décadas; agua soñada, sorprendente y por nadie imaginada, que ha conseguido apagar la combustión latente soterrada e inundar el humedal.

Durante tres años (entre 1975 y 1978), Félix filmó dos capítulos de El Hombre y la Tierra dedicados a Las Tablas de Daimiel para despertar en todos el interés y el amor por este espacio natural. Y, realmente, así fue y, precisamente por eso, hemos querido en estos días del aniversario de Félix, visitar Las Tablas, “sus” Tablas, ahora que también, con el regreso de las lluvias, mágicas, exprimido el cielo en homenaje a Félix, se han llenado de VIDA. Pero ojo. En realidad, la administración no ha hecho nada eficiente y su política de agricultura y gestión del agua sigue enfocada a extraer el líquido vital del acuífero para regar compulsivamente los viñedos insostenibles. Esperemos que no tengan que sobrevivir Las Tablas a base de agua aportada artificialmente mientras roban la suya para producir los vinos. El futuro de Las Tablas aún está por ver. En estos días disfrutamos imaginando tiempos gloriosos.
Aguas arriba de las dulces del Guadiana, el río surge de bajo la tierra misteriosamente en sus Ojos; Ojos del Guadiana. Es ése lugar el que se considera cuna de este río que alimenta Las Tablas. Pero, en realidad, el río nace dos veces, pues surge a mucho más arriba, a más altura, para, en su tramo alto y antes de desaparecer bajo la tierra, formar las Lagunas de Ruidera. Félix creo que habló de ellas y quisimos conocerlas. Son un conjunto de lagunas o, más bien, de remansos fluviales, que se engarzan las unas con las otras por medio de cascadas. Dicen que uno de los lugares húmedos más importantes y bellos de España pero las han herido con urbanizaciones y horribles edificaciones (aquí foto adjunta demostrativa y real que sacamos allí. Os la ponemos conscientes de que os romperá absolutamente la magia del lugar, pero así que se le caiga la cara de vergüenza a los responsables).

Si uno mira al agua, si uno imagina éste lugar sin envilecer por las máquinas del hombre, entonces sí, puede uno imaginar el fantástico, maravilloso, paraje de remansos de río que debió ser un día. Cuentan que las Lagunas de Ruidera estaban como hacía más de 60 años no habían estado nunca. Más de 60 años sin hablarnos con el rugir de sus aguas, que acarician terrenos jurásicos, nos han hecho sorprendernos ahora con el descubrimiento de que las famosas 15 lagunas eran, en realidad, 22. Lagunas que, contaba Don Quijote, eran las hijas y las sobrinas de Ruidera, las cuales fueron, entre lloros, convertidas en lagunas ruidosas por el Mago Merlín. Es precisamente su paso por terrenos del Jurásico lo que hace que las aguas del Guadiana se carguen de caliza disuelta, que se han ido acumulando y formando esas barreras que son el origen de los fantásticos remansos de Ruidera.

David Nieto Maceín y Kajsa Aurell.

¡¡¡¡¡FIRMA POR LOS ÚLTIMOS ELEFANTES!!!!!

2010-03-13T02:02:00.001-08:00

Cada 3 años se reúne el Organismo de Conservación de Especies en Peligro de la ONU y esto será en estos días en Doha (entre el 13 y el 25 de marzo). Por lo tanto, la petición de hoy es URGENTE. Tanzania y Zambia están ejerciciendo mucha presión sobre la ONU para lograr dejar sin efecto la prohibición mundial contra el comercio de marfil y quieren que se apruebe la venta de 90 y 22 toneladas respectivamente. Esto podría conllevar el exterminio de poblaciones enteras de elefantes y dejar a esta especie al borde de la extinción puesto que las mafias que comercian con el marfil se aprovecharían de la relajación de la prohibición internacional. Significaría para ellos la apertura de la veda de caza de elefantes. Otros países africanos están en luchando contra de esto y pidiendo que se mantenga la prohibición 20 años más pero su voz no se deja oír con fuerza y necesitan nuestro apoyo.
Si a pesar de la prohibición mundial son amasacrados anualmente 30.000 elefantes para arrancarles sus colmillos (en realidad incisivos), no queremos ni pensar qué sucederá si se permite lo que Tanzania y Zambia pretenden.

Nosotros hemos firmado la petición y tú lo puedes hacer pinchando aquí en un periquete:
http://www.avaaz.org/es/no_more_bloody_ivory/?cl=505443605&v=5591

En 1979 quedaban aproximadamente 1.300.000 elefantes. Pero 10 años después los furtivos habían dejado tan sólo 600.000. Sólo por arrancarles sus preciados dientes. Hoy quedan menos y en muchos países han sido totalmente exterminados.
Así, en el año 1989, el CITES aprobó una prohibición mundial del comercio de marfil. Gracias a eso, el precio del marfil se desplomó en el mercado negro y la caza furtiva se redujo muchísimo. Desde 1997, algunos países han estado intentando eliminar la prohibición. Incluso, hace 11 años, varios países (Sudáfrica, Botswana, Namibia y Zimbabwe) permitieron la venta de una cantidad de 50 toneladas de marfil a Japón en 1999 engañándonos al CITES y a todos con los intereses de Japón y de esos países africanos pues dijeron que controlarían el furtivismo y todo fue una mentira. China y Japón, como siempre, son los promotores de la matanza (ballenas, atunes, tigres, elefantes… todo es depredado por estos países de oriente). La venta legal disparó el furtivismo en África y la demanda de marfil en oriente.
En 2002 se incautaron más de 6 toneladas de marfil en Singapur y en 2006 hubo una masacre de elefantes en Chad. Cientos de miles de elefantes han sido amasacrados en esta década para abastecer los patéticos, codiciosos, insostenibles y absurdos mercados de China y Japón. Cada año están muriendo decenas de miles de elefantes sólo por sus “colmillos”. Consiguieron que en 2008 se vendiesen 106.000 toneladas de marfil a China a Japón. Y el furtivismo ha vuelto a los bosques y sabanas africanas. El año pasado se decomisaron toneladas de marfil y los elefantes han empezado a extinguirse de algunas zonas.
A pesar de todo, ahora Tanzania y Zambia piden que se reduzca la protección de los elefantes y que se apruebe la venta de 110.000 toneladas de marfil. Estos dos países están manipulando el tema para se consigan sus objetivos. Si esto sucede, desaparecerán sin duda los elefantes de muchas zonas. Sierra Leona, por ejemplo, ya anunció la desaparición de sus elefantes por la caza furtiva el año pasado. La UE ha jugado un papel importantísimo permitiendo el comercio internacional. Si esto no se ataja YA, reviviremos las matanzas de elefantes de los 80. La única solución pasa por cerrar total y herméticamente los mercados de marfil y perseguir con dureza cualquier tipo de comercio.

POR FAVOR, PINCHA ARRIBA Y APOYA LA PROHIBICIÓN. ¡¡NO QUEREMOS EXTERMINAR LOS ELEFANTES!!

30 ANIVERSARIO DE FÉLIX RODRÍGUEZ DE LA FUENTE

2010-03-11T02:31:00.001-08:00

El 14 de marzo, que será el próximo domingo, es un día que todo naturalista español debería recordar pues es la fecha en la que llegó al mundo y se fue del mundo (sólo físicamente) Félix Rodríguez de la Fuente. Un 14 de marzo de hace 82 años nació Félix. Un 14 de marzo de hace 30 años falleció Félix. El padre de la conservación de la naturaleza en España.

Una vez más, los componentes de ANAGEF y Exploradores del Planeta Azul, seguidores de Félix, le recordamos. Nacimos como proyecto de sensibilización ambiental fruto de ese semillero que Félix cultivó y del que estaría orgulloso.

Félix exploró el mundo con la mirada de un niño; siempre recordaba la importancia de preservar la VIDA, la fauna, los ecosistemas... para las generaciones futuras.

A nuestro amigo Félix tenemos que agradecer la existencia de un movimiento conservacionista en España y de que aún preservemos determinadas especies, espacios y valores naturales de interés. Os remitimos a nuestra antigua entrada, que publicamos el 14 de marzo de 2009, en la que os contábamos cosas sobre Félix, pinchando aquí mismo.

ORCAS ¿QUIÉN ES EL ASESINO?

2010-02-27T02:04:00.000-08:00

Las orcas son mal llamadas ballenas asesinas. Pero ni son ballenas ni son asesinas. Son delfínidos y no han provocado nunca jamás un ataque a humanos en estado salvaje. Tan sólo provocan muchos sustos las orcas cautivas, víctimas de la condena de la privación de libertad, arrancadas de su grupo familiar, sin posibilidad de desplazarse, como a ellas les gusta, miles de millas en las aguas infinitas del océano ni de sumergirse en sus abismos llenos de diversas formas de vida, sin la posibilidad de desfogar sus energías con la caza y el juego… víctimas del estrés, condenadas a vivir de por vida entre las cuatro paredes lisas de una piscina de agua aclarada químicamente en la que tan sólo pueden dar vueltas sobre sí mismas y hacer numeritos absurdos y antinaturales para conseguir comida mientras los primates humanos vociferan a su alrededor. ¿Acaso tenemos el derecho a preguntarnos si es un comportamiento extraño o violento el que ha protagonizado una orca el otro día? ¿Acaso tenemos el derecho a preguntarnos, ante tal situación, si las orcas son agresivas?El miércoles, sucedió de nuevo. Una orca mató a una entrenadora en el acuario SeaWorld de Orlando, Florida. La orca era un macho llamado Tilikum, que hace 11 años debió matar a un hombre que se coló en la piscina por la noche y hace 19 años había ahogado a otra entrenadora en otro acuario de Canadá. Y es que Tilikum lleva cautivo desde hace 26 años y 3 meses… toda una condena desde que fue capturado en el océano, en Islandia, donde vivía libre con su familia. Una condena que, trasladada al punto de vista humano, sería psicológicamente insoportable.Hace un par de meses, una orca mató a un entrenador en el Loro Park de Tenerife. Lo ahogó. En 2006 otro entrenador fue retenido bajo el agua por una orca y mordido en el acuario de San Diego. Este logró escapar, pero ya había tenido un par de accidentes parecidos antes. En 2004, en San Antonio, otra orca atacó a un entrenador que también logró escapar. En 1991 una entrenadora fue ahogada por una orca. Otros han tenido graves fracturas y lesiones en todo el cuerpo. Son innumerables los casos recogidos. Sólo salen a la luz los que suceden en un espectáculo o terminan en tragedia. Pero hay muchos más. Las orcas no pueden soportar su situación y, a veces, a pesar de su equilibrio, tienen arrebatos. En ocasiones se autolesionan.

¿Os habéis fijado en la impresionante aleta dorsal, característica, de los machos de orca salvajes? esta aleta triangular corta las aguas y mide hasta 2 metros: Fijáos ahora en la aleta dorsal de una orca cautiva:

HISTORIA DE LAS ORCAS EN CAUTIVIDAD.

La historia de las orcas en prisión es uno más de esos ejemplos del aberrante comportamiento del ser humano desde que comenzó su persecución compulsiva del dinero. En 1962, Marineland del Pacífico intentó capturar una orca con una red. La orca se enredó y atacó el bote para defenderse. Se la cargaron a tiros. Un par de años después de aquél absurdo asesinato, el Acuario de Vancouver quería poner una réplica de una orca en su hall. Para ello, aunque parezca imposible de creer, quería quitarle la vida a una orca que pudieran usar como modelo. El caso es que colocaron un tremendo arpón en un acantilado sobre un lugar por donde las orcas pasaban felices en grandes grupos. Le tocó a una pobre que fue atravesada con aquella flecha de muerte.
Sobrevivió gracias a que otras orcas de su grupo familiar acudieron rápidamente en su ayuda para mantenerla en superficie y que pudiese respirar. Pero llegaron los hombres y la remolcaron. Por mucho que la pobre orca luchó, no pudo irse. Fue remolcada durante 16 interminables horas. La llamaron Moby Doll. No quería comer, se alejaba de la gente y no se mostró nunca agresiva. Sobrevivió así, sin comer, 2 meses, hasta que empezó a comer y lo hacía incluso de la mano de sus captores. Pero un mes después se negó a comer más, nadó unos minutos, resopló para vaciar sus pulmones, se sumergió y se dejó morir. Lejos de sensibilizar a los cafres, les abrió sus ojos de codiciosos: podían tener orcas cautivas; no eran tan fieras como las habían pintado. Arponeada, remolcada, arrancada de su familia, torturada hasta puntos insospechados, ¡aún así se mostró noble!. ¡Dinero! ¡Había que ir a por más orcas!.Al año siguiente, tuvieron su recompensa de forma inesperada: dos orcas se encontraron con una red en Namu, Columbia Británica, y fueron a la deriva, sobreviviendo hasta llegar cerca de costa. Allí fueron encontradas y capturadas en vez de liberadas; una de las orcas, que eran dos hermanos, afortunadamente, escapó. Ay, si supiese de la terrible condena de la que se libró. Mientras su hermano estaba preso, tres orcas esperaban cerca en todo momento y, cada mañana, venía un gran grupo de orcas para visitarle, para esperarle, para ver cómo se encontraba. Esta foto es de entonces:Pero fue remolcado 700 km. Todo el grupo de ballenas siguió a su compañero y hermano durante un largo viaje hasta que desaparecieron, resignadas. Nunca más volvieron a aparecer las orcas en aquél lugar de Vancouver. ¿Qué maldito animal es ése que nos tortura? ¿Qué maldito animal es ése que nos condena aunque nosotras las orcas no pretendemos hacerle ningún daño? Aquella orca fue condenada y bautizada como Namu y le enseñaron a hacer payasadas para el público convirtiéndose en un lucrativo y bochornoso negocio para algunos. Y no creáis que aprendía por gusto: bastaba con que recibiera los pescados muertos que le daban para comer solamente si hacía lo que se le pedía. Así, filmaron una película. Aunque los delfines y las orcas parecen felices cuando saltan por su sonrisa facial permanente, hay que pensar un poco: ellos no pueden gesticular con la boca; esa eterna sonrisa no es tal ¡incluso cuando mueren conservan esa sonrisa!. Nuestra percepción instintiva de los gestos humanos nos hace ver subconscientemente que son felices; pero no es así… ¡ni muchísimo menos!. ¡¿Cómo podrían ser felices?!
En esta foto, orcas felices en libertad:
El resto de la vida de Namu se desarrolló entre las paredes de una piscina. La red no le había ahogado pero había muerto en vida. Nunca más volvería a ver el mar donde nació, creció, pescó, jugó y compartió con su familia. No obstante, no soportó largo tiempo aquella condena: murió al año siguiente. Las grabaciones que se hicieron de su voz, se supo después con los estudios científicos, no eran sino llamadas desesperadas a su grupo familiar, el que los biólogos conocieron como Pod C.
Pero su temprana muerte importó poco a los negociantes, que no tenían escrúpulos ni vergüenza. Aquellos cafres montaron a partir de ese momento un lucrativo negocio de captura y venta de orcas. ¡El mito de la orca asesina no era cierto! ¡Son mansas y nobles! ¡A por ellas!. Aquellos tipos las capturaban en libertad y las vendían al SeaWorld, que las compraba gozoso frontándose las manos. Hoy, el SeaWorld vive principalmente de las orcas. Tiene un lucrativo negocio alrededor de ellas y la mayor cantidad de orcas cautivas del mundo.El SeaWorld usa el mismo nombre para las orcas cara al público para las diferentes orcas aunque puertas adentro cada orca tenga su nombre propio. ¿Por qué? Pues para ocultar sus muertes, porque, de no hacerlo así, el público que visita estos espectáculos denigrantes se percataría de que las orcas cautivas viven poquísimo tiempo, tal es su desgraciada vida en piscina. Hasta tal punto llega el cinismo de los directivos del SeaWorld, que, cuando en 1989 murió una orca, a la pregunta de si Shamu había muerto, él respondió: “no, Shamu no ha muerto. Una orca interpretando ese papel, lo hizo; pero Shamu sigue viva”. Claro, el “espíritu de Shamú” es lo que está vivo, pero sólo en los bolsillos de los directivos de uno de los parques marinos más grandes del mundo. El nombre de Shamu les reportaba demasiado dinero como para decir que había muerto. Se puso otra orca, se la bautizó como Shamu cara al público, y se sigue recaudando. Hoy día podéis ver por internet fotos de “Shamu” que hacen los turistas que están dando donativos a estos carceleros en cada una de sus visitas a los acuarios, y este “Shamu” no es el “original”, que ya murió hace mucho.
La orca Shamu “original” fue capturada tras la muerte de Namu, y murió tan sólo 6 años después por una enfermedad de la sangre causada por una bacteria debido a la cautividad, aunque eso no se lo decían a su público, evidentemente. Y su nombre se convirtió en una marca para el SeaWorld, como el de otras orcas que han tenido. Años después, como se descubrió que cada grupo familiar de orcas (llamado Pod) tiene sus propios códicos sonoros y Shamu había sido grabado, se supo, tristemente, que estaba llamando a su familia y que ésta era el grupo C1, uno de los mejor estudiados de su zona. E incluso se identificó a su madre, que fue la matriarca del grupo hasta que murió en 1995 (el pobre Shamu había muerto 30 años antes que su madre tras
sobrevivir un tristísimo cautiverio). Todo indica que la orca C10, Koeye, la actual matriarca, de 32 años, que vive en el océano libre, es su hermana. Todo eso se lo han negado a Shamu. Pero eso a los del SeaWorld les importa un bledo.Ciento y muchas orcas han muerto a cuenta de estos espectáculos. En los 70 se capturaron muchísimas orcas. Del pod A5 que vive en la Columbia Británica capturaron sin compasión prácticamente toda una generación. Sólo una de ellas ha sobrevivido a la cautividad: Corky II, que está presa en el SeaWorld de San Diego. Algunos de sus hermanos siguen vivos surcando los mares, pescando y jugando en libertad, algo a lo que se vio privada Corky.

¡LIBERAD A WILLY!

Como Tilikum, también en Islandia fue capturada una orca que se llamó Keiko y que todos conocísteis en las películas “Liberad a Willy”. Se la arrancaron a su madre cuando aún era lactante. Fue metida en un acuario de Islandia y de allí pasó a una nueva prisión de cemento en Canadá y luego en México, donde vivió 11 años maltratado. Durante muchísimos años fue, como todas las orcas, el hazmerreír de todos los visitantes mientras actuaba en pos de su alimento. Tras la realización de las películas, se denunciaron las deplorables condiciones en las que vivía y, dado que se había hecho famoso, los admiradores iniciaron una campaña para que se hiciera realidad la película y fuese liberado. Se creó una fundación y los propietarios se vieron obligados a ofrecer la liberación debido a los miles de cartas que recibieron. La propia Warner Bros (que hizo la peli y que ganó más de 100 millones de euros con ella, ¡ojo!), y varias organizaciones así como millones de dólares de donaciones particulares hicieron posible la liberación que nunca debería haber sido necesaria pues nunca debió haber salido del mar que la vio nacer. Los oceanarios y parques marinos hicieron un boicot muy fuerte a la liberación de Keiko. La llevaron, después de un periodo previo de trabajo de readaptación al medio marino, a la bahía donde la habían capturado en Islandia cuando era pequeña. El contacto renovado con el mar la limpió de algunas enfermedades que arrastraba desde hacía años, como todas las orcas cautivas, debido a los terribles traumas emocionales que bajan sus defensas. ¡Al fin sin el ruido del gentío vociferando y riendo, sin la estridencia de la música del show, sin el constante chirrido del silbato que indica cuándo recibir comida por cada ejercicio repetido una y mil veces, fuera de aquél infierno de cemento en el que no podía moverse rápido ni desplazarse como una orca, lejos de la soledad de la piscina de aislamiento… Al fin, después de 23 años. Un grupo de orcas se acercó a verle cuando estaba en el nuevo cercado marino y se comunicaron. Se intentó buscar mediante estudios de ecolocalización y ADN si algún familiar de Keiko sobrevivía en el océano, lo que era probable pero no se sabía dónde.
Muchos se quejaban de la cantidad de dinero que se habían gastado en liberar a un animal; eso es indignante ¡¡mucho menos del que habían ganado quienes le robaron su vida!!. Fue liberada después de largo tiempo, pero al principio tenía problemas de comunicación con sus congéneres habiendo crecido sin ellos. Nadó con otras orcas pero por la tarde regresaba a la bahía. Había crecido arropada por la cautividad. Así que se vio en la necesidad de acercarse a los humanos. No es que no quisiera ser libre como algunos dijeron, sino que no podía comunicarse correctamente ¡no sabía ser libre!. Los humanos se lo habían negado. Emigró a Noruega, volviendo a conocer el sabor de la libertad del océano. Empezó a interaccionar un poco con otras orcas, nadando más de
100 km diarios y sumergiéndose a buenas profundidades para cazar por sí misma. Terminó muriendo de neumonía año y medio después de su liberación. Al menos cabe pensar que vivió lo más feliz posible después de tanta tortura. Los niños de Noruega le dedicaron un monumento al estilo antiguo de los vikingos en la bahía Taknes, donde murió; escribieron sus mensajes de despedida en cada piedra. A veces los adultos tienen que aprender de los niños pues ellos están en el estado primigenio de la inocencia pero también de la humanidad; de la bondad. Quizás Keiko aportó algo al cambio del futuro en la percepción hacia las orcas por parte de los niños de esos dos países claramente asesinos de ballenas como son Islandia y Noruega.
El negocio de los delfines y orcas en cautividad atenta contra la Declaración Universal de los Derechos de los Animales aprobada por la UNESCO al menos en sus artículos 2, 3, 4, 5 y 10.

Cada vez que acudas a un oceanario o parque marino donde tengan cetáceos en cautividad, estarás dando un donativo a la tortura y condena de estos inteligentísimos animales sociales que sólo quieren vivir libres en el océano infinito.

Los cetáceos en cautividad no representan ningún papel educativo para los niños. Los ejercicios a los que se les obliga en los espectáculos son denigrantes, bochornosos y aberrantes, un insulto para su inteligencia y su espíritu de animales libres.
Mientras una orca cautiva tiene un promedio de vida de 6 años, el de una salvaje puede llegar a 60 u 80.

Por David Nieto Maceín.

¿OTRA VEZ CON AMENAZA NUCLEAR?

2010-01-27T08:02:00.000-08:00

¿Quién ha dicho que las nucleares no emiten CO2? Como siempre, los políticos intentándonos engañar a todos. El dinero a costa de lo que sea. Se están fundamentando en el problema del cambio climático, pero no han hecho nada coherente para reducir el consumo energético ni la contaminación proveniente de los vehículos. Cada iniciativa que se inventan sirve tan sólo para enriquecer a una serie de listillos aprovechados. El sector eléctrico es el mayor emisor de gases de efecto invernadero en el mundo entero seguido del sector transporte, que además es la causa de la contaminación de las ciudades y la muerte de miles de personas a cuenta de ello. Las emisiones por vehículos siguen aumentando y no se hace nada para evitarlo porque es un negocio redondo para muchos. Los fabricantes de coches prometieron recortar emisiones con una mayor eficiencia en la fabricación, pero no lo han cumplido. De hecho, es más rentable el coche más potentes y derrochadores. Si hubiera habido un compromiso real del sector transporte, se habrían reducido el doble las emisiones. En España, las emisiones por vehículos han ascendido al doble. El caso es que ahora, eso sí, se les ocurre volver a las andadas con el tema nuclear con la excusa de que las nucleares no emiten CO2, lo que es una falacia. La fisión nuclear no emite CO2, pero sí la extracción y el procesamiento del uranio, eso sin contar con su transporte, la construcción de los reactores, su desmantelamiento, y sin hablar de los cementerios nucleares, que son un problemón del más alto calibre. Con el agotamiento creciente del uranio, su calidad es peor y las centrales emiten más CO2 en su procesamiento. A menos contenido de uranio en la roca, mayor consumo de energía para extraerlo y más restos radiactivos acumulados en la mina.
La explotación de las minas de uranio es altamente peligrosa y contaminante. Incluso los elementos radiactivos se filtran y llegan a las aguas y muchos mineros padecen cánceres. Además, las centrales nucleares generan calor, que se pierde. Para sustituir este calor, hacen falta centrales térmicas que emiten CO2. Así que, como dice Carlos Bravo, experto en energía de Greenpeace, “la energía nuclear no es una solución frente al cambio climático, sino un verdadero obstáculo para que puedan incorporarse las energías renovables”. Las centrales están diseñadas para trabajar a máxima potencia y así deben hacerlo o fallan.
Lo de que la energía nuclear es barata es otra falacia. Las últimas centrales construidas en India triplican en costos su presupuesto. La inversión inicial supone la mayor parte de lo que cuesta la electricidad que produce la central. Por eso insisten luego en alargar la vida de las centrales a pesar del alto riesgo que esto supone. Extremadura ya ha sufrido la minería del uranio. Además del grave impacto ambiental, como todos saben han aumentado diversas enfermedades y cánceres.
¿Qué sucede? ¿Ya se han olvidado de Chernóbil? Los residuos radiactivos exigen cuidados y gastos casi eternos pues duran miles y miles de años. Así que el más mínimo análisis realizado con cordura lo desaprueba totalmente. Esa es la herencia que les dejamos a los que vengan: cientos de miles de toneladas de residuos radiactivos de alta actividad para cuidar.

Más información en: https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/decalogo.php

RECOGIDA DE FIRMAS CONTRA LA MATANZA DE LOBOS EN SUECIA

2010-01-14T12:35:00.000-08:00

Muchos sois los que os habéis sentido asqueados por la matanza de lobos salvajes en Suecia.

Las organizaciones de protección de la naturaleza suecas están recogiendo firmas en protesta contra la decisión del gobierno. Es importante pues, como han anunciado ya, al año que viene se les puede ocurrir volver a marrar con semejante barbaridad. Desde Anagef y a través de su presi y vicepresi, David Nieto Maceín y Kajsa Aurell, pusimos en marcha una iniciativa para recoger el mayor número de firmas posible y ya se cumplen las 100 firmas de españoles alertados por esta iniciativa en tan sólo 3 días. Ahora mismo son ya 7245 firmas recogidas, y subiendo.

Apoyemos a los conservacionistas para que el estado sueco no la líe otra vez y extermine la población de lobos.
El sábado que la matanza comenzó fueron disparados más lobos de los concedidos en el cupo (un cupo que ya era una barbaridad) pues no se coordinó la caza entre los diversos condados. Un ejército de 12.000 cazadores sedientos de sangre, como ya sabéis, recorrió los bosques con un terrible aliado: la nieve.

¿Qué podéis hacer vosotros, desde vuestros miles de kms de distancia, para ayudar a los lobos del norte, de los que podríais disfrutar, o haber disfrutado, en alguna visita naturalista, si el estado sueco no se empeñase en exterminarlos a pesar de que fue en Suecia donde se decidió que este año sería el de la Biodiversidad?. Como poco, firmar en protesta contra el permiso de caza de lobos. El listado de firmantes será enviado a los políticos y responsables legales. Si entráis en la dirección que os ponemos, os saldrá un texto en el que explica la situación que ya conocéis. La protesta que firmáis es contra la decisión del gobierno sueco de conceder licencias de caza del lobo para una población de lobos que está en situación crítica. Y es contra la decisión del gobierno sueco de querer limitar la población de lobos del país a 210 ejemplares. Estas son las tres direcciones donde se están recogiendo firmas. Podéis escribir a las tres. Está en sueco. En las casillas tendríais que poner (miradlo bien, que hemos visto muchos fallos en las firmas de los españoles):

Namn (och titel): nombre y "título". Namn es nombre y apellidos. Titel es por si queréis añadir vuestra profesión, o decir que sois amantes de la naturaleza, etc.

Ort: lugar. España, por ejemplo.

E-postadress: el email

Hemsida: vuestra web, si tenéis y queréis.

Luego, lo de siempre, se copia en una casilla una palabra que está escrita, y se pincha. Listo. Habréis apoyado contra la barbaridad que se ha hecho y que puede repetirse.

http://upprop.nu/FQBS
http://upprop.nu/ODGQ
http://upprop.nu/ACFO

2010. AÑO DE LA BIODIVERSIDAD.

2010-01-05T15:03:00.000-08:00

LA BIODIVERSIDAD ES LA VIDA. LA BIODIVERSIDAD ES NUESTRA VIDA.

Este año fue declarado AÑO DE LA BIODIVERSIDAD por las Naciones Unidas. Esperemos que sirva de algo y no se quede en agua de borrajas. Espero que todos los grupos y cada persona individual luche, de una vez por todas y más que nunca, por la SENSIBILIZACIÓN de la protección de la biodiversidad. Se pretende animar a combatir la pérdida de biodiversidad y celebrar la diversidad de la vida.

Pero ¿qué es la biodiversidad?. Parece que a menudo muchos confunden este término con cosas bastante triviales. Cuando hablamos de biodiversidad nos referimos a la variedad de vida y ecosistemas existente en este complaciente planeta Tierra que nos acoge y nos protege. Pero la biodiversidad es mucho más que un cúmulo de especies y ecosistemas. Entre todos existen infinitas interrelaciones que sobrepasan ampliamente nuestro conocimiento. De todas estas interrelaciones depende la VIDA, con letras mayúsculas, como decía Félix Rodríguez de la Fuente. Nuestra vida. Son esas interrelaciones las que nosotros estamos rompiendo constantemente con nuestro comportamiento codicioso y egocéntrico.

Las actividades humanas están causando, de esta forma, una pérdida de biodiversidad alarmante. Hemos alcanzado un ritmo de extinción de una media de 30.000 de especies al año. ¡Hemos acelerado este ritmo de extinción 1.000 veces con respecto al ritmo natural!. Esto es una barbaridad.

Esperemos que este año sea un año de movilizaciones internacionales por la vida. Desde Anagef, os animamos a que os comprometáis en la conservación con todas las aportaciones que podáis. Ser conscientes, lo que implicará que os documentéis, que leáis, que escuchéis, que no seáis ajeno a lo que sucede a vuestro alrededor. Que cada acción que hagáis sea lo menos dañina posible para el medio ambiente que os sustenta.

Suecia, de entrada, ha empezado con mal pie; ya ha suspendido con un Muy Deficiente imperdonable y desde Anagef estamos mostrando nuestra repulsa al gobierno sueco desde Gotemburgo. Nada más comenzar el año, ha cometido un atentado ecológico imperdonable, eliminando un gran porcentaje de su población de lobos. Un atentado terrible contra la biodiversidad.

MUY DEFICIENTE PARA SUECIA.

2010-01-03T12:52:00.000-08:00

Antesdeayer, este lobo vagaba libre por las inmensas extensiones salvajes de Värmland sin molestar a nadie.

Suecia tenía una asignatura pendiente en la conservación de la naturaleza: el lobo. Ahora acaba de suspender la asignatura con un MUY DEFICIENTE imperdonable.

El gobierno sueco dictaminó sentencia: sólo permitía una población de 210 lobos en un país como Suecia, con extensiones salvajes casi infinitas llenas de corzos, alces, liebres y jabalíes, sin prácticamente ninguna ganadería. Una población ridícula que, además de no haber llegado a un mínimo sostenible, es consanguínea debido a que los lobos que entran por Laponia en el país son amasacrados por los propietarios de renos. El ser humano se ha apropiado del territorio del lobo. Los cazadores se frotan las manos. Al fin pueden conseguir la foto con su trofeo más codiciado. Una vergüenza típica de una sociedad decadente y no de lo que Suecia parecía ser. Pero lo peor es, creo, la ignorancia de la población general. Porque, como dijo Einstein, no es lo peor el que haya personas que hacen mal sino el que haya personas que se sientan a ver qué pasa sin mover un dedo. Los suecos siguen estancados en el cuento de Caperucita, en el de los Tres Cerditos y en el de los Siete Cabritillos. Muy pocos suecos son los que ven al lobo como lo que es y no como un bicho infernal que se merienda a las personas. La palabra "lobo" sigue haciendo temblar a los ignorantes.
El caso es que el gobierno sueco, sin ni siquiera consultar a ese gran público y dejándose llevar por la presión de las sociedades de caza, alcaldes, el propio e ignorante monarca (que es cazador), políticos interesados y un agresivo negocio anti-lobos, decidió poner un tope a la población lupina y ayer comenzó la matanza de 27 lobos. Comenzaba ayer y ayer mismo cayeron al menos 21. La mayor matanza de lobos en 100 años en Suecia acaba de comenzar. Se eliminó en un día al 13% de la población de lobos del país. Algunos lobos han huído heridos, quizás de muerte. Los cupos se van a superar, y de hecho así ha sido ya en alguna provincia, pero con el visto bueno del gobierno. Otros serán matados y ocultados. Una matanza sin previo estudio científico, ni de ningún tipo. Ejecutada por un ejército de unos 12.000 cazadores armados dispuestos a matar. Una matanza en contra de la normativa europea aplicada en la Ley sueca. Hoy, algunos cazadores brindan por su horrendo éxito y posan con sus trofeos para la foto. Una escena patética digna de lo más bajo y emético de una sociedad.

David Nieto Maceín.

EL NECIO NO VE EL MISMO ÁRBOL QUE EL SABIO

2009-12-25T12:09:00.000-08:00

¡¡¡¡¡¡¡TOD@S SOMOS GREENPEACE!!!!!!! ¿DÓNDE ESTÁ LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

2009-12-21T16:03:00.000-08:00

La cumbre de Copenhague ha sido un vergonzoso desastre. Los líderes de los países ricos han ido allí, una vez más, para mofarse del futuro del planeta después de tenernos expectantes durante dos semanas. China y EEUU siguen en su línea. China ha dicho que va a hacer lo que le salga del mismísimo gorro. Pero, para colmo, ante una acción PACIFISTA, reivindicativa del DERECHO de TODOS, en nombre de TODOS y de la vida de millones de personas de este planeta, la acción de los miembros de Greenpeace, entre ellos el presidente de Greenpeace España, Juancho López Uralde, fue reprimida contundente y desproporcionadamente.

Lo que hicieron fue burlar la seguridad del Palacio inteligente y valientemente y entrar en el salón donde, tan panchos, celebraban los mandatarios su opulenta cenorra tras haberse partido de risa burlándose del planeta entero. Allí dentro, desplegaron una pancarta que rezaba: "los políticos hablan, los líderes actúan", para ver si se daban por aludidos. La policía danesa reaccionó con cobarde violencia, posiblemente al cabrearse por no haber sido capaces de pillar a los "rebeldes" antes de entrar. Es decir, que pagaron el pato por sus fallos de seguridad. Les enchironaron. Les acusan de "alterar un acto en presencia de la reina"... ¡¡¡qué desfachatez!!!. Lo que sí que demuestran los mandatarios de los países ricos es NEGLIGENCIA, es DESINTERÉS TOTAL Y ABSOLUTO por la situación por la que están pasando muchos países pobres y por la situación que se avecina. Llegaron a hablar de una pena de 6 años de cárcel; inaudito y absurdo. Han sido y son representantes del pueblo, de la sociedad civil que, por mucho que nos digan, ni pincha ni corta al fin y al cabo; y esto lo demuestra.

Aún hemos tenido que soportar por ahí, en debates televisivos de dudosa profesionalidad, gente sin ningún tipo de conocimiento hablando (como es costumbre en este país, donde los que saben no figuran por ninguna parte) y quedándose tan panchos después de afirmar con rotundidad que "lo del cambio climático es una mentira". ¡¡Aún hay que soportar a esta gentuza!!.

Ah, y no hablemos de los cientos de manifestantes pacíficos que fueron esposados en Copenhague antes de la celebración del desastroso evento. ¡¡¡Se intentó acallar a la población!!!.

En fin. Todos los que formamos parte de ANAGEF nos solidarizamos con la acción de Greenpeace, al igual que numerosas ONGs e incluso partidos políticos se suman a la protesta. Para exigir su inmediata puesta en libertad, deberíais entrar aquí y firmar:

http://www.greenpeace.es/

ESPERANZA PARA LOS BEBÉS FOCA DE CANADÁ

2009-12-04T22:44:00.000-08:00

El senador canadiense Marc Harb ha puesto en marcha la primera iniciativa de la historia para terminar de una vez por todas con la masacre de bebés focas en Canadá. Para apoyarle, habréis de pinchar aquí y firmar; no cuesta nada.

Ya sabéis que en Canadá se asesinan anualmente cientos de miles de bebés foca, sólo por negocio y de la forma más cruel que uno pueda imaginar: a palos delante de sus madres. Es algo vergonzoso y criminal por lo que hemos luchado con nuestras pequeñas posibilidades y por lo que han luchado muchísimo organizaciones como Greenpeace, WWF o IFAW a lo largo de décadas y décadas. Si alguien os intenta justificar la matanza diciendo que las focas afectan a la pesquería del bacalao, os diremos que esto es de un cinismo inaceptable. La pesquería del bacalao está sobreexplotada debido a la industrialización brutal de la pesca. Antes de la sobrepesca industrial, las poblaciones tanto de focas como de bacalao eran infinitamente mayores. Las focas y el bacalao estaban en equilibrio ¿o es que le vamos a dar lecciones ahora nosotros a la Madre Naturaleza?. Por otra parte, el hacernos creer que somos dioses que pueden manejar el equilibrio natural ya nos ha demostrado miles de veces que es peligrosamente arrogante. Y es que las focas no sólo se alimentan de bacalao sino de otros peces que, a su vez, son predadores del bacalao. Lo que quiere decirse que, de eliminar focas, podemos estar fomentando, entre otras cosas, la predación del bacalao por otras especies. No es tan sencillo el equilibrio de un ecosistema y menos aún el del océano. Diferentes países del mundo condenan esta matanza y hace unos meses la UE prohibió la importación de cualquier producto derivado de focas. Tenéis mucha más información aquí.

VERGONZOSO: SUECIA QUIERE MATAR LOBOS

2009-12-03T14:28:00.000-08:00

http://davidnietomacein.blogspot.com/2009/12/vergonzoso-suecia-permite-la-caza-de.html

ANIVERSARIO DE UNA TRAGEDIA: PRESTIGE

2009-11-13T15:09:00.000-08:00

Se cumplen hoy 7 años desde el hundimiento del Prestige, aquél barco infernal, viejo, corroído, de casco único, cargado de 77 millones de litros de petróleo en su negra y oxidada barrigota. Justamente navegaba frente a la llamada Costa da Morte, el lugar históricamente famoso por su peligrosidad, donde tantos barcos han naufragado y tantos marinos desaparecido. Nosotros nos encontrábamos en ese momento en la zona cuando se anunciaba su inminente hundimiento. La causa fue que su viejo monocasco estaba en tan mal estado que, al chocar, por lo que contaron, con un tronco a la deriva perdido por un mercante, se rompió. Hubo montones de negociaciones políticas entre el armador, el Gobierno, e incluso las empresas de salvamento. ¡No había un protocolo de actuación!. Pero lo que les preocupaba no era la catástrofe ambiental sino el dineral que perderían en petróleo.
Cuando el hundimiento era inminente, le obligaron a alejarse a 250 km de la costa e intentaron pasarse el muerto de unos a otros. Pensarían que, como hacemos uso del mar como si de un vertedero se tratase, el petróleo derramado en la lejanía no sería notorio. Pero la armaron gorda pues el mar, con tristeza, tuvo que vomitar el indigesto cargamento que le habían obligado a tragar. La catástrofe ambiental que de ello se derivó fue la más terrible en la historia litoral y marina en España. Toda la cornisa cantábrica, incluyendo zonas limítrofes de Portugal y Francia, fue afectada. Un desastre tristísimo que los políticos tuvieron la osadía de medir en euros. Pero aquello fue la muerte. El mar se tiñó de negro. Cuando aún el fuel no había llegado a la gran mayoría de la costa, yo mismo viajé a Galicia para trabajar con SEO en la recogida de aves petroleadas de playa en playa. Y comprobé cómo las aves marinas como araos, alcas, alcatraces y demás, estaban llegando aparentemente sin afección por petróleo, pero muertas por intoxicación.
Recuerdo a las mujeres recogiendo conchas para darle a las gallinas, pero eran de ostras que estaban muriendo en masa de forma misteriosa. De alguna forma había llegado ya la muerte del Prestige a la costa, pero de forma invisible. Recuerdo que compré una lata de sardinas gallegas para comer y el tendero me dijo con fuerte acento gallego: “Aprovecha, pues serán las últimas que comas”. Los políticos se afanaban en convencer al público de que no tendría consecuencias medioambientales. Pero para los amantes del mar había llegado la muerte. Para los amantes de la vida. Para los pescadores. Para el futuro. Y creed que aún persisten las consecuencias. Y claro, el mar se regenera, la Madre Naturaleza es generosa y agradecida a pesar del trato que la dispensamos. El gran problema es que el ser humano no se regenera. SEGUIMOS IGUAL DE CAZURROS.
Quiero recordar aquí como homenaje a un hombre que murió como consecuencia directa de aquél desastre y además murió de tristeza. De tristeza de ver cómo todo lo que él había amado había sido cubierto de viscoso petróleo negro. Justo en aquellos días, antes de que el mar vomitase toda aquella mierda, estuvimos apunto de ir a visitar su pequeño paraíso. Se llamaba Manfred. Llegó en 1961 a Camelle y allí se quedó. Era parte de la Costa da Morte. Había creado un museo al aire libre, un museo que era parte de la costa, un museo del mar, y él vivía integrado con el medio marino, vestido tan sólo con un taparrabos. Algunos lo tacharían de excéntrico, pero era todo un modelo de vida infinitamente más respetuoso con el medio y con los demás que el que llevamos la gran mayoría de los mortales. Él llegó en su juventud, se enamoró de una chica y tuvo un desengaño que le dejó muy conmovido. Tanto que, con 23 años, se convirtió “en el cangrejo más ermitaño que haya sido visto en la Costa de la Muerte”. Allí, se dice, se casó con la mar, que rompía en espumarones a su puerta. 40 años hablando con el océano, con su amada, la mar, esculpiendo piedras junto con ella y ordenando tesoros que su amada la mar le regalaba. Era vegetariano y tenía una salud de hierro. Jamás enfermaba. Pero aquél vómito de la mar enferma cubrió toda su obra y él murió de tristeza, como todos saben. El alma de la costa de Camelle se fue para siempre. Manfred Gnadinger, artista alemán, nacido en Dresde en 1940 y muerto en Camelle el 28 de diciembre de 2002, de tristeza, aunque a los responsables y directos implicados en el desastre no les haya afectado lo más mínimo.

David Nieto Maceín.

JUEGO DE DIFERENCIAS. EL TRACTOR Y LA TORTUGA

2009-10-01T03:14:00.000-07:00

Hoy os traemos unas nuevas imágenes de diferencias. Hoy va de huellas en la arena de la playa.
Fijáos en esta primera imagen y, si no sabéis lo que es, intentad adivinarlo antes de seguir leyendo.

¿Sabíais lo que es? Esa huella misteriosa en la arena no es de un tractor sino la que ha dejado en la noche una gran tortuga marina de la especie caretta caretta, a la que en Uruguay llamábamos “cabezona” por su enorme cráneo y a la que en España se llama “boba” porque se solea al sol flotando en la superficie del mar y, al llegar una embarcación, antes de poder sumergirse, necesita un tiempo para perder su flotabilidad positiva por lo que muchas son capturadas con relativa facilidad y otras mueren atropelladas por las embarcaciones que surcan nuestros mares con una absurda rapidez. Esas huellas, que dejan las tortugas al salir a desovar en la noche, quedan impresas en la arena de las playas desde hace decenas de miles de años, pues las tortugas marinas son tal y como las conocemos desde la época de los dinosaurios. Pero hoy en día hemos exterminado a la gran mayoría de la población de tortugas marinas y hemos destrozado la inmensa mayoría de las que fueron sus playas de puesta. Fijáos de nuevo en la foto anterior porque es una playa virgen del Mediterráneo oriental; la sacamos el año pasado y es uno de esos privilegiados y casi únicos lugares, de los últimos ya, que no han sido machacados por el ser humano en el Mare Nostrum y donde aún las tortugas tienen la posibilidad de salir en las noches sin luna, por aquello de las mareas, como lo han hecho durante los siglos de los siglos, llenando la costa de esperanza y maravilloso misterio. Ahora fijáos en esta foto sacada este año en Mallorca, España:

Comparadla con la primera. Desgraciadamente, la huella destacada en la imagen no es aquí de una tortuga marina sino de un tractor. Las máquinas recorren la arena cada noche, sustituyendo a las tortugas, para cribarla y eliminar restos vegetales y otras “impurezas” y que los turistas estén contentos de retozar en arena “limpia”. Imposible que ninguna tortuga anide en playas así y sin contar con que millones de turistas pisotean incesantemente la arena durante todo el santo día además de clavar miles y miles de sombrillas en cada centímetro de arena; el ecosistema de la playa ha sido totalmente destruído. Su dinámina natural totalmente adulterada. En otoño llegan los temporales y, como no hay hojas de poseidonea porque han sido eliminadas, el mar se lleva la arena desprotegida. Además, los cientos de puertos deportivos que se construyen por todas partes destruyen la costa y adulteran la dinámica natural de las corrientes. La arena que arrastra el mar se amontona en diferentes puntos y cubre grandes extensiones. Todas estas cosas hacen que las praderas de poseidonea, vitales para el Mediterráneo, se mueran. Entre otras muchas consecuencias, las playas quedan sin protección contra el oleaje y cada vez van perdiendo más y más arena. Cada año son más estrechas. Los ayuntamientos, soñando, como siempre, sólo en el dinero que el turismo masivo de sol y playa les proporciona, rellenan las playas como la de la foto con arena que sacan de los fondos marinos, destruyendo más aún lo que pudiera quedar de las praderas submarinas. La arena que ahí véis no es la que el mar ha depositado con cariño sino la que los humanos han puesto horadando los fondos. Este ciclo sin fin de destrucción es lo que ha condenado a la inmensa mayoría de las playas españolas del Mediterráneo, que en nada se pueden comparar ya a lo que fueron ni a lo que aún son algunas playas de otros puntos lejanos del mismo mar, allá en el oriente. Así que las fotos de hoy reflejan dos símbolos: el de la vida y el de la destrucción. El primero, esa huella de tortuga, huella milenaria, que queda impresa en la arena en noches especiales y con el noble fin de mantener el ciclo de la VIDA. Esa huella del ser marino que no emerge jamás del seno de la mar sino para esa ocasión mágica y especial. Es, por tanto, una caricia en la arena, una pintura mágica y maravillosa que queda a merced del viento y que en nada es comparable a la huella nefasta, horripilante, del tractor, destructor, que, rugiendo y humeando, remató, una vez más, el ecosistema de la playa.

NUESTRAS BASURAS. PARTE 1.

2009-04-27T02:24:00.000-07:00

¿Dónde está la diferencia?
Os traemos un “juego de diferencias” sumamente sencillo y un problema a resolver. La lección es que es tan sencillo el descubrir las diferencias entre ambas imágenes como la solución al problema.

En la primera imagen, vergonzosa a todas luces, un contenedor de basura en una zona natural protegida, en España.
En la segunda imagen, un contenedor de residuos en una zona natural, da igual si es protegida o sin proteger, en Suecia. La diferencia estriba solamente en la actitud de las personas. Y en el conocimiento de lo que es desperdicio y lo que es residuo. Las cosas que tiramos son residuos que, al mezclarlos en la basura, se convierten en desperdicios prácticamente inutilizables. Pero, si separamos los residuos, reducimos la cantidad de desperdicios. La acumulación de desperdicios da una imagen horrible, y contamina tierra, aire y agua. Cuando la basura se quema, produce gases tóxicos que son peores aún. Un hogar medio genera al menos un par de cubos de basura semanales, lo que significa 2 toneladas de basura al año. Si la dejásemos en casa, estaríamos enterrados entre basura en descomposición. Pero la tiramos y nos olvidamos del tema. Y resulta que el 80% podría haber sido reciclable. Nos olvidamos sin preocuparnos a dónde va a parar. Cuando se fabrica un kilo de vidrio, se usa más de un kilo de material (arena, caliza, sosa) y mucha energía. Si tiráis a reciclar las botellas y botes de cristal ahorraréis todo ese material y reduciréis mucho la energía a gastar. Se ahorran millones y millones de toneladas de material haciendo esto y ya sabéis el terrible problema que tenemos con el gasto de energía. Todo suma… Siempre que podáis, reutilizad botellas y botes de cristal. Periódicos, revistas, envases de cartón, si los ponéis en el contenedor de reciclaje, bosques enteros se pueden salvar de ser talados. Somos muchas personas en el mundo.En un año, sólo en España, se salvan decenas de millones de árboles gracias a ello, y eso que la mayoría de las personas, no sabemos por qué razón, siguen sin usar los contenedores de reciclaje. Imagináos si todos reciclasen: se notaría mucho la diferencia. Además, reciclando el papel, se evita la contaminación (durante el proceso de fabricación) de cientos de millones de metros cúbicos de agua y un gasto de energía equivalente a cientos de miles de toneladas de petróleo. ¡La industria papelera es una de las más contaminantes!. Siempre que podáis, deberíais usar papel reciclado y no blanqueado con cloro.Y ¿¡qué decir de los plásticos!? ¡Que nos han invadido!. La industria del plástico gana fortunas y la vida pierde maravillas. El problema principal es que, hoy día, esta industria nos ha comido el coco de tal manera que se usan plásticos para las cosas más inapropiadas. Se consumen anualmente entre 500 billones y un trillón de bolsas de plástico en el mundo. Plásticos de larga vida que son usados para ir del supermercado a casa e inmediatamente tirados a la basura y mezclados con los demás residuos. Y el plástico puede durar, como tal, siglos. ¡Es inmortal!. Pero ¿qué vida útil le dimos? ¿tal vez unos minutos, una hora o dos?. Para fabricarlo se usó petróleo y va a estar contaminando en esta vida hasta mucho después de que nosotros desaparezcamos. Sólo por una hora o dos de uso.¿Vísteis alguna vez una estampa más vergonzosa? Pues es una cala mallorquina. El 90% de las basuras incontroladas son plásticos, sobre todo envases. Los mares están invadidos de envases, de restos de plásticos corroídos. Además de dar una horrible imagen, los plásticos son ingeridos
accidentalmente por la fauna marina, que, evidentemente, muere. Pero no es un caso puntual; son miles las tortugas, delfines, ballenas, aves, que mueren por esta causa. Las tortugas marinas, que zampan grandes cantidades de medusas, sobre todo la enorme tortuga laúd, pues constituyen su dieta principal, confunden los plásticos con su merienda, y mueren asfixiadas al tragarlos o debido a terribles problemas digestivos y obstrucciones.

Para que vosotros mismos, comprobéis cómo se puede confundir un plástico con una medusa, os ponemos un ejemplo. La primera foto es una bolsa de plástico normal y corriente, flotando. La segunda, una medusa.

Además, el plástico se descompone y envenena las aguas y toda la cadena alimenticia, porque es consumido por los peces cuando se ha ido destruyendo en micropartículas. En la foto, también tomada en las Islas Baleares, podéis ver cómo el mar va corroyendo poco a poco el plástico hasta convertirlo en pequeños trocitos que flotan por todas partes y que son, a nuestro parecer, un asco.

En esta foto os mostramos un auténtico “vómito marino”. El mar vomita, literalmente, toda esta inmundicia que le echamos sin ninguna consideración.

Aquí una imagen típica de una cala en Mallorca. Lo sorprendente es que los turistas del Mediterráneo tienen la dañina costumbre de quejarse cuando hay “algas”, que son las que hojas de poseidonea oceanica (que, además, no es un alga), fundamentales para la protección de las playas y la ecología de la costa mediterránea, pero no se quejan cuando la playa está llena de plásticos. Estamos intentando estudiar la etología del turista para llegar a comprender estos parámetros de conducta tan extraños y autolesivos para ellos mismos (ya explicaremos en otro artículo más cosas sobre este punto).

Estos plásticos son sólo una ínfima parte de lo que en el mar se queda, pues son los que han conseguido llegar a la costa flotando después de un invariablemente largo viaje. Pero muchos, muchísimos, millones y millones de toneladas, viajan por todos los mares del mundo para ir buscando sitio en los fondos marinos y empezar a contaminar por tiempo indefinido.
Sobre la distancia del viaje nos hablan los percebes que han crecido en esa bota.

O este contaminante bote de spray
proveniente de Grecia y que encontramos en una cala de Mallorca.

O este envase de leche italina que ha sido capaz de arribar a las playas de Mallorca posiblemente desde allá.

O este tóxico insecticida proveniente de Francia y que también encontramos en una cala de Mallorca.

El plástico tiene componentes, como el cadmio, que van filtrándose, también, en la tierra hasta contaminar las aguas subterráneas, cosa que, de hecho, ocurre. Cada persona consume, sólo en España, unos 50 kg de plástico al año, lo que significan millones de toneladas. Menos del 1% se recicla, desgraciadamente. Reciclar los plásticos cuesta más de 125 veces más caro que fabricar otros nuevos. Reciclando dos toneladas de plástico se ahorra una tonelada de petróleo. Pero, en vista de lo dicho, lo que debemos hacer es usar lo más posible bolsas de tela o cestas, como hacíamos hace años, antes de que nos invadiese la industria del polietileno. ¿Habéis encontrado ya suficientes motivos para no utilizar bolsas y envases innecesariamente? ¿para reutilizarlos siempre que sea posible? ¿para reciclarlos una vez desechados?.
No olvidéis nunca de recordar que sois los responsables de su destino final.
Continuará…

14 DE MARZO. FÉLIX RODRÍGUEZ DE LA FUENTE.

2009-03-14T09:58:00.000-07:00

Hoy es 14 de marzo, un día que todo naturalista español debería recordar pues es la fecha en la que llegó al mundo y se fue del mundo (sólo físicamente) Félix Rodríguez de la Fuente. Un 14 de marzo de hace 81 años, en 1928, nació Félix. Un 14 de marzo de hace 29 años falleció Félix. El padre de la conservación de la naturaleza en España.

Desde Anagef y Exploradores del Planeta Azul queremos recordar esta fecha. Quien esto os escribe, al menos, fue directamente hechizado por su palabra y su mensaje. Félix R.de la Fuente fue, en primer lugar, un amante de la VIDA (con mayúsculas, como él decía). En segundo lugar, un mensajero; un profeta de la Madre Naturaleza que, preocupado por aquello que supo vislumbrar antes que nadie, quiso transmitir un mensaje y supo hacerlo como nadie antes había hecho. Exploradores del Planeta Azul nació como proyecto de sensibilización ambiental y, de alguna forma, es fruto de ese semillero que Félix cultivó. Ese enorme semillero del que hoy se sentiría plenamente orgulloso. Planeta Azul fue el nombre que él mismo dio al Planeta que nos acoge y que nos soporta y que nos da la vida. Planeta Azul porque, en 1969, cuando el hombre puso el pie en la mismísima Luna, se retransmitió en imágenes, por primera vez en la historia, la Tierra vista desde allá. Félix quedó profundamente marcado con esa imagen del Planeta, que era un planeta AZUL. Era un planeta Agua más que un planeta Tierra. Y así fue como bautizó a su maravillosa serie televisiva, desconocida para la gran mayoría del público: Planeta Azul, que fueron 153 programas emitidos hasta 1973. Nosotros, que pretendemos explorar el mundo de una forma responsable y respetuosa con el medio ambiente y las culturas, queremos recordar también la importancia del agua en el planeta que nos soporta, queremos recordar el valor que la VIDA en el Planeta Azul tiene el inmenso océano planetario. De ahí el nombre de nuestro proyecto: Exploradores del Planeta Azul.
Félix exploró el mundo con la mirada de un niño; siempre recordaba la importancia de preservar la VIDA, la fauna, los ecosistemas... para las generaciones futuras. De ahí también el nombre de nuestra organización: Asoc. Naturalistas para las Generaciones Futuras (ANAGEF), basada en aquello que también Félix dijo: "del conocimiento nace el amor".En este mundo que nos hemos creado, artificial y competitivo, egoísta e hipócrita, envidioso... siempre hay quienes buscan la crítica, aun sin fundamento suficiente. A nuestro amigo Félix, el gran Maestro, al que tenemos que agradecer plenamente la existencia de un movimiento conservacionista en España y de que aún conservemos determinadas especies, espacios y valores naturales de interés, hay quien no le ha comprendido aún. Suponemos que por falta de interés o desconocimiento profundo. Quizás porque no se han sabido valorar las cosas desde la perspectiva exacta del tiempo. Cuando alguien piensa en conservación y en protección de la fauna, no se da cuenta ya de que, en realidad, es el origen de lo que Félix y sólo Félix R. de la Fuente, sembró. Por eso, queríamos recordaros algunas (¡sólo algunas!) de las pequeñas y grandiosas cosas que él llevó a cabo a lo largo de su valiosísima existencia.Comenzó Félix siendo un niño de campo al que los animales enamoraron de la VIDA. A través del arte de la cetrería, que él mismo hizo renacer (fue el primer cetrero español habido desde la Edad Media y el gran Maestro Cetrero, nombrado incluso Cetrero Mayor de Castilla y Cetrero Mayor del Reino), supo mostrar la belleza de las aves de presa; y a través de la admiración de la belleza, supo transmitirnos la importancia de estas aves en los ecosistemas. De esta forma consiguió lo que jamás nadie habría podido conseguir: que las rapaces, que en aquél momento eran consideradas alimañas y especies a exterminar (la Administración premiaba por ello), fueran protegidas. Realizó maravillosos documentales en sus comienzos y se dedicó plenamente al público infantil, sabedor de que ellos eran, y hoy somos, los herederos y los únicos que podíamos ser capaces de madurar una concepción del mundo desde un punto de vista menos destructivo. Y lo consiguió. Todos los grandes y pequeños naturalistas, somos herederos y admiradores de su mensaje.Félix fundó ADENA en España, y lo que de ello se derivó fue WWF, nada más y nada menos. Adena fue, y sigue siendo hoy, la rama española de WWF. Félix ideó el primer programa de educación ambiental para los niños en España: el Club de los Linces, de ADENA. Y les educó mucho más allá de la información sobre la VIDA. Su programa didáctico "Félix: el amigo de los animales" fue el espacio televisivo educativo de mayor éxito de la historia de la televisión española. Quería hacer una "zoología vivida desde la naturaleza para despertar el respeto a la vida y el cariño a los animales". Creó una experiencia pionera en educación ambiental en sus campamentos de las Hoces del Riaza. Ideó premios para niños sobre protección de la naturaleza.Félix redactó la Enciclopedia Salvat de la Fauna, una obra magna que fue traducida a casi 20 idiomas y que hoy día sigue siendo una referencia para todo zoólogo y naturalista. Una obra que fue el mayor éxito editorial de España después de El Quijote, ¿sabíais eso?. Para los niños escribió multitud de artículos, libros y cuadernos de campo, con los que aprendimos todo lo lo que necesitábamos para enamorarnos de la fauna y de la VIDA.Félix tenía programas maravillosos de radio bautizados por él como "La Aventura de la VIDA", "Objetivo: salvar la naturaleza" o "Planeta Agua" con los que maravilló y educó a su público. Su influencia fue grandiosa en aquél momento. Después vino "El hombre y la Tierra", su obra cumbre, esa serie jamás igualada que él creó y que todos conocemos. Esta obra ganó varios festivales científicos y fue el mayor archivo de etología imaginable. En 2000 fue nombrada la Mejor Producción de la Historia de la Televisión por la Academia de las Ciencias y las Artes. Eran los años 70. Murió por esa serie porque creyó en su mensaje. Lo dio todo hasta el final. Félix logró lo que nadie había conseguido hasta entonces: cambiar las actitudes de millones de niños y adultos hacia los animales, árboles y paisaje, e inculcarnos un amor a la VIDA que nadie antes nos había sabido presentar de forma tan excitante.No sólo eso. Félix R.de la Fuente creó refugios para la fauna, luchó por lugares como las hoces del Riaza, el Cañón de Añisclo, el Pirineo entero, la Laguna de la Nava, El Monte de El Pardo, la Laguna de Gallocanta, Doñana, la dehesa del Saler, las Tablas de Daimiel (que consiguió que protegieran cuando iban a ser desecadas), el Archipiélago de Cabrera. Fundó y dirigió la Comisión para la Conservación de la Isla de Cabrera, archipiélago por el que luchó hasta su muerte. En otros lugares del mundo luchó por la misma causa. En Venezuela, por ejemplo, hizo que el Hato del Frío fuera protegido como Reserva Integral. Y, algo de una importancia vital, luchó como nadie por la cultura y la vida de las tribus indígenas. Él y su amigo Miguel de la Quadra Salcedo fueron pioneros en transmitirnos la problemática preocupante de los indios orinoco-amazónicos.Luchó por la conservación de las rapaces y de todos los depredadores, que eran considerados alimañas a exterminar. Luchó para conseguir una moratoria a la caza de ballenas, y en 1970 consiguió lo impensable: que las Cortes se planteasen la protección de la especie más emblemática de España: el lobo, lo más agreste y salvaje de nuestra fauna. Creó la primera comisión para la conservación del lobo ibérico. Gracias a Félix, se consiguió una primera figura de protección para el lobo y el lince ibérico. Esto le costó el odio de muchos ganaderos. Difundió la problemática del lobo por todo el planeta. Si no fuera por Félix, el lobo ibérico no existiría hoy.Realizó estudios que llevaron a la protección de las rapaces al demostrar que eran beneficiosas. En 1961 presentó el anteproyecto de ley para la protección del halcón peregrino, especie en la que era considerado como uno de los mayores expertos del mundo entero. Creó la Operación Halcón. En 1966 consiguió que las aves rapaces fueran protegidas por la ley. Consiguió terminar con la Junta de Extinción de Animales Dañinos del Gobierno. Reintrodujo el cernícalo en Francia, allí donde ya habían acabado con él.Félix era, como él dijo, un "naturalista enamorado de la VIDA". Consiguió también la protección del urogallo. Denunció sin tregua delitos medioambientales de toda índole.
Una semana antes de aquél fatídico 14 de marzo de 1980, todavía el infatigable Félix se encontró con el Rey y los representantes del Gobierno para hacerles entrega, ahí es nada, de la Estrategia Mundial para la Conservación de la Naturaleza UICN. Aquél fue su último discurso en público y el arranque del conservacionismo basado en el desarrollo sostenible. Nada más y nada menos.
Días antes, el 2 de marzo, reiteró, en una entrevista en TV, que se iba a reencarnar en un gran lobo blanco de la taiga. Y Félix se fue a la Taiga; a Alaska. Y no regresó más. Pero nunca murió.

Parte de mí mismo palpita en las publicaciones y en todas las aportaciones a la inmensa, eterna y propicia Madre Naturaleza que nos ha engendrado y espera nuestro retorno a su seno. Félix R. de la Fuente.

Por David Nieto Maceín.

EL PAÍS QUE QUEREMOS. TODOS CONTRA LA CAZA.

2009-03-07T13:48:00.000-08:00

La caza es una actividad dañina que es practicada solamente por el 4% de la población española. Esto supone un millón de escopetas dispuestas, entre octubre y febrero, a sembrar la muerte por los campos de todo el territorio nacional. Tal y como si tuviesen el derecho de eliminar la vida que el resto de las personas queremos seguir disfrutando, asesinan cada año de 30 a 50 millones de animales exclusivamente por un extraño y oscuro placer basado en un instinto irreprimible que no son capaces ni siquiera de reconocer. Esta temporada han sido abatidos 80.000 ciervos. Lo cierto es que se disparan 3 millones de balas mortales y 150 millones de cartuchos con el objetivo de destruir la vida, de paralizar en seco el vuelo lleno de energía vital de un ave, de reventar el cuerpo cálido e inocente del ciervo, del corzo y de decenas de especies. 60.000.000.000 (60 mil millones) de perdigones son sembrados cada año en los montes y campos de España con el objetivo de matar; 6.000 toneladas de plomo contaminándolo todo. Plomo que contamina pastos, humedales y acuíferos. Estos miles de millones de perdigones de plomo van a permanecer largo tiempo como pequeñas trampas mortales. 30 a 50.000 aves mueren por plumbismo (datos demostrados.- plumbismo causado por la ingestión de plomo). 16.720 aves mueren sólo en el Delta del Ebro por esta causa cada año ¿lo sabíais?. Pues es importante saberlo. Del 25 al 75% de los individuos de distintas especies de anátidas estudiadas, presentan perdigones en la molleja. Téngase en cuenta que en algunos lugares la concentración de perdigones es vergonzosa. En arrozales de la Albufera de Valencia se han llegado a encontrar cerca de 300 perdigones por metro cuadrado. El plumbismo es la principal causa de muerte por intoxicación en aves silvestres. A veces con mortandades masivas como cuando murieron 2000 patos envenenados por ingerir perdigones de plomo en un humedal de Illinois, EEUU. La lechuza de la foto murió por plumbismo al acumular plomo de las presas que consumía y que estaban contaminadas. Esta es una radiografía de un águila real que está llena de perdigones que ha ingerido:Al desintegrarse el plomo que no haya sido ingerido por las aves, se filtra en la tierra y la contamina, contaminando también los acuíferos. Veneno mortal y de lenta acumulación.Por si fuera poco, el nocivo hobby de la caza resulta peligroso para los demás. En 2007 fueron 21 fallecidos en accidentes de caza, con casi 900 heridos, 13 de ellos inválidos de por vida. En 2005 fueron 2000 los heridos. El mes pasado, sin ir más lejos, dos hombres en sendas cacerías, celebradas el mismo día, ambas en León, fueron disparados. Uno murió en el acto y el otro quedó en estado muy grave. Cualquier inepto puede acceder a la licencia de caza. Que alguien se dé un disparo a sí mismo por accidente, mate a su hermano, padre, hijo o mejor amigo, es muy habitual, pero, al fin y al cabo, ambos aceptaron el riesgo saliendo a matar. Lo que resulta un delito inaceptable es que alguien que pasea tranquilamente por el campo con su mujer o sus hijos sea asesinado por estos cafres; bien, pues esto sucede año tras año. Esto debería ser penado con lo más duro de la ley. Una bala es letal a más de un kilómetro de distancia.Los cazadores, cuya falta de respeto se demuestra en la imagen superior, muy corriente, alegan que son quienes controlan las poblaciones de ungulados. Nada más lleno de hipocresía y lejos de la realidad. Precisamente ejercen lo que se llama "contraselección" pues actúan al contrario de como lo hace la naturaleza con los predadores naturales, eliminando a los más sanos y fuertes. Los depredadores son eliminados sistemáticamente. La caza es una de las actividades más dañinas que existen y ha exterminado muchas especies, está terminando con otras, causa dolor y sufrimiento a raudales, valla nuestros campos, contamina genéticamente las poblaciones, y podríamos seguir y seguir. Todo para que un 4% de la población disfrute con un sanguinario hobby. Un 4% de la población ha sido capaz, con su egoísmo salvaje y miserable, de estar por encima del derecho de la mayoría a disfrutar de la fauna silvestre viva y libre. Por todo lo expuesto, somos de los que abogamos por el NO rotundo a la caza y su total prohibición. Lo peor es que mueve decenas de millones de euros. Ese es el problema.
Pero para demostrar que no es una utopía, ahí tenemos el ejemplo de un país que demuestra mucho más civismo: República Dominicana, que acaba de prohibir la caza en todo su territorio nacional. Todas las licencias y permisos de caza han quedado anulados. Sigamos, pues, su ejemplo. HAN PROHIBIDO LA CAZA BAJO EL LEMA "EL PAÍS QUE QUEREMOS".

En la imagen siguiente, tomada en Valencia, mostramos un hombre escondido, a principios del otoño, cuando los fringílidos (jilgueros, pardillos, verdecillos, verderones...) se concentran en la zona, con reclamos (pequeñas jaulas con un pajarillo dentro) para capturar con redes a los pajarillos que los demás queremos disfrutar viendo volar y escuchando cantar. NO NOS DA LA GANA aguantar esto. Esto debería ser duramente perseguido.
El año pasado, la ong Ecologistas en Acción puso en marcha una interesante iniciativa. Se trataba del Registro de Personas No Cazadoras. Más de 14.000 personas están apuntadas ya. Sabemos que hay millones que podrían estar apuntados y no lo han hecho por falta de conocimiento o desinterés, pero creemos que es importante para exigir el respeto a los NO CAZADORES.
En la columna derecha dejamos un recuadro para que pinches sobre él y entres en el Registro de No Cazadores.

¿Ves este ciervo?

Pues aprovecha la visión; puede ser la última vez...

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡BASTA YA!!!!!!!!!!!!!!Si no tuviste suficiente con las imágenes, pincha sobre esta:

MANATÍES Y SENEGAL. RAZONES PARA LA ESPERANZA.

2009-03-06T02:19:00.000-08:00

Lo normal es que las noticias sean malas en estos tiempos que corren. Pero, de vez en cuando, el mundo gris y oscuro, deja pasar un destello de luz fantástica. En este caso, se trata de la vida de 5 animales fantásticos en el oeste de África; pero, sobre todo, del apoyo de los habitantes del lugar. El que los habitantes de las poblaciones rurales tengan conciencia de la importancia que tiene el preservar las especies que les rodean y conservar su medio natural, es lo mejor de la noticia. El que se hayan involucrado y el que los niños, sobre todo, hayan estado presentes como actores de una aventura de conservación y salvamento, es muy importante.

SIRENAS DE MARES Y RÍOS
Hay un grupo de mamíferos marinos que son mucho más desconocidos que los cetáceos (delfines, ballenas...) o los pinnípedos (focas, leones marinos...); se trata de los sirénidos (manatíes y dugongos), que son animales lentos y pesados que nunca salen de las aguas, muy tímidos y difíciles de observar, totalmente vegetarianos, sumamente pacíficos -no pelean jamás ni entre ellos mismos- y amantes de la tranquilidad. Se les conoce también como "vacas marinas" y sus parientes más cercanos son, sorprendentemente, ¡los elefantes!, con los que comparten características únicas (un corazón dividido, falta de glándulas sudoríparas, reemplazode dientes...). Al igual que delfines y ballenas, son animales que "regresaron" (hablando a escala evolutiva) al medio acuático.

Los dugongos son marinos pero los manatíes también viven en estuarios y ríos tropicales de aguas lentas. Hay 3 especies de manatíes: el de Florida y Caribe (que son dos subespecies), el de Amazonas (que cuenta con una subespecie más, miniatura), y el de África, del que trata nuestra historia de hoy. Éste puede medir 4 metros y pesar media tonelada.
EL PRIMATE HUMANO Y LOS SIRÉNIDOS

Son especies muy antiguas que llevan en el planeta desde la época de los dinosaurios. Pero, como siempre, en cuanto el primate humano rompió su armonía con la Madre Naturaleza, dejó maltrechas sus poblaciones con matanzas absurdas, e incluso fue exterminada totalmente una especie que vivía en el estrecho de Bering ¡tan sólo 27 años después de su descubrimiento!. Fue descubrirla y empezar a machacarla. Pobre vaca marina de Steller, vio aparecer al ser humano y no pudo defenderse contra su monstruosidad.

Son animales de lento crecimiento y una tasa reproductiva bajísima, por lo que son muy frágiles ante las amenazas humanas. Los manatíes de África occidental están amenazados por la caza furtiva, la destrucción de los ríos, y la pesca accidental en redes, muy frecuente en algunos lugares. La población de manatíes de Senegal ha descendido a la mitad en las últimas décadas y ya se encuentran al borde de la desaparición. Está en la Lista Roja de la UICN.

Viven en estuarios y ríos costeros desde Senegal hasta Angola. Antes, se movían libremente por el agua dulce hasta el océano, pero hace medio siglo se construyeron dos enormes presas hidráulicas en Senegal y Mali, lo que destruyó por completo la dinámica del río. Los manatíes de río quedaron aislados del mar. Ahora, se dirigen a praderas acuáticas donde se alimentan. Pero son lugares de aguas profundas, y cuando el cauce baja, se convierten en trampas mortales. No es algo natural sino causado por la destrucción de la dinámica fluvial por culpa de las presas, construídas para intensificar la agricultura y obtener energía (¡cuánta destrucción hemos provocado en el mundo con nuestro hambre de energía!). Estas presas han terminado también con la riqueza pesquera, lo que está acabando con los sistemas tradicionales de subsistencia de la región. Los seres humanos actuamos siempre ciegamente sin pararnos a pensar.

LA OPERACIÓN DE RESCATE. En enero han sido rescatados en Senegal 5 manatíes que estaban atrapados en un brazo de inundación del río al haber descendido críticamente el nivel de las aguas. Estaban sentenciados.

Wetlands International y la ong Oceanium de Senegal pidieron ayuda urgente. Acudieron el Servicio de Parques Nacionales y la Sociedad de Gestión Hidrológica del río, la Agencia de Cooperación Internacional al Desarrollo, la Fundación CBD-Hábitat y Wildlife Trust de Florida. Pero me gustaría destacar, sobre todo, el que las autoridades locales y la población de los pueblos cercanos, se implicaron con su ayuda incondicional. Se movilizaron 6 pueblos. Lo más bonito es que, después de ello, los habitantes no sólo han comprendido por qué se deben proteger los manatíes, sino que además se han comprometido más aún poniendo en marcha un sistema de vigilancia para localizar más manatíes amenazados por la bajada de las aguas (no son fáciles de localizar).

Fueron liberados en el río principal, a 3 km. Por lo visto, hay más manatíes atrapados en brazos de inundación, por lo que se trabaja en planes de ayuda para cuando comiencen a secarse.

SUSI, LA ELEFANTA QUE NACIÓ EN LIBERTAD.

2009-02-28T17:54:00.000-08:00

La especie humana ha ido destruyendo vidas por todas partes. Hoy nos acordamos de los elefantes porque la caza furtiva ha destrozado miles de familias. La venta del marfil. El dinero, en el fondo. Cuando una matriarca es asesinada, han destruido a su familia. Cuando un elefante muere, su familia guarda luto por él. La caza de elefantes por el marfil fue prohibida hace 20 años. Pero existe la caza furtiva, que mata el 8% de la población de elefantes cada año; mueren más elefantes por disparo que de forma natural. A este ritmo, nuestros hijos no verán jamás elefantes en libertad. Dentro de una década los grandes grupos de elefantes salvajes habrán desaparecido. Sólo quedarán los de los zoos, los que viven presos. ¿Qué sentido tiene que existan elefantes condenados en presidios?.

Susi es una elefanta africana. Su madre la trajo al mundo en libertad, en algún lugar de África, en 1973, hace 36 años. Pero no vive en África en libertad. La vida no la trató bien. Se cruzó con los humanos y entonces... ya se sabe lo que ocurre. Hoy podría vivir allí, escuchando el rumor del viento, el canto de los pájaros, viviría rodeada de un grupo familiar e iría junto a su familia en busca de agua y alimento, vería crecer a los pequeños año tras año, habría tenido los suyos y sería, como siempre fueron todos los elefantes, reina y señora de los grandes espacios.

Pero sí, su triste destino la hizo cruzarse con el ser humano. Su madre debió ser asesinada por los furtivos y ella vendida directamente para vivir en cautiverio, en un zoo o en un circo. Para que gente que no se para a pensar en las consecuencias de lo que hace pague por ir a visitarla.

Y hoy vive sobre el cemento en el zoo de Barcelona. Desde 2002. Lo único que le quedaba en la vida era su compañera, y ha muerto. Susi ha entrado en una depresión y muestra movimientos estereotipados, que aparecen cuando los animales están en total crisis por privación. De puro aburrimiento, se come sus propias heces y todo lo que los descerebrados visitantes la ofrecen, incluyendo plásticos. Esto ha provocado que además tenga problemas gastrointestinales serios.

Los elefantes africanos no se adaptan a la cautividad; la cautividad y el presidio es lo mismo. La cautividad es poner en prisión a un inocente sin darle explicación. Los elefantes africanos sueñan con los espacios abiertos. Hay un grupo llamado Libera que está intentando que Susi sea trasladada a un lugar más digno. Pero no sólo eso. Se trata de Susi como representante de todos los elefantes presos. Se trata de conseguir que se mejore su situación, pero también la del resto de los elefantes cautivos. Que los zoos dejen de tener elefantes. Si ningún animal ha nacido para vivir en esas condiciones, menos aún un elefante. Muchos zoos de EEUU ya han decidido no tener elefantes. La campaña denuncia a los zoos como auténticas cárceles. Negocios que viven del presidio de seres inocentes con la pobre e hipócrita excusa de la educación para los niños o la conservación y reintroducción de especies. Prácticamente no existen animales de zoo que puedan ser reinsertados a la vida salvaje y libre nunca jamás. Creemos que la educación ha de realizarse en otros lugares. Los niños no necesitan conocer a los animales envilecidos en jaulas de cemento.

Nosotros ya hemos firmado nuestro apoyo. Vosotros también podéis ayudar a Susi. http://www.liberaasusi.org/wp/firmar.php

PARQUES EÓLICOS, MULTINACIONALES AMENAZANDO MÉXICO

2009-02-19T16:48:00.000-08:00

Nuestros amigos de Salva la Selva, ong que tiene su sede en Alemania, nos hacen saber en estos días que grandes empresas españolas han llegado a México con falsas promesas, como es habitual en estos casos. En esta ocasión prometen energía limpia, inversiones, empleo y lo que llaman “progreso”. Pero toda su promesa está muy lejos de ser verdadera. ¿Quién podría confiar en las grandes multinacionales de la energía?. Unión Fenosa, Gamesa, Endesa, Acciona, Eoliatec, Preneal, Iberdrola.

La construcción de grandes parques eólicos en la región del Itsmo de Tehuantepec, en Oaxaca, México, está echando de sus tierras a los habitantes originarios bajo presión y engaño. Es una burda mentira el que promuevan el progreso y el respeto al medio ambiente. Sólo quieren, evidentemente, dinero.

En esa región sobreviven aún las selvas húmedas tropicales más extensas y con mayor biodiversidad de todo México. Lugares como Chimalapas, Uxpanapa, Mixe baja. Estos paraísos naturales están siendo destruídos por las multinacionales para convertirlos en campos eólicos que van a ocupar 130.000 hectáreas. Quieren instalar 5.000 aerogeneradores gigantes. Cada uno de ellos, ocupa más de media hectárea y constituye 150 toneladas de cemento y varilla que afecta también a los mantos freáticos y las tierras de cultivo.

Las multinacionales y gobiernos de México, de Oaxaca y de Juchitan, prometieron mentiras. Los habitantes han sido engañados y presionados para que alquilasen sus tierras en contratos de 40 a 60 años. No se les dijo cómo iban a quedar sus tierras. Tampoco se les informó de las restricciones para que accedan a ellas. Muchos no tienen copias de ningún contrato y el alquiler que pagan las compañías por las tierras es de 150 pesos anuales. Mientras, las multinacionales se frotan las manos con ganancias millonarias, despreocupados totalmente por el daño medioambiental y humano que provocan. El servicio eléctrico en la región no ha cambiado en absoluto ni es más barato.

Se han iniciado procesos legales pero la desigualdad de poder es demasiado grande. Es una vergüenza. Las multinacionales de España tienen un enorme poder y sus gobiernos las apoyan con créditos, leyes y cobertura diplomática. Están destrozando la calidad de vida de las comunidades del Itsmo.

Los habitantes piden al gobierno español, entre otras cosas, que evalúe el impacto de estas empresas en México, que no les apoyen mientras estén siendo denunciados por violación de los derechos fundamentales, que pogan límite a la vulneración de estos derechos fuera de España.

En esta dirección (pinchad aquí) tenéis el manifiesto. El proyecto eólico viola claramente los derechos de los pueblos originarios a ser informados y consultados para aceptar o rechazar.

Podemos ayudar enviando una carta de protesta. Pinchad aquí. Se firma y se envía de forma facilísima a las autoridades mexicanas y españolas.

BOSQUICIDIO EN MARRUECOS, César Javier Palacios

2009-01-10T14:43:00.001-08:00

Mar, 30/09/2008
Miren la foto. ¿No se les saltan las lágrimas? ¿No sienten al menos un escalofrío?
Más de cinco siglos de vida, quizá mil años, convertidos en un gigantesco tarugo de madera olorosa, a lomos de un destartalado camión aparcado en una desforestada planicie frente a las desnudas montañas de donde se arrancó a este viejo cedro del Atlas (Cedrus atlantica).
¿Cuántas historias podría habernos contado, cuánta magia trasmitido, cuánto amor comunicarnos?
Hoy ya no existe.
Convertido en anodinos tablones, habrá servido para hacer puertas con las que cerrar de las miradas indiscretas los palacetes de los nuevos ricos occidentales. Para proteger con el debido lujo nuestras propiedades privadas, dándole al mismo tiempo un toque "cool" y étnico a nuestras mansiones.
La imagen, publicada en el Foro Andaluz de la Naturaleza, evidencia una triste realidad. En los últimos 20 años ha caído bajo el hacha implacable el 60% de los bosques de cedro de Marruecos, especialmente los ejemplares centenarios, los más valiosos para el ecosistema, pero también los más apetecibles para el mercado internacional de la madera.
Por si fuera poco, la expansión del cultivo de cáñamo indio (Cannabis indica) para abastecer de hachís a Europa está causando una grave deforestación en las montañas del Rif, en lugares tan emblemáticos como la región de Ketama. Y lo que no talan los agricultores lo degradan los ganaderos quienes, azuzados por el hambre, están sometiendo a este frágil bosque a un sobrepastoreo insostenible.
Más al sur, en el Atlas Medio, el avance del desierto y el aumento de la cabaña ganadera está dando lugar a un terrible bosque, el de los cementerios de cedros, antiguos cedrales de cuyos árboles muertos apenas quedan ya sus esqueletos en pie.
Dice Hermann Hesse en El viandante:
"Un árbol es vida de la vida eterna".
Y añade:
"Quien ha aprendido a escuchar a los árboles ya no desea ser un árbol. No desea ser más que lo que es".
Desgraciadamente, nuestra sociedad ya no escucha a los árboles, a la Naturaleza. Preferimos talarlos, convertirlos en insulsos metros cúbicos de madera.
Indudablemente, perdemos eternidad.

¿BUEN COMIENZO PARA EL AÑO DEL GORILA?

2009-01-08T13:21:00.000-08:00

2009 ha sido proclamado por la ONU como Año Internacional del Gorila como llamamiento a la conservación de nuestros primos hermanos. Hace más de un año comenzó una guerra en Congo que hizo que los guardas del Parque Nacional de Virunga tuvieran que abandonar la zona. Decenas de miles de personas tuvieron que dejar sus casas y salir de allí. Esto ha llevado a falta de alimentos y vivienda para todos ellos. WWF ha estado ayudando a toda esta gente y ha estado distribuyendo combustible de plantaciones sostenibles y facilitándoles cocinas adaptadas para usar la mitad de madera. De esta forma también ayudan a preservar los bosques, que están siendo talados ilegalmente. Lo peor es que los rebeldes están explotando las selvas de los montes Virunga ilegalmente. La buena noticia es que el director del Parque, Emmanuel de Merode, ha conseguido un acuerdo con el líder rebelde y también un permiso del Instituto Congoleño de Conservación de la Naturaleza para volver a trabajar al Parque, al menos en la zona sur, y han comprobado que muchas de las familias de los gorilas que conocían y de los que no se sabía nada desde hace 15 meses, están sanas y salvas. Aún hay que seguir censando con la esperanza de encontrar al resto.

CUANDO COMPRÉIS MADERA, RECORDAD A GREGORIE

2009-01-06T15:52:00.000-08:00

Todos sabéis el cariño que sentimos por Jane Goodall. En los últimos días de diciembre recibimos una triste noticia de parte de Federico Bogdanowicz, del Instituto Jane Goodall. Un chimpancé muy querido por Jane, Grégorie, fallecía en Congo. Fernando Turmo lo relató desde el horfanato de Tchimpounga. Este chimpancé era muy viejito; tenía ya 66 años. Ha vivido diversas etapas de la historia de Congo, incluyendo varias guerras.

La historia de Grégorie comenzó como la de otros muchos chimpancés. Nació en las frondosas selvas profundas del Congo en 1944. Muchas personas de Europa, España incluída, compran madera; muebles. Sin mirar. Sólo según su precio. Sin tener en cuenta su procedencia. Sin tener en cuenta todas esas cosas que os hemos contado a veces sobre la madera certificada FSC con garantías de sostenibilidad. En esta historia de hoy sucedió lo que en otras muchas: los madereros abrieron una carretera a través de la selva para llegar más y más lejos y poder talar grandes árboles para vender su madera en Europa. Gracias a estas carreteras que están permitiendo la destrucción de paraísos antes desconocidos, los furtivos sin escrúpulos están llegando también cada vez más lejos, allá donde ningún ser humano estuvo antes. Así fue como llegó, al corazón de las selvas del Congo, el furtivo que asesinó a la madre de Grégorie de un disparo. En presencia del pequeño Grégorie, como tantas otras veces, la madre fue descuartizada y ahumada para ser comida. Después, el pequeño fue llevado a la gran ciudad. Su feliz vida de inocente chimpancé nacido en la selva había terminado. El hombre había destruído su felicidad y su VIDA. Fue vendido como mascota, como otros tantos bebés chimpancé. El desaprensivo que lo crió de pequeño debió hartarse de él cuando cumplió unos meses, como siempre sucede pues se vuelven terriblemente fuertes y destructivos. Debió ser encadenado o enjaulado como tantos otros como él. Un buen día, esta persona, por "suerte", contacta con el zoo de Brazzaville, Congo. Allí permaneció ante la burla de los visitantes, que le daban de fumar cigarrillos, encerrado en una pequeña jaula con suelo de cemento. Posiblemente el trato de los visitantes le causase el cáncer asintomático de pulmón que, tras su muerte, se descubrió que tenía. Vivió encarcelado en aquel zoo durante más de 40 años hasta que apareció Jane por primera vez en 1990 y le descubrió; era un saco de huesos, completamente solo y deprimido. Había perdido incluso el pelo, que se arrancaba a tirones debido al estrés del terrible confinamiento. Aquello la marcó pues fue una imagen terrible. Fue la primera fortuna en la triste vida del pobre Grégorie pues Jane consiguió mejorar sus condiciones de vida esto y finalmente, en 1997, rescatarte para llevarle al centro de Tchimpounga, donde pasó su vejez de forma tranquila, acompañado, al fin, por un amor.

El pasado 17 de diciembre el bueno de Grégorie se reunió con su madre en algún lugar, tras 66 años. Rebeca Atencia, que dirige el centro de Tchimpounga, le enterró en la selva.

La pregunta de Fernando Turmo da mucho que pensar:

¿Cuántos Grégorie harán falta para que se pare de repetir esta trágica historia? ¿Quizás cuando los europeos comprendamos que un mueble o un suelo de madera africana tiene un precio oculto y oscuro que nunca viene reflejado en la etiqueta?.

David Nieto Maceín y Kajsa Aurell.

¿ES DELITO DEFENDER LA VIDA?

2008-12-13T16:14:00.000-08:00

La foto de ahí arriba la sacamos los Exploradores del Planeta Azul en el Mediterráneo. Es una ballena de la especie balaenoptera physalus, o rorcual común. El espectáculo de ver a uno de estos inmensos y pacíficos gigantes del mar emerger de las aguas serenas del atardecer para respirar es algo grandioso e indescriptible.

Una vez más, el Gobierno de Japón sigue haciendo de las suyas, saltándose todas las prohibiciones internacionales, ejerciciendo la piratería ecológica. Pero ahora llega aún más lejos. Va a condenar hasta 10 años de prisión a dos activistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki, por denunciar el contrabando de carne de ballena y por luchar por poner fin de una vez por todas al programa que vergonzosa e inpunemente llaman "caza científica".
Si defender a las ballenas es un crimen, todos los que apoyamos que se termine con su matanza somos cómplices de las acciones de Junichi y Toru. El Gobierno de Japón no les permite difundir su corrupción. Hay que luchar contra ese Gobierno tirano y que está atentando contra el futuro.

Desde ANAGEF y Exploradores del Planeta Azul, os pedimos que exijáis, cada uno de vosotros, al Gobierno de Japón, la libertad de los activistas o que nos arresten a todos los que queremos salvar a las ballenas, a ver si pueden... Enviad vuestras misivas completando el formulario en esta dirección de la campaña de Greenpeace Argentina. Hacedlo que ¡¡es sencillísimo!!:

http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5025

CUENTO DE NAVIDAD

2008-12-13T13:15:00.000-08:00

Provincia de Västra Götaland, Suecia. A las 9.35 un silencio sepulcral se hizo en el bosque de Härryda tras un estruendo de ramas que duró una eternidad. La silueta de los abetos ya no iba a ser nunca más la misma que se recortaba sobre el disco blanco de la luna. El más alto, el más robusto y el más majestuoso árbol del bosque, ha caído. Ha sido asesinado por la fría e inmisericorde sierra del hombre. Era un día de invierno, gris y neblinoso, que se ha tornado triste y terrible. Aquel coloso había sido el refugio de tantos animales a lo largo de su larga vida... 45 años regalando generosamente oxígeno a todos los seres que le rodeaban. 45 años de lucha por la vida, de crecimiento pausado e inocente. Las ardillas anidaron en su copa, el azor lo hizo en sus ramas. El alce rascó su recia espalda en su corteza. Por las noches, desde él, ululaban los cárabos y los diminutos mochuelos del norte.

Todos los pajarillos se refugiaban del viento y del frío entre su denso y vivo verdor. En lo más alto de su copa, a 19 metros de altura, el pico picapinos se proclamaba como el más colorido ser de la foresta.
Pero hoy su cuerpo inerte de 45 años será trasladado a la ciudad, a Gotemburgo, donde los habitantes de la ciudad van a admirar la belleza del coloso sin el agradecimiento y respeto que le han tenido todas las criaturas del bosque. El bosque no podrá llorar su ausencia ni guardar su cuerpo viejo durante una eternidad para que siga regalando refugio para los más pequeños. Se lo han llevado. Ha sido todo demasiado rápido y sin avisar.
Y lo peor, es que esta historia ha sido real; su cuerpo está hoy expuesto en una plaza de la ciudad, como la de un asesino condenado, y su asesinato ha sido para que todos los habitantes de la ciudad admiren su esplendor con corazón indolente, mirada vacía, negligente. Con mente baldía. Y todos creerán, ignorantes e insensibles, lo que dicen los periódicos: "Vestirá gustoso sus adornos rojos de la navidad".

3 millones de árboles son talados cada navidad en Suecia para morir sólo por el insensato gusto de la gente que quiere levantarse por la mañana del 25 de diciembre con el cadáver del desgraciado árbol repleto de adornos de la navidad; árbol que era hasta entonces uno de los componentes más importantes de la vida. Porque sin los árboles y las plantas, y se trata de cada uno de ellos, todos moriríamos enseguida. Somos sus parásitos. Y ni siquiera tenemos el mínimo agradecimiento y consideración por ellos. Deberíamos alabar y respetar como una deidad a cada árbol.